Почему в мире больше нет попыток построить коммунизм?

Таких попыток не стало, потому что популярность идеи была подорвана. И кроме того мы не знаем, что такое коммунизм как некоторое будущее. Мы знаем, что такое социализм. Он как бы является первой стадией «коммунизма». Но так ли это? Кроме фантазий на эту тему марксистов мы ничего не знаем. Есть представления о коммунизме фантастов. Но они описывают скорее первобытнообщинный строй со звездолетами. Мезолит со звездолетами.

Проблема в том, что кризис мезолита привел к созданию новых социальных механизмов. До неолитической революции в обществе существовала только социальная горизонталь. Плоский социальный мир. Племя, в котором существовало только два этажа. Вождь (шаман, мастер) и остальные. После неолитической революции возникла социальная вертикаль, которая есть надстройка над социальной горизонталью. Любые фазы и кризисы фаз развития просто описывают взаимоотношения и противоречия между социальной вертикалью и горизонталью, а так же внутри них. Различные строи (измы) это способ сосуществования социальной вертикали и горизонтали соответствующий данному уровню культурного и технологического развития. Социализм (который был) и капитализм в этом смысле являются формациями одного уровня. Социализм не решил основное противоречие между социальной вертикалью и горизонталью. Если вместо товара представить распределение как процесс, то в СССР мы увидим образование 2х классов – управленцев и управляемых. Класс управленцев передавал по наследству не документальное право на наследование средств производства, а повышенную вероятность в распределении и управлении.

Советские фантасты описывали не общество прошедшее этот барьер, где решено противоречие между социальной вертикалью и горизонталью, а общество, в котором доминирует социальная горизонталь, но при этом сохранены все технологии развитого общества с доминирующей социальной вертикалью. Кстати, и американские фантасты в частности Виндж в своих романах описывают аналогичное общество только с победившим либеральным «коммунизмом». В этом он вторичен по отношению к Стругацким. А Розов с Меганезией вторичен по отношению к Винджу.

Выводы

Попыток нет, потому что мы не знаем, что такое реальный коммунизм будущего. Мы знаем только фантазии про мезолит со звездолётами.

Но возможно «Коммунизм» - это один из вариантов для общества будущего, где неким образом решены или снижены противоречия между социальной вертикалью и горизонталью.

И возможно такие попытки построения разных вариантов «коммунизмов» скоро начнутся.

Я не согласен с самим вопросом. Что значит нет попыток построить коммунизм? Вы это представляете себе таким образом, что люди просто соберутся и начнут жить по новому? Это не верно. Вы совершенно игнорируете классоаую борьбу. Я совершенно убеждён, что коммунизм можно построить только после революции. А когда революция произойдёт никто предугадать не может. 

Возможно, сегодняшнему человеку нельзя настолько запудрить мозг, чтобы он поверит в абстрактную идею, которая ни разу нигде не реализовалась.

Кое где есть. Но большинство политиков мира худо-бедно осознали, что организовать общество и государство по заранее принятой простой схеме не получается.

В любом современном государстве используются механизмы из разных теоретических моделей экономического строя и  государственного устройства. И в каждом государстве в своем уникальном сочетании и пропорциях. Индпошив, а не ширпотреб.

Попытки еще есть. Но в большинстве стран произошло осознание, что общественное устройство невозможно подогнать под простые схемы. В любой стране мы можем найти проявления всех общественных систем и всех видов государственного устройства. Везде соотношение будет разным, подобранным по месту и условиям.