Если волков убивают ради пушистого меха, то в процессе эволюции исчезнет ли этот мех у волков, чтобы сохранить численность этих зверей (см)?
1)Если львов убивают из-за того, что те сильны и опасны, то станут ли в будущем львы менее сильны и опасны, чтобы сохранить численность львов? 3)Если павлинов убивают ради красивых перьев, то исчезнут ли в будущем эти перья у павлинов? 3)Если красивых зверей убивают ради меха, то станут ли в будущем эти звери менее красивыми? Или нет?
Эволюция
Многогранный мирБиология
· 19,9 K
Интересующие темы: генетика и разведение животных, кинология, биология. · 29 мар 2022 · supersadovnik.ru/group/kolonka-anastasii-kalininoj-zooinzhenera-217
1) Из-за трофейной охоты число черногривых крупных львов уменьшилось, хотя черная грива - это признак высокого уровня тестостерона и хорошего здоровья.
Известно, что чаще стали появляться самки африканских слонов с отсутствием бивней
2) Павлинов успешно разводят в неволе, а ради перьев их никто не убивает. Наоборот, ведут отбор самых красивых птиц в том числе и редкого окраса.
3) Пушных зверей также успешно разводят на зверофермах и ухудшения качества меха не наблюдается.
А промысел пушного зверя сейчас слишком мало развит, чтобы повлиять на эволюцию, так как охотниками лишь немного регулируется численность популяции.
В европейской же части России лисы, енотовидные собаки и мелкие куньи вольготно себя чувствуют, заходят на окраины мегаполисов, а в деревнях давят кошек и кур. А также разносят пироплазмоз и бешенство.
Пишу экспертные статьи, с радостью делюсь знаниями. Жду в группе "Живой уголок" 
Перейти на ok.ru/group/70000000075693
Нейрорбиолог и ведущий подкаста "Британские учёные выяснили" и автор проекта OneScience · 26 мар 2022 ·
onesience
Ну, давайте порассуждаем)
> Логично же: если естественный отбор давит каким-то фактором окружающей среды на популяцию, то определенный признак может появляться или исчезать под этим давлением.
Если это и будет происходить, допустим, у волков и их меха (навряд ли, конечно), то первое - понадобится не одна сотня поколений, чтобы хоть как-то изменить признак; второе -... Читать далее
1 эксперт согласен
Михаил Яковлев
24 декабря 2022подтверждает
То есть в принципе может, если их будут убивать преимущественно ради меха и они смогут решить проблему холода. Но... Читать дальше
Если у волков исчезнет мех, то они погибнут от холода гораздо раньше, чем от охотников за мехом.
Но , если давление среды направлено против какого-то признака, то со временем частота этого признака в популяции снижается.
Есть классический пример с березовой пяденицей в Англии
Но , если давление среды направлено против какого-то признака, то со временем частота этого признака в популяции снижается.
Есть классический пример с березовой пяденицей в Англии
"Если у волков исчезнет мех, то они погибнут от холода гораздо раньше, чем от охотников за мехом." - так ведь... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 6 мая 2023 · nalab.ru
Нет. Если они станут слабее-сдохнут от бескормицы. Итак их лупят зебры, антилопы гну https://youtu.be/-EL2zWIYrX0, слоны https://youtu.be/eV6u-_WwEqE (а про людей молчу) Гну , а иногда и шакалы с гиенами. У них жесткая экологическая ниша-шаг в сторону и можно Красную книгу пополнять.
Волков убивают не только ради пушистого меха. Волки хищники и охотятся не только на диких животных, но не редко... Читать дальше
Специалист кинолог. Практическая кинология, розыскная и защитная служба. Правоохранительна... · 6 янв 2023
Кстати ваш вопрос не теоретический. Собственно то, о чем вы спросили уже произошло, не ради меха конечно, но волков убивают. Волки в свою очередь эволюционно выработали ряд признаков позволяющих этой смерти избежать: они живут стаями, они сильны и быстры, имеют мощные челюсти, очень боятся человека и держаться от него подальше. Этого оказалось достаточно для успешного... Читать далее
Нет, не исчезнет мех у волков. Скорее всего исчезнут сами волки, как было такое уже со многими видами животных, которых истребил человек.
В данном случае отстрел не является избирательным и направляющим эволюционный процесс в сторону исчезновения меха. Животные с отсутствием меховой защиты просто не выживут зимой и не оставят потомства.
Для получения "безмеховых"... Читать далее
Эволюция это длииительный процесс. Он быстро не происходит, чтобы у нас хвост отвалился сколько времени понадобилось - миллионы может быть. Так, что скорее волки кончатся чем у них мех пропадёт.
Если в некотором ареале животных с определённым признаком (например, хороший мех) будут постоянно выбивать - да, животные не обладающие этим признаком останутся в большинстве и через какое-то время признак закрепится в популяции, так что исчезновение фактора его не вернёт, по крайней мере за короткое время.
В советское время охотоведы беспокоились об измельчании лосей -... Читать далее
Эволюция так не работает. Вообще, что есть эволюция? Это закрепление тех признаков, которые повышают шансы на выживание, потому что те, кто не имеет этих признаков, часто погибают, не успев оставить потомства. Тот же мех у волков появился потому, что особи, у которых пушистого меха не было, банально замерзали. Так что в случае с отстрелом это сработает только если... Читать далее
Нет, не исчезнет. Всё дело в среде обитания. Наши серые волки живут в основном в умеренном климате, где теплое время (лето) года сменяется холодным (зима). Поэтому без тёплого меха они не выживут и 2-3 лет, а полярные волки и одной зимы не переживут.
А от оружия людей у животных нет спасения. Скорость уничтожения животных на несколько порядков выше, чем скорость... Читать далее