Почему многие люди, обладая историческими знаниями, не могут объективно оценивать исторические события?
История
Руслан ГайфуллинИстория
· 4,7 K
Из исторических фактов можно собрать бесчисленное множество "пазлов истории", в зависимости от понимания их значения.
Кто то видит в ликвидации революционеров после революции несправедливость, кто то борьбу за власть, кто то неотвратимую кару, а кто то просто естественный ход событий, сообщающий, что если общество должно успокоить, стабилизировать, то во-первых, нужно избавить его от самых раздражающих и вечнонедовольных, не могущих просто спокойно работать индивидов - и это всегда революционные активисты.
В конце-концов посмотрите сколько разных пониманий слов "свобода", "равенство", "демократия"?!
Это в математике всё просто, ясно и согласен каждый из нас или нет, но 2 умноженное на 2 всё равно будет 4.
Человек субъективен по самой своей сути. На его восприятие влияет образование, сформировавшееся мировоззрение, политические пристрастия, религиозные взгляды, национальность. Кроме того, на формирование "правильного" понимания истории активно влияет государство.
1 эксперт согласен
...есть такая оценка успешных в жизни и в работе людей ----"КАК МНЕ ПОВЕЗЛО С РОДИТЕЛЯМИ"- вот начало всего в дальн... Читать дальше
История делалась субъектами и сама по себе содержит элемент субъективности. Человек, как правило, не может объективно оценить свою собственную историю (жизнь).
инженер по эксплуатации военно - инженерной техники. увлекаюсь историей народного самоупра... · 3 окт 2021
Еще на заре создания истории, как якобы науки(это не наука, а политика, обращенная в прошлое....), было уже несколько школ - взглядов, на оценку событий в мире: условно древне - римская; византийская; романо - германская; англо - саксонская; так называемая " венецианская"(сейчас английская); арабская; восточная(китайская) и т. д. Не важно, где физ. лицо изучало азы... Читать далее
Общее.
Как говорил философ Беркли: «Все люди хотят иметь мнение, но мало кто умеет мыслить». Проблема вообще не в истории, а в сущности человечества. Мыслителей среди человечества относительно немного, от одного процента до нескольких на общую массу населения. (Большего процента просто и не нужно. Сотня философов, балерин, певичек и прочих гуманитариев на необитаемом... Читать далее
Тут только не соглашусь, что "Сотня технарей, работяг, крестьян на необитаемом острове – это низведение до... Читать дальше
К сожалению, полная объективность в истории невозможна. В противном случае история превратится в статистику. Допустим, мы знаем, что в таком-то году состоялась такая-то битва, знаем ее участников, знаем кто победил и кто понес какие потери. И дальше что? Что это нам дает? Ничего, потому что возникает масса других вопросов: а почему эта битва произошла, а почему победил... Читать далее
Оценивать можно, только с позиции объективно установленных причин свершившегося события. А если они скрыты, то... Читать дальше
Кандидат наук, геополитик, практическая реализация геополитических проектов. Увлекаюсь... · 26 сент 2021
"Обладать историческими знаниями" и ВИДЕТЬ ИСТОРИЮ в значительной степени разные понятия. Простой пример. Как известно деятельность человека нередко сталкивается с необъяснимыми артефактами, многие из которых не понятны и профессиональным историкам, методы исследований которых в принципе не подходят, для изучения таких артефактов, которые... Читать далее
Потому что историю выгодно изменять и трактовать в интересах тех людей, группы лиц или классов, кому это принесёт прибыль, кто с этого имеет выгоду. Например, в украинских учебниках истории выкладываются фотографии с Финского концлагеря для детей, но обрезается надпись над табличкой до надписи на русском "подходить нельзя под угрозой расстрела" и преподается в учебнике... Читать далее
Не "многие". Никакие люди не могут объективно оценивать какие-либо исторические события — всякая такая оценка, то есть интерпретация исторических фактов, в любом случае всегда будет субъективной. У кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Чьё-то мнение является весьма веским (когда мы говорим о серьёзных специалистах), чьё-то — в меньшей степени, а то и вовсе... Читать далее