Почему многие люди, обладая историческими знаниями, не могут объективно оценивать исторические события?

Потому что историю выгодно изменять и трактовать в интересах тех людей, группы лиц или классов, кому это принесёт прибыль, кто с этого имеет выгоду. Например, в украинских учебниках истории выкладываются фотографии с Финского концлагеря для детей, но обрезается надпись над табличкой до надписи на русском "подходить нельзя под угрозой расстрела" и преподается в учебнике уже как фотография с ГУЛАГ. В Российских учебниках о победе в ВОВ пишется в стиле "Победили, но какой ценой? Победили вопреки Сталину и Компартии". А вы почитайте записки солдат и партизан перед смертью, почитайте десятки тысяч писем комсомольцев о вступлении в ВКП(б), с целью получения места в партии и борьбы с фашизмом, будучи коммунистом.

В век лжи и лицемерия нужна лишь правда.

Человек субъективен по самой своей сути. На его восприятие влияет образование, сформировавшееся мировоззрение, политические пристрастия, религиозные взгляды, национальность. Кроме того, на формирование "правильного" понимания истории активно влияет государство.

История делалась субъектами и сама по себе содержит элемент субъективности. Человек, как правило, не может объективно оценить свою собственную историю (жизнь).