Клуб Народной карты

Идеи народных картографов

Misha Fleget
7 февраля, 01:19

Здесь можно и нужно писать пожелания к развитию сервиса: новые инструменты, категории объектов, атрибуты и другие фичи.

Мы читаем все комментарии, и учитываем все ваши просьба. Отсутствие ответов на ваши комментарии, не должно быть воспринято, как игнорирование командой сервиса.

194 комментария
Илья Гойлик
7 февраля, 01:26
На MacBook Pro 15 2017 карта и весь текст на ней не совсем четкий. Если сравнить с основной картой, то НЯК можно назвать мылом. Хотелось бы добиться такой же чёткости, как и на основной карте. Ибо с размытыми элементами не совсем приятно работать.
Илья Галактионов
7 февраля, 06:41
Илья Гойлик,
Это надо писать в другую тему
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 17:56
Илья Гойлик,
да, тема не совсем та, но что поделать? :) Передал коллегам ваше пожелание. Они посмотрят, чем можно помочь маководам. 
Обновлено. Коллеги уже просят парочку скриншотов. Так же нужно указать наименование и версию браузера. И обязательно посмотрите, не стоит ли у вас масштаб страницы отличный от 100%. 
Обновлено 7 февраля, 17:56
Илья Гойлик
7 февраля, 18:28
Misha Fleget,
https://yadi.sk/i/m0Uh6FdW3SBSvS . Мне кажется, что коллеги скажут, что это нормально. Хотя разница видна, особенно если полностью открыть скриншот. И на экране с такой высокой четкостью это реально выглядит не очень гуд. Если бы масштаб был более 100%, то я бы не видел элементов интерфейса.
Обновлено 7 февраля, 18:28
Илья Гойлик
7 февраля, 18:35
Misha Fleget,
Chrome 64
Илья Гойлик
12 февраля, 20:56
Misha Fleget,
есть какие-нибудь новости? :) Такая проблема и в Safari, и в Edge на Windows.
Обновлено 12 февраля, 20:56
Перенесите заповедники и кладбища из растительности в территории. Пускай будут зелёненькими территориями.
И добавьте инструмент разрезания полигонов в растительность и гидрографию.
kote,
поддерживаю разрезание лесов и водоёмов. Нужная штука. И без угловых меток (кружочков) после (как при разрезании контуров зданий).
Обновлено 7 февраля, 05:47
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 14:11
kote,
вообще так сложилось исторически, что кладбища находятся в растительности. Согласны, что там им не самое подходящее место, но пока все силы уходят на более важные задачи. 
По второму вопросу. Пожелание довольно ресурсоемкое, разработка займет не мало сил, но кейсы, когда это бывает остро необходимо нам пока не сильно понятны.
Misha Fleget,
Строго говоря, сейчас любой полигон разрезать - нетривиальная задача, плюс остаются неудаляемые точки соединений.
Вообще, работа с полигонами, контурами - сейчас объективно самый сложный инструмент на НЯК.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 15:09
Survivor2007,
с этим сталкиваюсь и я, но, кажется, что жить можно пока с этой проблемой.
Misha Fleget,
"когда это бывает необходимо" - здесь. Задача отделить водохранилище от русла Дятловки.
Обновлено 7 февраля, 15:22
Misha Fleget,
Ждём также как когда-то ждали всплытия островов. Чтобы административные границы заповедников и кладбищ обводились как территории, без темной заливки и без пересечений с растительностью.


А кейс, при котором это изменение будет остро необходимо: если вдруг будет стоять задача отрисовки заповедников по странам СНГ. Без этого рисовать крупные заповедники с правильными границами практически невозможно.
Обновлено 7 февраля, 18:32
Misha Fleget,
Добрый день. Вот этот "Хопёрский государственный природный заповедник федерального значения"  был нарисован вместо множества лесных массивов. И теперь этот заповедник мешает редактировать эти лесные массивы, потому что он их просто уничтожил.  А если бы заповедник был территорией, то никаких проблем не было.
Вот этот лес "Теллермановский лес"  кусок от которого был откушен при рисовании заповедника, был нарезан из одного огромного массива, в течении большого количества времени. Если бы был инструмент резки полигонов, всё было бы сделано быстрее и проще, да и меньшим количеством людей.
Если есть инструмент разрезания зданий, значит есть и инструмент разрезания любых полигонов (лес, вода, территории), всё же пишется на объектно-ориентированном языке. Всякие сложности затем придумываются искусственно, для каких-то других целей.
Олег Чечулин
9 февраля, 04:47
kote,
дело в том, что на НЯК контурные объекты бывают двух типов (одноконтурные (с возможностью добавления внутренних контуров) и многоконтурные), реализованы они по-разному (видимо, разные программисты писали), и работа с ними строится по-разному, а, следовательно, и алгоритмы, реализованные для одного типа контурных объектов не годятся для другого типа, нужно писать заново.
Никита Юшков
9 февраля, 20:04
helpnikspb,
вы хотите укоротить водохранилище?
Никита Юшков,
да. Или лучше расширить водохранилище на всё русло Дятловки? А заодно и Финский залив увеличить до Ладоги?
Никита Юшков
10 февраля, 16:54
helpnikspb,
я вчера там ограничил его по дамбе, насколько я разобрал по снимку, и добавил кусок в восточной части. Можете проверить.
Никита Юшков,
это всё не то. Там водохранилище заходит восточнее М-11. Вот это и надо было устранить. А так - игра в испорченный телефон.
Никита Юшков
10 февраля, 18:29
helpnikspb,
теперь так?
Никита Юшков,
да, благодарю. Почему я указал "восточнее", когда западнее?! Но вы меня поняли и отлично сработали.
Никита Юшков
10 февраля, 20:15
helpnikspb,
пожалуйста. Я просто посмотрел на М-11 и  понял, что не так)
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:34
helpnikspb,
я вас услышал. Спасибо за отзыв.
Любимая мозоль) редактируемые поэтажные планы ТЦ , БЦ, вокзалов, подземных сооружений - вообще всего, кроме полностью жилых зданий. Как у сами-знаете-каких-сервисов, коих даже уже не один. Чтобы устранить кашу из значков и сделать внутреннюю навигацию, которую надо было сделать еще года три назад) плюс, это откроет заметно бОльшие возможности для монетизации Карт, что позволит еще лучше развить сервис.
Илья Гойлик
7 февраля, 02:03
Constantinidis,
присоединяюсь
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 14:04
Constantinidis,
ребят, вижу, что много плюсов. Сам поддерживаю идею и считаю, что было бы полезно ввести такую фичу. Но пока есть более важные задачи, которые стоит решить. Думаю, вы это и сами понимаете. А вообще, сам ставлю плюс :)
Липатов Сергей
8 февраля, 09:54
Constantinidis,
+1
Илья Гойлик
7 февраля, 04:05
По поводу транслитерации и перевода названий. У нас есть следующие проблемы:
- при транслитерации иностранцу ничего непонятно, что ухудшает его впечатление от страны - он может что-то не понять, не найти, не узнать и так далее.
- при переводе иностранец не может сопоставить английское название с названием на аншлагах и вывесках и так далее, ведь обычно там каша из транслита и перевода.


Предлагаю глобальное решение проблемы. Оно, конечно, вылетит Яндексу в копеечку, зато мы получим хороший инструмент для иностранных туристов.


На народной карте мы может указать как название на английском ("Olympic Stadium Fisht"), так и название транслитом ("Olimpiyskiy Stadion Fisht"). По сути необходимо только добавить новый язык Транслит. На основной карте у иностранных пользователей есть переключатель Translit/English, который изменяет отображение надписей на карте. При переходе к какому-то объекту отображается два названия - крупными буквами название на английском, а ниже чуть мельче - название на транслите.


Плюсы данного способа:
- Иностранец явно будет понимать что за объект на карте, так как на начальном уровне английский язык знают почти все приезжие. То есть он увидит не "Torgoviy Centr Noviy Vek", а "Noviy Vek Shopping Center". Это поможет лучше ориентироваться, легче найти какой-нибудь объект для посещения и так далее.
- Иностранец сможет соотнести название, написанное транслитом, с тем, что написано на вывесках, остановках, аншлагах, на табло и так далее. Это поможет ему не заблудиться - он сможет соотнести услышанное в информаторе автобуса с написанным на транслите.
- В условиях отсутствия стандартизации мы предоставляем иностранцу максимальную информацию обо всех объектах без ущерба в навигации и ориентации.
Илья Гойлик,
убило. Наша песня хороша, начинай сначала. Уже сколько копий поломано в связи с транслитом, особенно в последнее время, да всё, видимо, впустую.
Илья, нет единого универсального транслита. Есть транслиты на конкретные языки (со своей знаковой системой и правилами её употребления). Транслит, например, вашего имени с русского на английский - это не то же самое, что транслит его же на иврит или грузинский и даже на немецкий.
Всё ваше предложение формулируется просто и коротко: снабдить английский транслит топонимов полноценным переводом их на английский. Я вас правильно понял?
Илья Гойлик
7 февраля, 11:41
helpnikspb,
какой использовать транслит - это уже другая проблема. Я предложил решение спора "переводить или нет?". Если в стране используется инопланетный транслит типа Piatroŭščyna, то я думаю нужно указывать его. Хотя его никто не поймёт. Но моё предложение не про вид транслита, а про спор "переводить названия остановок/улиц/станций или транслитеровать?".
Илья Гойлик,
значит, я вас правильно понял, ура. Я не против добавления перевода. Порадовало "инопланетный транслит" - прямо в точку! Только если его указывать, то при выборе языка - латынь, а не английский, имхо (по-англ. - Piatrowshchyna).
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 14:28
Илья Гойлик,
как верно сказал Helpnikspb, на данный момент слишком много копий уже сломано в связи с этой темой. На данный момент правила перевода утверждены, и мы хотим их опробовать. 

Полный транслит плох тем, что не дает понимания иностранцу, о каком объекте идет речь на вывеске - где название у объекта, а где его сущность. Большая часть русских слов для иностранцев не понятны и сложно произносимы, соответственно воспроизвести эти названия будет тоже сложно. Попробуйте поставить себя на место туриста в Китае например, где все вывески будут полностью транслитерироваться с китайского на русский. Добавит понимания? Кажется нет. 

Перевод типа объекта и транслит названия хорош тем, что иностранец хорошо будет понимать, о чем идет речь в названии. Сразу сможет понять по вывеске, нужен ему торговый центр или музей. Кроме того, практически каждый приезжий едет в другую страну с небольшим разговорником, где всегда есть: "спасибо", "сколько стоит", "как пройти" и т.д. Думаю в этом же разговорнике всегда есть непонятные слова типа "улица", "магазин", "остановка", которые там же, и переведены, и транслитерированы. 
Сделайте, пожалуйста, сортировку в правках чтобы отсортировать опубликованные от неопубликованных и от тех что на рассмотрении.
Илья Гойлик
7 февраля, 11:42
google_DOS,
+1
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 14:16
google_DOS,
фильтр правок - давняя просьба. Весьма удобная штука бы получилась. Есть в планах, но пока по приоритетам немного уступает другим задачам.
Misha Fleget,
где-то полгода назад тоже был низкий приоритет)))
Да я не спешу. Просто вы спросили я отвтетил)
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 15:10
google_DOS,
пока как есть :(
Спасибо за ответ.
Михаил, а вот эти четыре поста ( и еще полезные) надо бы ссылки на них разместить  сюда   https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zXilmS0a8Me5BbsKndUhwYUR3va54g56akbFa4yovUU/pubhtml#  Скоро эти посты окажутся на второй .... третьей и т.д странички и их будет проблемно найти. А в  FAQ НЯК все под рукой.
Семён Федотов
7 февраля, 13:54
МВА,
куда разместить, зачем? На главной нажимаете «Предложения по улучшению», и там будут эти посты, они никуда не потеряются.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса7 февраля, 14:17
МВА,
добрый день! 
Не переживайте, посты никуда не денутся. Как верно сказал Семен Федоров, они закреплены на темой "Предложения по улучшению". 
Misha Fleget,
Михаил, я вообще то заботился не о "шибко грамотных", которые все и так знают, а о тех кто только пришел на карту.  Нажав кнопку помощь пользователь должен получить всю необходимую информацию,а не на скрытых страничках. Тем более что дубликаты этих четырех постов только что там появились. И про помощь FAQ НЯК вообще нет нигде ни какой информации.
   Так вот ещё раз предлагаю  FAQ НЯК разместить со всеми правилами рисования и инструкциями рядом, а уж в нём и все нужные посты, что бы новичек не рыскал по всем страницам, а видел бы действительно ПОМОЩЬ.
1) Фильтр для жалоб и гипотез. 
2)Инструмент спрямления для линейных объектов (удаление всех промежуточных точек между двумя выделенными).
3) Комментарии к объектам и местам в более широком смысле. Что бы можно было вести обсуждение для группы мест. Видеть их хотелось бы в обзорном масштабе так же как и гипотезы сейчас. Впрочем, про это много раз писалось.
4) Внедрить фан-раскраски по результатам опроса.
5) Добавить к дорогам 8-го класса атрибут, говорящий, что это внутридворовой проезд для улучшения маршрутизации и избегания сквозного проезда по ним там, где подъездные пути тоже 8-го класса.
NetFarmer,
2)удаление всех промежуточных точек между двумя выделенными).  +100%
NetFarmer,
2) наверное, нужно не просто удалить точки, а еще и учесть соединенные объекты (например, соседние дороги на перекрестках), в итоге выпрямляя с учетом подвижки соединений.
8) по 8 же нет сквозной маршрутизации?
Survivor2007,

Если подъездные пути тоже нарисованы 8-м классом, то будет.
Вообще, по п.5 у меня ОЧЕНЬ давняя история общения с Яндекс. Пока безрезультатная. Проблема, которая в той же Waze вообще не проблема, в НЯК уже чуть ли не с год не может эффективно решиться.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:37
NetFarmer,
по всем вопросам пожелания приняты. 
Единственное, интересно по фанраскраскам. Я кажется пропустил этот опрос. Можно поточнее?
Сделайте уже наконец видимыми заборы для навигатора, очень бы помогало при ориентировании на местности
zzui,
+1. Дороги рисуются через  СДТ, где проход обычно запрещён
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:38
zzui,
спасибо за предложение.
При редактировании геометрии участков дорог очень нужно прилипание узлов к "линейке". Это необходимо для выравнивания дорог.
podmotal,
++++++++++
Никита Юшков
9 февраля, 01:48
podmotal,
о да)) Ещё б линейка тоже прилипала, но это точно не будут делать. А вот прилипание дороги к линейке, надеюсь, возможно реализовать.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:38
podmotal,
выше уже была такая хотелка. Да и в предыдущей теме появлялась :)
Еще раз принято. 
Липатов Сергей
7 февраля, 11:52
Центровка адресной точки по центру здания, при редактировании.
Липатов Сергей,
плюсую
Misha Fleget, мне кажется можете это сделать между делом, на кофейном перерыве :-)
Олег Чечулин
8 февраля, 13:05
Липатов Сергей,
а если у здания более одной адресной точки?
Никита Юшков
9 февраля, 01:46
Липатов Сергей,
была бы очень полезная фича. Плюсую. Надеюсь, программисты в силах это реализовать.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:40
Липатов Сергей,
в зданиях, которые имеют простые прямоугольные формы - это хорошо, но иногда попадаются дома с нестандартной геометрией - в таких случаях реальный центр может оказаться совсем не в нужном месте. Как бы потом не стали приходить хотелки с возможностью отключать эту функцию :)
Не хватает инструментов при рисовании газонов - автоматическое выравнивание углов и копирование.
Никита Юшков
9 февраля, 01:45
Felixs,
а кнопка "Подровнять углы" - не выравнивание углов?) Копирование в слое растительности совершенно не нужно, так как это только испортит качество рисования.
Никита Юшков,
копирование для газонов не помешало бы - они часто бывают серийными (регулярными) вдоль улиц и у зданий. И перетаскивание.
Никита Юшков
9 февраля, 09:47
helpnikspb,
как раз помешало бы. Копированием пользуются только ленивые картографы, а они, я более, чем уверен, не станут снеппить этот откопированный газон к зданию, забору и т.д., а это явное ухудшение качества и нарушение правил. Перетаскивание и так есть.
Никита Юшков,
за "ленивых картографов" - спасибо. Один из неленивых картографов преимущественно занимается отписками, радея за "качество рисования". Похоже, вы едва ли поняли, что я имел в виду, написав про серийные (регулярные) газоны. Энджой. 

Никита Юшков
9 февраля, 10:46
helpnikspb,
я прекрасно понял, о чём Вы, но я ещё догадался подумать обо всех других пользователелях, кто пожелает воспользоваться этим функционалом. А про ленивых было сказано в текущих реалиях, с текущим функционалом. Крайне редко бывают моменты, когда здания, к примеру, абсолютно одинаковы. Поэтому я так и сказал, правда, конечно, с небольшим преувеличением.
Никита Юшков,
вы совершенно отстали от жизни, увы. Небольшой ликбез: абсолютно одинаковыми зданиями застраиваются целые улицы, если не кварталы. Особенно это заметно в небольших агрогородках (в Беларуси, например). Типовые клонированные здания. Это касается и многоквартирников, и частного сектора. Если бы вы занимались отрисовкой на карте, а не изучением устройства данных, то знали бы наверняка.
Никита Юшков,
1. Нет, это другая кнопка в интерфейсе. Имеется в виду, что нужны те же инструменты, что и при рисовании зданий.
 2. Копирование необходимо для создания мелких газонов, например между подьездами жилого здания, иначе получаются некрасивые газоны разных размеров. В парках тоже часто встречаются рядом одинаковые газоны. Да, для большого размера растительности эти инструменты не нужны.
Никита Юшков
10 февраля, 14:00
Felixs,
в первом случае хотите, чтобы сразу перпендикулярно выравнивалось при выборе режима прямых углов? У зданий используется другой алгоритм и другая организация данных. Здания имеют геометрию контура типа "Polygon", соответственно объект-контур включает в себя все точки-координаты. Контуры гидрографии, растительности, АТД, рельефа же состоят из "linearElements" и "junctions". То есть из линейных частей (type "LineString") и пересечений (type"Point"). Поэтому, чтобы добавить такой инструмент, придётся писать новый алгоритм. Для газонов и открытых бассейнов он, конечно, был бы удобен, но писать это только для 2-х вариантов объектов из 4-х категорий вряд ли будут. Слишком узкая возможная полезность(

По копированию газонов смотрите, что получится. Пусть пользователь скопировал газон между подъездами, поставил его примерно на своё место, а вот будет ли он его снеппить к зданию? Большой вопрос. Таким образом будет происходить снижение качества, а, чтобы заметить расхождения контуров здания и газона, обычно приходится переходить на более крупный масштаб. Большая часть модераторов же этого не делает( А в ЯК потом будет выглядеть некрасиво.
Обновлено 10 февраля, 14:00
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:41
helpnikspb,
да, бывает, что газоны повторяют форму друг друга, но в общем, это происходит очень редко. Как говорят, природа редко повторяет сама себя :)
Никита Юшков,
Если уж говорить о снижении качества, то как раз сейчас, при существующих возможностях рисования мелкоты, качество очень низкое. Часто даже не берёшься рисовать то, что можно было бы нарисовать.
При выравнивании углов весь смысл снеппинга пропадает, т.к. прямоугольник вращается.
А что мешает сделать объект типа "Polygon", назвать его типа "клумбы и газоны" и нет проблем? Понимаю - слишком узкая возможная полезность. Ну тогда остается только помечтать, как мечтали на заре зарождения сервиса, когда не было тех возможностей которые есть сейчас.
Олег Павлович Чечулин
15 февраля, 11:04
Misha Fleget,
газон - это не природный объект по определению.
1) Сделать фильтр личных сообщений по никнейму, а не по логину, иначе пользоваться им немодераторам практически невозможно. Или сделать логины видимыми всем.
2) Возможность открыть профиль пользователя на НЯК по никнейму. В том числе по ссылке из блога клуба.
3) В профиле пользователя видеть график его (хотя бы своей) активности за последний/выбранный период.
Обновлено 7 февраля, 13:35
Никита Юшков
9 февраля, 01:42
a-zakh,
1) Логин - уникальная комбинация символов, поэтому поиск и идёт по нему. По никнейму никто поиск делать не будет, так придётся делать лишние инструменты для выбора нужного пользователя. Логин можно всегда посмотреть в ответах сервера, если так хочется. Но раньше с этим было проще, он отображался при наведении на никнейм в истории правок.
2) Он и так открывается при клике по никнейму. Блог НЯКа - такой же блог, как и блог любого сервиса Яндекса, насколько я могу судить. А делать в любом блоге Я переход в профиль НЯК, сами понимаете, не нужно. Отдельно создавать блог для НЯКа с такой функцией никто не станет. Если хочется - достаёте UiD из кода страницы и вставляете в адресной строке в НЯКе в нужное место. Дело 10 секунд.
3) Это и так отражено в рейтинговой таблице. Там отражена активность за последнюю неделю, месяц, квартал. Просмотр активности за определённый период потребует определённых ресурсов, в чём совершенно нет необходимости, так как это не имеет отношения к редактированию карты.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:43
a-zakh,
работа над совершенствованием социальной составляющей - личный кабинет, сообщения, ачивки - есть в планах. 
Есть угловое здание, с двумя адресами. Сейчас согласно правилам необходимо указывать:
1) официальное название в данном случае- улица Карла Либкнехта, д. 70 и Комсомольский переулок, д. 18. 
2) синоним/историческое - улица Карла Либкнехта, д. 70/18 и Комсомольский переулок, д. 18/70.
Можно ли облегчить жизнь и программно, при наличии двух адресных точек на здании, создавать синонимы/исторические названия адресов?
В ручную уходит много времени. Спасибо!
Обновлено 7 февраля, 13:47
Олег Чечулин
8 февраля, 13:08
soline,
во многих городах дробью обозначается, фактически, корпус, там это будет только мешать.
Олег Чечулин,
думаю и это можно предусмотреть.
Никита Юшков
9 февраля, 01:29
soline,
а если у здания будет три адресные точки и более? Что тогда?
Никита Юшков,
в правилах указано только про двойной адрес 3.5.2.2.5 но полагаю что  с тремя адресными точками поступать следует по аналогии.
Никита Юшков
9 февраля, 09:59
soline,
в здании запросто может быть несколько адресных точек от одной улицы, и одна от другой. В этом случае дробный адрес нужен будет, если Вы правильно понимаете мой пример, только у двух точек. Робот, даже самый умный, крайне маловероятно, что разберётся, для какой точки нужна дробь, а для какой - не нужна. Да и правки вандалов станут намного болезненнее в случае реализации Вашего предложения. 
В общем, оно совершенно не нужно, и вреда от него будет, скорее всего, больше, чем пользы.
Никита Юшков,
спасибо за ваше мнение.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:44
soline,
вас услышали. Нужно собрать еще немного информации. Не уверены, что такая фича будет нести только пользу.
Прошу ещё с 2015 года - сделайте пожалуйста в редакторе растительности и гидрографии
1) при создании: кнопки "отменить", "повторить", "перерисовать" и "переместить" (одной картинкой)
2) при последующем редактировании: кнопки "отменить" и "повторить"

Сейчас, если, например, случайно скруглил углы у растительности/гидрографии, то отменить это действие нельзя - приходится заново перерисовывать

Все эти функции, особенно из первого пункта, уже давно (вроде даже изначально с глобальным обновлением НЯК до 3-й версии) присутствуют при создании и редактировании территорий. То, что их нет у растительности и гидрографии, считаю большим упущением и неудобством
Обновлено 7 февраля, 19:55
Олег Чечулин
8 февраля, 13:10
kuma,
при редактировании "перерисовать" тоже не помешало бы.
Никита Юшков
9 февраля, 01:23
kuma,
кнопки перерисовки и перемещения не требуются, ибо и так присутствуют. "Отменить" не помешало бы, но это будет требовать больших ресурсов от компьютера пользователя. Так что не вижу ничего, что можно было бы изменить.
Никита Юшков,
ошибаетесь. Кнопка перемещения есть лишь у водоёмов. У растительности её нет.
helpnikspb,
границы, вода и зелёнка реализованы одинаково в плане геометрии, и набор кнопок у них одинаковый. Перемещать и перерисовывать можно объекты, состоящие из одного контура (замкнутого на себя).
Обновлено 9 февраля, 07:07
☭Okclick,
спасибо, разобрался. Кнопка перетаскивания отсутствует при создании, но появляется при редактировании объекта. Водоёмы я редактировал перетаскиванием, а "зелёнку" - пока нет.
Никита Юшков,
вы сами создавали контур растительности? Сделайте, пожалуйста, скриншот панели инструментов при создании контура растительности и найдите там кнопку "переместить"

> но это будет требовать больших ресурсов от компьютера пользователя
Это как вы сделали такой вывод? Сейчас, при редактировании территорий и контуров жилых домов есть кнопки "отменить" и "повторить", хотите сказать, что нажимая на них сейчас используются большие ресурсы компьютера?
Никита Юшков
9 февраля, 10:04
kuma,
при создании эта кнопка не нужна совершенно, она будет только портить качество. Да и, если на то пошло, из-за неё обычный пользователь не разберётся с появившимися ошибами при сохранении.
Про последнее мне нечего сказать. Вы не имеете понятия, как устроены данные.
Никита Юшков,
если вам кнопка, о которой речь, не нужна - не пользуйтесь ею. Вас никто не заставляет. Но некоторым (возможно, "ленивым") участникам проекта она бы пригодилась.
И очень вас прошу - не беспокойтесь о моём компьютере. Его ресурсы - это моя проблема (если вообще проблема), а не ваша. Энджой.
Никита Юшков
9 февраля, 10:47
helpnikspb,
отдельно для Вас никто не будет делать версию редактора. Надеюсь, Вы это понимаете.
Никита Юшков,
> она будет только портить качество
Качество чего?

> из-за неё обычный пользователь не разберётся с появившимися ошибами при сохранении
Так сейчас эта функция есть у всех основных категорий при их создании (здания, территории, дорожные сооружения). Т.е. сейчас пользователи "не разбираются с появившимися ошибами при сохранении" только из-за наличия кнопки «перемещения», когда они создают дома, территории или дорожные сооружения? Не понимаю, как одна кнопка в инструментарии может приводить к ошибкам у пользователей в других категориях, когда этот инструмент уже есть в существующих

> Вы не имеете понятия, как устроены данные.
Тогда расскажите, просто впервые слышу, чтобы в онлайн-редакторах кнопки «отменить» и «повторить» приводили к использованию больших ресурсов компьютера
Никита Юшков
9 февраля, 11:44
kuma,
1) качество конечного объекта
2) дома, территории или дорожные сооружения используют другую организацию данных. У них есть всего один внешний контур (один участок). Больше участков не может быть, соответственно, у этих объектов не возникают точки пересечения, разбивающие один участок на несколько.
3) эти кнопки возвращают объект в исходное состояние. Объекты гидрографии и растительности состоят из многих участков контура/контуров. При редактировании обычно подгружается 2-3 таких участка. Каждый из них содержит информацию о ⩽500 точках. При подвижке каждой точки объект переходит в новое состояние. Сейчас данные просто перезаписываются в памяти компьютера. Если добавить эти кнопки, то для каждого состояния будет храниться свой набор данных, то есть состояние объекта. А каждое такое состояние включает в себя положение всех точек редактируемого участка/участков контура. Таким образом, объём хранимых данных может вырасти во много раз. При редактировании больших лесов и водоёмов и так возникают "тормоза" из-за большого объёма данных, который при этом в процессе редактирования используется и меняется.
Обновлено 9 февраля, 11:44
Никита Юшков,
2) похоже, знание устройства данных пагубно сказывается на интеллекте. Дома-то как раз и позволяют нарисовать внутренний контур, а не только внешний. Вы же пишете, что "больше участков не может быть". Вам бы совместить теорию с практикой - цены бы вам не было.
Никита Юшков,
отдельно для меня не нужно. А это вы делаете местные кнопки? "Никто не будет" - это вы не будете? А если "отдельно" для 100 человек? А может, вам просто слабо?
Товарищи, хватит ругаться! Тем более в этой теме. Давайте жить дружно.
Никита Юшков
9 февраля, 13:54
helpnikspb,
если у Вас проблемы с контурными объектами, с пониманием текстов, а также непреодолимое желание кого-нибудь потроллить, убедительная просьба, не засорять раздел комментариев важного поста. Про дома могу для Вас пояснить, что " У них есть всего один внешний контур (один участок)" означает, что вопрос рассматривается на примере внешнего контура здания, который у него единственный. Внутренний контур здесь ни при чём.
Никита Юшков,
у меня нет непреодолимых желаний, если вам интересно. Вашим текстам не хватает ясности. Критику в свой адрес можете называть, как вам нравится. Меня возмутил ваш снобизм и отписки. Хорошо, что не вы принимаете здесь решения. И не я. Что до засорения темы, то её есть кому чистить. Это снова не ваша проблема (как и ресурсы моего компа, о котором вы сегодня проявили беспокойство).
☭Okclick,
давайте.
Никита Юшков,
осталось только узнать у сотрудников Яндекса совпадают ли ваши предположения с их возможностями (и невозможностями) внедрить те инструменты, о которых я прошу
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:46
kuma,
хороший вопрос задали :) Много комментариев под вашим получилось. Спасибо еще раз за пожелание. Передам снова коллегам. Может получится что-то сделать. 
А можно огласить список текущих планов, с указанием их приоритетов ;)
А то люди вам тут накидали, а половине не в приоритете...

Да и состав команды кодеров не распался ли?
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:47
Survivor2007,
подумаем над этим. Честно, подумаем :)
Обновлено 11 февраля, 13:47
При рисовании контуров некоторых зданий, например храмов, часть контура должна быть окружностью. А сейчас делаем отрезками кривую псевдоокружность.
kovalerus,
это решаемо тем, что уже есть в инструментарии. Есть кнопка, позволяющая нарисовать круг. А чтобы сделать полукруг, то у меня он получается в три этапа: первый контур - круг, второй контур - прямоугольности (поверх части круга), третий контур - обвожу нужное из наложения круга на прямоугольность. Всё. Лишние первые два контура перерисовываются в другие контуры здания (его более высокие или низкие части) или другие здания вообще, если нельзя откатить.
Что до храмов, то не забудьте, что деревянные из них не имеют круглых частей. Там восьмерик на четверике.
Обновлено 8 февраля, 15:37
helpnikspb,
шаманство? Спасибо за алгоритм.
Речь о каменных зданиях.
Инструмент "окружность" малые диаметры тоже изображает примитивами: треугольник, квадрат и т.д. по восходящей.
kovalerus,
настоящее шаманство - это когда я близким к этому методом рисую симметричный газон с полукругами без оставления жёлтых меток. И изгибы дорог так можно делать, к тому же в разы проще потом "утилизировать" ненужности.
Олег Чечулин
9 февраля, 04:50
kovalerus,
это смотря на каком масштабе рисовать
Никита Юшков
9 февраля, 01:26
kovalerus,
пока ничего нет ничего лучше скрипта от Okclick. С ним ничего лишнего не требуется, да и точность рисования можно задать.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:49
kovalerus,
спасибо за хотелку. Передам коллегам. Пока же, действительно можно воспользоваться скриптом коллеги :)
Прошу Вас!!!  Отмените робота или улучшите его, чтобы он не восстанавливал адреса домов, снесённых 2-8 лет назад.
КОМУ ИНТЕРЕСНО   Пример в г. Шумерля (Чувашская Республика): Ул. Ленина (в районе Камчатка), ул. МОПРа, Зелёный переулок, ул. Пушкина, ул. Кооперативная, ул. Францева.
Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЗА НИМ УДАЛЯТЬ ЭТИ АДРЕСА КАЖДЫЕ 2 НЕДЕЛИ!!!!!!!
antkeev.andrej,
И сейчас в совреде по Пугачеву этот робот неугомонный расставляет дубли за редакторами. Модераторам допнагрузка по уборке мусора.
Имеет смысл его (робота) просто забанить. Причин более чем:
Не проверяет наличие дублей.
Не ставит номер в центр контура.
Не сверяется с кадастром.
Не идет на контакт и не обучается.
При этом имеет бешенную работоспособность, чтобы занять десятки модераторов.
kovalerus,
Не сверяется с кадастром.
Да. дом по ул. Пушкина д.9 превратился в дом по ул. Мира 9
antkeev.andrej,
Сегодня добавилась ул. Пушкина и проезд Мебельщиков

Обновлено 9 февраля, 13:06
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:50
antkeev.andrej,
робот загружает адреса по имеющимся данным. К сожалению, и в них бывают ошибки. От них, никуда не деться. Пока мы не знаем ни одного источника данных, в котором все было бы верно на 100%. 
Misha Fleget,
Ладно, если бы это было 1 раз, но я уже 3-й раз удаляю адрес ул. МОПРа 11 (бывший двухэтажный комбинатский дом), а он возвращает. 
Misha Fleget,
ошибки можно простить. А, явно повторные адреса? Зачем? И, как он найдет нужную постройку? Как будто дротики кидает. В карту попал и порядок.
Конечно же android приложение
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:51
strelok,
и IOS. Думаем на этим :)
Переименуйте роботом ВТБ24 в ВТБ. С лупой ползать по карте слишком долго.
Никита Юшков
9 февраля, 01:27
Nautilus,
зачем? Это 2 разных банка.
Никита Юшков,
ВТБ поглотил ВТБ24 и Банк Москвы, теперь это всё — ВТБ.
Никита Юшков
9 февраля, 09:52
☭Okclick,
возможно, я отстал от жизни, но ещё осенью это были 2 совершенно разных банка, и в отделениях ВТБ24 обслуживались только клиенты ВТБ24, клиентов ВТБ отправляли в ВТБ.
Никита Юшков,
есть немного. Но, будучи верным своему стилю, вы ответили на запрос отказом, вместо того, чтобы вникнуть в суть, проверить инфу и апгрейдить собственное мировосприятие. Да, Никита, не одни дураки кругом. Какое разочарование!
Никита Юшков
9 февраля, 11:10
helpnikspb,
если Вы почитаете внимательно мои комментарии по разным вопросам, то увидите, что стиля здесь никакого нет. Я пишу об отсутствии смысла только для тех предложений, которые действительно считаю лишёнными смысла. Те, которые возможно реализовать и которые являются полезными без явных негативных последствий, я поддерживаю. А январскую новость я действительно как-то пропустил. Возможно, из-за сессии. Обычно стараюсь быть в курсе последних событий. Уверенность в данном случае была связана с личным опытом в ноябре.
Никита Юшков,
спасибо, читать ваши прошлые комменты по разным вопросам добровольно мне что-то не хочется. Вы уже произвели впечатление, оно неизгладимо.
Олег Чечулин
13 февраля, 11:28
Никита Юшков,
о предстоящем поглощении было известно уже давно.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:51
Nautilus,
спасибо. Передам коллегам. 
Возможность создания 3D-моделей.
Только сегодня узнал, что в организациях, что созданы в Справочнике, может быть указана такая интересная и, порой, важная информация, как возможность безналичной оплаты, бесплатный Wi-Fi и др. (серьёзно, только сегодня узнал об этом в чате Telegram, сам никогда не видел).
Реквест: сделать возможность внесения и редактирования этой информации всем желающим в редакторе Я.Карт и, конечно же, у нас в Народной карте. 
Обновлено 10 февраля, 18:27
Yet another Forrest
10 февраля, 18:27
kirill1303,
+++
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса11 февраля, 13:52
kirill1303,
добро. Попрошу. Тоже интересно :)
Никита Юшков
12 февраля, 21:21
Необходимо добавить к территориям функцию настройки приоритета показа для сотрудников. Иначе возникают такие ситуации, когда огромные строящиеся объекты отображаются только на крупных масштабах. Пример - строящийся аэропорт Саратов-Центральный. Здесь даже здания появляются раньше на карте, чем стройплощадка.
Anna Kolomenskaya
Сотрудник Яндекса13 февраля, 10:44
Привет! Спасибо, прочитали все пожелания, забрали.
сделайте пожалуйста чтобы инструмент "линейка" можно было включать и выключать нажатием на кнопку на клавиатуре . Спасибо
Lex,
в NMaps Tweaks реализовано, Alt+Z.
☭Okclick,
Спасибо а это только для винды?
А можно рядом со столицей региона писать номер региона ?или в углу карты когда находишься в данном регионе ?например я в краснодарском крае и в углу карты отображается 23,123 и т.д. Спасибо.
Олег Чечулин
17 февраля, 03:55
d k,
а почему не по ОКАТО/ОКТМО? И, самое главное, зачем?
Хотелось бы иметь слой "Публичная кадастровая карта", что сильно облегчает установка адресной составляющей официальной позиции. Конечно и там косяки есть, но это лучше (аргументация, а не прихватизация территорий), чем вообще отсутствие данных
X-rayboy.1978,
а нельзя переключаться между вкладками и сверяться таким образом?
1159,
И как этот метод ускоряет процесс? От части вообще можно сграбить почти в автоматичном режиме адресную составляющую, то есть ставя метки здания как адреспривязанный, то через api запрос к кадастровикам (по координате точек или ещё как), через ява-запрос, по установке адреса.
Или вообще роботом сграбить и создать собственный слой копию постепенно забанив(исключив) те объекты кадастра, которые глючные.
И дело не в том, что сидеть и кучу времени ползать по кадастровой карте и сверять данные, которые уже и так в электронном виде, ладно бы с бумаги сверять, а в практически теневом поиске адресов, которых нет на карте в данности.
Сделайте список последних типов нанесенных обьектов не из 3х, а из 5ти пунктов.
Сорри, если было - чукча писатель.
Rom Martin,
хорошо бы также добавлять туда свеженарисованные объекты типа АТД.
При копировании объекта необходимо чтобы копировалась вся информация: название, телефоны, время работы, сайт и т.д.  
Имеются рубрики "Управление и обслуживание железных дорог", "Управление и обслуживание городского транспорта". А вот рубрики "Управление и обслуживание воздушного транспорта" в НЯК пока нет (но есть в справочнике). Хотелось бы, чтоб  это поправили) 
Иногда хочется добавить для населённого пункта название на каком-то языке. И для городов необходимо заполнять название «в составе адреса», совпадающее обычно с названием для подписи. Однако, по правилам (3.2.2.2.5) я сейчас этого не могу сделать, что есть абсурд. В некоторых случаях даже отказывал модератор, формально являясь правым. 
lukdmi,
Если хотите что то сделать доброе то надо делать по правилам, а не отсебятину. Кто же в состав адреса пишет синоним?  Вывод надо внимательнее читать правила.





Обновлено 18 февраля, 15:29
МВА,
начните с себя и см. 4.1.4.1.5. о синонимах в адресе.
helpnikspb,
А в аэропортах тоже что то подобное есть. 
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 04:27
helpnikspb,
речь о "в составе адреса", а не о синониме.
Олег Павлович Чечулин,
об обоих. Синонимы могут быть везде и "В составе адреса" тоже. Пример: мы пишем официальные названия на нескольких языках (слова разные, значение одинаковое). Просто в "Синоним, историческое" мы пишем разные слова с одним и тем же конечным значением на одном и том же языке. Ведь выше был призыв внимательнее читать правила, вот и перечитал. Был вопрос "Кто?" - есть ответ "все (время от времени)".
Обновлено 19 февраля, 05:40
helpnikspb,
3.2.2.2.5. В составе адреса
Задаётся для административных единиц, если их название при использовании в составе адреса отличается от официального названия
   Был вопрос "Кто?" - есть ответ "все (время от времени)".  А где?
Обновлено 19 февраля, 06:26
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 07:08
helpnikspb,
правильный ответ - "никто". Так как это явно запрещено п. 3.2.2.2.5 Правил: "не редактируется пользователями. " Был даже разговор о том, что название "в составе адреса" вообще уже устаревшее, поэтому его и запретили менять обычным пользователям.
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 07:08
helpnikspb,
и в исходном вопросе слова "синоним" вообще не вижу.
Олег Павлович Чечулин,
Вот Олег нажил себе еще одного недоброжелателя lukdmi, так как его иностранные  не правильные
 названия частенько удаляю.
Обновлено 19 февраля, 07:20
МВА,
на вопрос "Где?" - далеко ходить не надо. Например, Москва (как столица РФ; там есть "В составе адреса").
МВА,
"нажил ещё одного недоброжелателя" - это большая обще-модерская проблема. От модерских правок недоброжелатели не появляются. Они - от неумения модеров (и "недоброжелателей") работать в команде. Когда модер пишет "недоброжелателю" "Надо внимательнее читать правила" вместо того, чтобы просто ограничиться ссылкой на нужный пункт правил, он(а) указывает последнему на его ущербность (невнимательность, невежество). Здесь не может появиться сотрудничество. Когда делается одно общее дело, нельзя вести себя в стиле "я - начальник, ты - дурак".
Олег Павлович Чечулин,
про "никто" - см. историю объекта "Москва" за 26.01.16, например. Ваша категоричность мне понятна (это - мужская черта), в отличие от фразы Правил "не редактируется пользователями" (при отсутствии блокировки соответствующей опции).
Обновлено 19 февраля, 09:37
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 10:33
helpnikspb,
26.01.16 - это более двух лет назад. В то время, насколько я помню, запрета на редактирование этого поля пользователями в Правилах ещё не было. Но могу и ошибаться.
Программисты по скорости работы отстают от постановщиков задач, это естественно. Тем более, есть более приоритетные задачи, чем закрыть возможность редактирования поля "в составе адреса". Предполагается, что количество пользователей, адекватно воспринимающих этот пункт Правил, достаточно велико. Если оно вдруг резко уменьшится, то есть ещё модераторы. Если же и модераторы перестанут справляться (или сами потеряют адекватность), то тогда уж придётся в срочном порядке вводить программное ограничение.
Комментарий удалён
yndx-wlad
Сотрудник Яндекса20 февраля, 11:47
МВА,
Призываю к конструктивному общению без использования идиоматических выражений. Ветку комментариев удаляю.
yndx-wlad,
Ветку конечно можно и удалить. Но вот то что молчит, понял что лоханулся, а извинений не последовало.
МВА,
вы ждёте извинений?! Забавно.
yndx-wlad,
тут впору чистить модераторские ряды от неадекватов и впредь не набирать школоту.
helpnikspb,
Если ты про себя, то тебя и не берут!
МВА,
я менее амбициозен.
Есть предложение указывать высоту туннелей  и других объектов которые имеют ограничение по высоте. Слышал что в европейских навигаторов есть такая функция для грузовиков, указываете высоту своего грузовика и навигатор строит маршрут в обход туннелей по которым невозможно будет проехать. 
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 04:25
momook,
Ещё заодно и ограничения полной массы надо.
nikolai.raschutin
18 февраля, 23:29
Здравствуйте, по-моему не хватает такого инструмента как "тупик".  Чтобы навигатор сообщал водителю что дальше не просто конец дороги (например: дорога не дорисована), а именно тупик. 
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 04:29
nikolai.raschutin,
а по-моему, это совсем лишнее. Как Вы предлагаете использовать этот инструмент?
Олег Павлович Чечулин,
согласен. Что мешает воспринимать "просто конец дороги" как "именно тупик"?
Здесь в "Клуб Народной карты" есть вкладка "Мои посты", абсолютно бесполезная, т.к. открывает меню из 3х пунктов:
- черновики
- на модерации
- для публикации в будущем
А не мои посты найти которые тут нереально.
Rom Martin,
Ищите в подписках
Ольга Шадрина
19 февраля, 02:10
Хотелось бы чтобы по мимо территории "стройплощадка" была территория "ремонтные работы" чтобы места где проводятся недолговременные ремонтные работы можно было пометить такой территорией и на яндекс.картах отображалось бы предупреждение
Олег Павлович Чечулин
19 февраля, 04:30
Ольга Шадрина,
а какая разница с точки зрения конечного пользователя?
Тока Бока
19 февраля, 18:17
Правила рисования объектов растительности.
Переименуйте рубрику "Магазин продуктов" на "Продуктовый магазин"
Добавить возможность указывать зоны понижения и повышения высоты (выделять территориями овраги и возвышенности, которые хорошо видны на карте без указания точных высот, а просто +(возвышенность) и -(овраг))
Павел 1985
вчера, 22:25
Предлагаю при разборе ошибок типа "Я знаю маршрут лучше" по ссылке "Что нарисовал пользователь" нарисованный пользователем маршрут показывать с подложкой не ЯК (как сейчас), а НЯК.
Просто, из личного опыта, обычно причина того, что система строит маршрут кругами, в том, что просто не хватает дорог. На земле дорога есть, а в НЯК не отрисована. И если видеть, как человек предлагает идти, то сразу можно по маршруту рисовать тропы.
Просто прыгать из ЯК в НЯК, чтобы посмотреть все предлагаемые автором жалобы повороты, а потом обратно, чтобы нарисовать - не удобно.