Клуб Народной карты

Фичреквесты

Тема закрыта.  Активная тема для пожеланий к сервису расположена здесь.

Здесь можно и нужно писать пожелания к развитию сервиса: новые инструменты, категории объектов, атрибуты и другие фичи.

1236 комментариев
Надо устранить проблему с проставкой ограничений скорости на двухсторонней дороге с одной проезжой части. То есть туда 40 оттуда 60. К примеру.
Сергей,
 Как оговаривалось, в этом случае размечаем меньшее значение. Решить технически пока не можем.
Анна К.,
Ну это не совсем правильно. Я в таких случаях не трогаю ограничений скорости. Ставлю только на односторонних участках.
Анна К.,
чтобы едущему в другую сторону навигатор сигналил о превышении скорости?
Котик,
Именно так! 
Это как у нас: Еду из Энгельса в Саратов, перед мостом есть участок с ограничением 40, а когда едешь с Саратова в Энгельс после того как сьехал с моста нет ограничения еще метров 300-400. Но навигатор уже пиликает что превышаешь мол чувак
dspos Дмитрий
21 апреля 2017, 20:59
Анна К.,
А разделить участок дороги в таком месте на 2 проезжие части возможно? Или грех?)))
Моё самое главное пожелание-требование - возможность просмотра спутниковых снимков, снятых за всё время существования сервиса.
auz576,
Поддерживаю! Бывает что при обновлении снимки становятся менее качественными. И это может накладывать свой отпечаток на текущее качество карты. Но не стоит забывать об актуальности данных =)
auz576,
Такая идея уже озвучивалась, но к сожалению сложно её реализовать. Но мы запомнили это пожелание, спасибо!
auz576,
поддерживаю запрос! 
auz576,
я думаю надо просто чаще обновлять снимки. А то картинка не меняется, не смотря на то, что там или сям уже построили новые дома или наоборот снесли. 
dspos Дмитрий
21 апреля 2017, 21:00
auz576,
+1
Еще доставляет массу неудобств ситуация с рисованием водоемов. 
Пример. Обнаружил неправильную геометрию водоема, а водоем большой и извилистый, трачу на него минут 10, скругляем, сохраняем, а он не хочет пишет мол неправильная геометрия, все просмотрел нет самоналожений ребра нет коротких участков, как говорится все по красоте все по феншую, в итоге нажимаю отмену с потерей всех данных. Перерисовываешь с другого места все нормально....
Ярослав Ткач
17 сентября 2016, 14:13
Сергей,
Еще бывает точку относит не понятно куда и сообщение об ошибке типа "лимит превышен на сколько-то метров", а кнопки отменить, как при редактировании дорог, нет.
Ярослав Ткач,
Да! Подтверждаю! Рисовал недавно и точка улетела в Гринландию! С такой же формулировкой что лимит превышен.. Пришлось искать и удалять оттуда
Сергей,
 Работаем над устранением ошибки.
Анна К.,
Не хватает кнопочки отменить как с дорогами
Сергей,
я тоже попадал в такую ситуацию. "Неправильная геометрия" возникает обычно после автоскругления всех углов - они скругляются иногда так, что происходит самопересечение контура. Чтобы устранить это - пробегитесь глазами по контуру в масштабе 21, и обязательно это найдете. Я обычно сначало сохраняю контур как есть, а потом снова открываю и скругляю углы.
zorgouz,
Ага. Тож так делал.. Про именно 21 масштаб не знал. Попробуем
Хочется иметь возможность рисовать и править с телефона. И не с веб-страницы, а из приложения, которое бы работало более автономно. Например, позволяло бы писать трек при пешей прогулке. Треки, фотографии, примечания. Потом ко всему этому получать доступ, упорядочивать и коммитить в карту.
Сергей,
100% , согласен 
Сергей,
поддерживаю. Но создание специальной проги - дело довольно ресурсоемкое... Тут с веб-версией не все гладко... =)
Сергей,
Реализовать полноценный мобильный редактор это серьезная и большая задача. В будущем надеемся её реализовать.
Анна К.,
возможно и не нужен полноценный мобильный редактор.  Всё же, полноценно рисовать на телефоне трудно, и нужен мощный интернет. Возможно, идея полевого блокнота была правильная. Только вот зависимость от интернета и браузера ошибочна. Я иду по местности и вижу карту (даже это опционально, хотя карта, очевидно, бывает предзагружена). Я делаю фото и пометки и, возможно, что-то очень-очень простое рисую пальцем (типа линии забора). Всё это без интернета, и всё сохраняется в телефоне. Возвращаюсь на базу — всё из телефона заливается на сервер, и я вижу это в нормальном редакторе отдельным каким-то слоем.
Сергей,
полностью поддерживаю!!! Всеми шестью конечностями "за"!!! :)
Сергей,
вот это было бы здорово
Сергей,
да, именно это и нужно. Сделать не полноценный редактор в моб. устройстве, а "Блокнот картографа" перенести из браузера в приложение с автономными функциями.
Хочу загрузку gpx, kml, kmz в один клик штатными средствами.
Семён Федотов
17 сентября 2016, 13:27
nogo1986,
можете воспользоваться программой от одного из сотрудников Яндекса: http://yandex.ru/blog/narod-karta/yet-another-converter
Семён Федотов,
я пользуюсь, но пожелание сделать это штатными средствами.
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 02:32
Семён Федотов,
а он, разве, сотрудник Яндекса?
Семён Федотов
19 сентября 2016, 15:55
Олег Чечулин,
это Алексей Кирпичников. Coder-ak - его другой аккаунт.
Семён Федотов,
откуда вы имена сотрудников узнаёте?
Верните возможность просмотра карты спутникового покрытия. 
Пудога,
 Не поняла вас, уточните что имеете в виду
Аня, я имел в виду карту на которой залиты участки подробных снимков и снимков среднего разрешения (голубая и зелёная заливка)
Было бы хорошо, если бы на карте можно было ставить отдельные маяки о полицейских засадах, мобильных камерах. Для таких маяков можно сделать срок актуальности, по истечении которого они автоматом будут удаляться.
Так же, можно ввести отдельный маяк Пробка - для того, чтоб помочь системе показывать более точную информацию о пробках. Для пробок можно сделать градацию: небольшая, средняя, сильная, очень сильная.
Optimus Prime,
Это все есть. Полицейские засады пользователями отмечаются значком камеры. Спустя время они удаляются. Пробки итак есть зачем изобретать велосипед? Пробки делятся на три категории по цветам. Также есть баллы и средняя скорость движения.
Сергей,
Значок камеры на все случаи жизни - не информативен. Стационарная, мобильная камера, засада - это все разные вещи - стационарные камеры стоят постоянно, а остальные работают некоторое время. Это все равно, что все улицы назвать "Улица" и говорить, мол, чего ж вам еще не хватает - ведь есть же. Пробки есть, но суть не в этом, а в том, чтоб помочь системе быстрей и точней понимать, равно как и другим участникам, силу пробки. Бывает так, что система показывает, что все хорошо, а ты подъезжаешь и втыкаешься, хотя, если б знал раньше, мог бы объехать. Временные маяки можно сделать ведь подтверждаемыми - просить других пользователей подтвердить. Пользователь подтверждает наличие, например, засады, маяк остается на 30 минут, после этого опять вопрос проезжающим мимо.
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 14:16
Optimus Prime,
о каких 30 минутах Вы говорите, учитывая, что срок публикации правок на народной карте - в районе двух недель?
Ярослав (bforest)
19 сентября 2016, 15:54
Олег Чечулин,
как мне показалось, речь идёт о Навигаторе.
Сергей,
 В НЯК такие объекты не размечаются. См. правила рисования. Но как мы поняли, вы говорите про Навигатор
Optimus Prime,
Господи. Да это все есть в навигаторе. Велосипед изобретаем. 
Optimus Prime,
Единственное в чем можно обсудить это такие участки где пробка с утра и до вечера. У нас в Саратове есть такие места где короткий сигнал светофора а потом нормальный такой. Плюс еще трамвай надо пропускать. Проходить от 5 до 10 машин. следующее переключение через минуту
Ярослав Ткач
17 сентября 2016, 14:18
Верните народную карту в Яндекс Навигатор. Я, например, добавил много бизнесов на карту своего поселка, но на основной карте отображается только несколько, часть можно найти через поиск, а много и вовсе отсутствует. Поэтому уже и не надеюсь что модераторы добавят в релиз. Оформил, вроде, правильно. Так что по любому самая актуальная информация на народной карте.
Ярослав Ткач,
старой народной карты нет уже полтора года. В ней уже все устарело.
Ярослав Ткач
17 сентября 2016, 18:44
nogo1986,
Так это была старая народная карта... Почему бы новую не приделать дополнительным слоем?
Ярослав (bforest)
17 сентября 2016, 19:53
Ярослав Ткач,
нельзя показывать пользователям непроверенную информацию, поэтому слой Народной карты недоступен ни в одном приложении, кроме Блокнота картографа.
Ярослав (bforest),
перефразирую автора идеи: создайте галочку "отобразить все организации/достопримечательности"
Бегущий Forest
18 сентября 2016, 08:51
Алексей Т.,
дело в служебных атрибутах. Какие-то организации показываются, какие-то нет. Сейчас эти атрибуты могут править только сотрудники Яндекса.
Бегущий Forest,
кэп. это был не вопрос, а предложение развития сервиса
Бегущий Forest
18 сентября 2016, 21:21
Алексей Т.,
это понятно. Но как можно показывать все организации/достопримечательности? Есть опасения, что это невозможно, чему причина - служебные атрибуты. Кажется эти атрибуты отвечают за импорт данных на Яндекс.Карты. Но, как можно показать то, что не импортировано? Уже много вопросов... Думаю, завтра ответят по этому предложению =)
Бегущий Forest,
для этого и сформулировал в виде предложения "сделать переключатель отображения/скрытия всех организаций/достопримечательностей"
Ярослав Ткач,
 Мы не можем показывать схему Народной карты в навигаторе. Данные там не проверены и меняются в реальном времени.   Все организации которые пока не отображаются на карте, можно найти поиском, возможно часть из тех что вы искали просто еще не была опубликована.
Антон Нестеров
17 сентября 2016, 14:33
Добавьте в карты возможноть импорта .GPX .KMZ .KML точек и маршрутов.
Добавьте объекты рельефа, в частности: пещеры, гроты, курумники, ледники и прочее
Бегущий Forest
18 сентября 2016, 13:33
Антон Нестеров,
пока что можно пользоваться программами, написанными пользователями Народной карты для конвертации .GPX .KMZ .KML в формат Народной карты.
По объектам рельефа: ледники можно размечать - для них есть отдельный тип в категории "Гидрография".
Было бы очень удобно если был бы поиск модераторов или конкретного пользователя по нику.
Или сделать какой нибудь список друзей или избранных. Иной раз надо что то спросить или проверить и приходиться либо рыться в комментариях (Входящие или мои) либо вспоминать где видел его правки.
Сергей,
дополню... Нужен нормальный юзабельный мессенджер. То, чем мы пользуемся сейчас - дико неудобный односторонний список сообщений... Не надо так...
Сергей,
 Вы можете использовать поиск ( Ctrl+F)
Анна К.,
я думаю, речь идет не о поиске, а о фильтре. Допустим очень сложно запомнить ники пользователей, скажем, новых, чтобы определить, например, писалось ли им приветственное сообщение или нет. Рыться во всех "Моих комментариях" очень времяёмкое занятие. Был бы фильтр по пользователям, включил и - вуаля. Сегодня, например, в регионе подписки увидел, что сотрудники удалили некий созданный мной объект. Вопрошаю к удалившему и получаю ответ, что я уже спрашивал об этом. Был бы фильтр - было бы меньше вопросов.
Нужен атрибут "трамвайные пути" для таких дорог, где трамвайные пути проходят по проезжей части
Starfer,
или значок "доступность для трамваев" рядом с аналогичными для грузовиков, автобусов...
Starfer,
 В смысле по середине проезжей части? А какое применение такому атрибуту вы видите?
Анна К.,
больше информативность карты? А если трамвайные пути идут в стороне от основной дороги, потом пересекают дорогу (со светофором), как такой путь обозначить, чтобы навигатор не пустил туда остальной транспорт?
Будет ли реализована возможность прятать ссылки в теги в ЛС, как минимум для сотрудников Я. и модераторов? Или это уже есть, а я проспал?
zorgouz,
Пока обещать не можем, но подумаем над предложением.
Как-то уж совсем жёстко закрыты для редактирования границы АТД 2-ки и 1-цы. Делал тут МО - поселения, столкнулся с такой ситуацией - невозможно включить в контур АТД МО-поселения (3-ки) участок контура, который уже входит в 2-ку из-за того, что невозможно пристыковаться к ней (создать жёлтую точку). В уже существующие пересечения пристыковывается свободно. Таким образом невозможно полностью закончить создание АТД, имеющих общие границы с границами областей/округов/страны. Это как-то можно исправить или не лечится?
Бегущий Forest
19 сентября 2016, 07:10
zorgouz,
так сделано специально. Сейчас Вы можете отрисовать контур АТД 3-го уровня, не включая в контур участки контуров более высоких уровней, а потом написать знакомому сотруднику Яндекса просьбу соединить контуры. Вам обязательно помогут :)
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 14:14
Бегущий Forest,
То есть, рисовать границу параллельно существующей? :)
Ярослав (bforest)
19 сентября 2016, 15:55
Олег Чечулин,
да, именно так :)
Бегущий Forest,
как будто выбор есть. Так, собственно и приходится делать. Но этот пост неспроста написан в фичреквестах
zorgouz,
 Открывать для редактирования 1-2 уровни АТД сейчас мы не планируем.  Пожалуйста, в таких случаях после отрисовки пишите сотрудникам, вам обязательно помогут. 
Анна К.,
я не имел ввиду полное открытие для редактирования. Но хотя бы для примыкания и включения участков границы в другие АТД - то можно было бы и сделать, конечно, если техническая возможность имеется.
Сделайте, пожалуйста, возможность привязки определенных организаций, магазинов и т.д. ко входу в здание (как подъезд жилого дома). Весьма актуально для больших домов!
Павел 1985,
Расположение организации как правило можно указать, правильно расположив её в здании. Или вы имеете ввиду атрибутивную связь?
Анна К.,
именно атрибутивную, но чтобы человек мог сразу подойти к нужному входу, а не бегать вокруг здания, а то еще и несколько раз на 5 этаж без лифта (если, например, в атрибутах организации указан этаж, но в здании 3-4 входа).
Анна К.,
было бы просто превосходно в атрибуте организации выбирать название имеющихся подъездов, но думаю, это сложно реализовать. Проще это будет сделать на уровне атрибутирования зданий. Наравне с выбором основной организации, расположенной в здании, указывать для имеющихся в нём организаций, подъезды. Но, естественно проблема отображения подъездов на Я.К остается.
Хочу уточнить: как правильно указать высоту здания? Например, для зданий с не плоской крышей? Я обычно проставляю максимальную высоту здания - по коньку крыши. А если здание стоит на склоне? Крыша горизонтальна, но у одной стены высота будет, к примеру, 4 метра, а у другой - 7. Как быть в таком случае?
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 02:36
Павел 1985,
по поводу обычной крыши с коньком в правилах ясно написано, что сама крыша при определении высоты здания не учитывается. К остальным вопросам присоединяюсь (добавлю только случаи с круглой "крышей" и с наклонной "крышей")
Олег Чечулин,
позвольте поинтересоваться: где в Правилах написано про то, что крыши не учитываются? И как тогда быть с мансардными этажами, находящимися "внутри" крыш? =)
Louna'ход,
поддерживаю!!!
Бегущий Forest
19 сентября 2016, 07:17
Павел 1985,
"Если здание расположено на склоне и имеет разную высоту с разных сторон, то указывается высота со стороны основного фасада. Если выделить основной фасад не удаётся, то указывается меньшая из высот здания" - п.4.2.3 Правил Народной карты
Бегущий Forest,
а если вдоль основного фасада идет склон?
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 14:08
Бегущий Forest,
А если на склоне вплотную друг к другу находятся несколько разноэтажных зданий, но с общей крышей?
Сделайте, пожалуйста, возможность правки своих комментариев!
Бегущий Forest
19 сентября 2016, 07:11
Павел 1985,
такая реализация действительно нужна, и ответственные сотрудники Клуба ведут работу в этом направлении.
Павел 1985,
Работаем в этом направлении
Павел 1985,
если нужно подправить - я выделяю написанное, затем копирую (Ctrl+C), затем удаляю свой опубликованный коммент. создаю новый вставкой скопированного (Ctrl+V), правлю, отправляю. И всего-то. Зачем нам легкий путь?! =)
Хочу напомнить необходимость классификации дорог по качеству! Сам нарисовал немало лесных дорог, где далеко не каждая машина пройдет! Хотя УАЗ и иномарка - обе легковые, а Урал и Скания - обе грузовые, но первые пройдут почти везде, а вторые - вряд ли. То же самое и с другими дорогами: стоит "твердое покрытие", а там, может, асфальт положили в 70-е и ни разу не ремонтировали...
Павел 1985,
Я правильно понимаю, что вы говорите о дополнительной шкале оценки качества дороги? Потому что если на дороге есть асфальт даже плохого качества, это все равно дорога с тв. покрытием.
Анна К.,
да, Вы правильно поняли
Анна К.,
как вариант - не ставить галку "тв покрытие". Не?
Комментарий удалён
Чэшырскі К^-^T,
 Предложение интересное. Но боюсь, что мы сейчас сможем максимум либо запретить комментарии для всех, либо ни для кого. Конечно мы можем прописать условия добавления комментариев в самом посте.
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 02:31
Нужно, чтобы комментарии в клубе, на которые я подписан, приходили на тот же ящик, на который приходят уведомления о новых постах, а не на яндекс-почту.
Олег Чечулин,
я правильно понимаю, что сейчас уведомления о новых постах вам приходят на один ящих, а уведомления о ваших комментариях - на другой.
Олег Чечулин
8 октября 2016, 16:56
Lobov Sergey,
Да. Уведомления о новых постах приходят на мой основной почтовый ящик, а уведомления о комментариях - на яндексовский, который я не заводил (и узнал о нём случайно).
Прошу учесть результаты опроса по расположению пунктов в настройке слоёв в алфавитном порядке, как того просила akolomenskaya
kuma,
Спасибо за исследование. Постараемся. 
Евгений Язев
19 сентября 2016, 08:05
Мне не нравится что вы злоупотребляете заимствованными словами там, где можно обойтись русскими. И я думаю что это, по крайней мере, не уважительно к русскоязычной аудитории. Если вы желаете блеснуть знаниями в английском - заведите англоязычный "паблик", и уже там блестите сколько угодно.

Я не случайно использую здесь местоимение "вы" со строчной, поскольку отзыв адресован не лично, подобным злоупотреблением грешит большинство сотрудников Я. Впрочем, как и большинство специалистов в области Веб-разработки и Интернета в целом. Использование сленга, на мой взгляд, применимо в узком кругу, компании для облегчения коммуникации и не применимо в публичных сообщениях/выступлениях.
Олег Чечулин
19 сентября 2016, 14:13
Евгений Язев,
а у нас здесь, разве, не узкий круг?
Евгений Язев,
Спасибо, постараемся
Нужна загрузка kml, kmz, и инструмент рисования окружностей
stylesvoboda,
Да, на Викимапии преобразование многоугольника в окружность давно уже есть
stylesvoboda,
Спасибо за предложение. На данный момент обещать реализации не можем.
Давайте вспомним Старую НЯК и возможность добавления описаний к объектам, без этой финтифлюшки карта сильно теряет в информативности
mister.dimitriy98,
Спасибо за предложение, но пока мы не понимаем как  и где мы сможем использовать информацию.
Анна К.,
Ну, было бы идеально так: при нажатии на дом в ЯК высвечивался бы не только его адрес, но и описание объекта. Равно как и с точечным объектом. А использовать её будут, конечно же, пользователи карт, кто ж ещё.
А ограничение скорости может быть и для отдельных полос, на левой 60, а на правой 20,  
kostakiss74,
 В этом случае выбираем наименьшее значение.
Олег Чечулин
8 октября 2016, 16:58
Анна К.,
вот это, мне кажется, зря. Допустим, на самой правой полосе ограничение 30, на самой левой - 100, а на остальных 100500 полосах - 60. В этом случае 30 будет очень неадекватным значением.
Анна К.,
Может я чего-то не нашел в правилах и хочу уточнить, если на одной из полос одного направления стоит  ограничение скорости, то выбираем наименьшее? про разные направления я в курсе, мне не нравится и очень хочется иметь возможность указания разных скоростей, но там понятно. А зачем если на дороге есть 90 и 60 ставить 60? Ведь это неадекватно влияет на роут, я ведь могу по  правилам 90 проехать?
Было бы хорошо, если бы на карте можно было ставить отдельные маяки о ремонте или реконструкции мостов, дорог и автотрасс, т.е. достаточно долгосрочное мероприятие, создающее пробки.
Бегущий Forest
20 сентября 2016, 19:31
kostakiss74,
такие маяки можно добавить через приложение Яндекс.Навигатор или в браузерной версии Яндекс.Карт (maps.yandex.ru) через функционал "Обратная связь"
kostakiss74,
Publishing Forest,  дал вам корректный ответ
Разрешите поддержать идею о сборе данных о качестве дороги, хотя бы по 5-тибальной шкале! Но кроме оценки качества дороги от народных картографов, для наиболее объективного контроля так сказать, предлагаю передать разработчикам Яндекс Навигатора пожелание. Собирать вместе с данными о скорости, данные акселерометров и фидбек с пользователей навигатора о качестве дороги, ямах. И учитывать это при построении маршрута.

Два примера из моего опыта езды по навигатору.
В первом случае, упорно вело по грунтовой дороге мимо гаражей, + там оказалось 2 неслабых таких лужи, вместо того чтобы вести по асфальту. Либо ехать в объезд через центр города по светофорам и дальше.
Во втором заводит на узкую дорогу, шириной в одну машину, опять таки к гаражам, да проехать по ней можно, но можно проехать по нормальной. Либо опять езжай через центр.
Такие маршруты стали появлятся после того как мы добавили на карту много мелких проездов и улиц, которые есть, но их качество не позволяет по ним ездить комфортно.
Нужно обязательно собирать данные о качестве дорог и проездов и предлагать такой маршрут как вариант в навигаторе.
Тёма Вязин,
 Спасибо большое за интерес к сервисам Яндекса! Мы с коллегами обязательно подумаем об этом предложении. 
Тёма Вязин,
Я тут где-то предлагал реализовать сервис Яндекс.Кочки. Тоже обещали подумать )
Тёма Вязин,
есть адекватные решения в дриугих сервисах. Есть отдельно скорость о которой предупреждается при превышении, и это скорость по знакам. и есть роутовая, которая используется при маршрутах. гравий за городом легальная это 90, роутовая скорее 60 или даже 40. рядом может быть еще одна дорога с кочками, на которой тоже нет твердого покрытия, и на ней скорость тоже 90, а роутовая вполне так 20.
как по мне, то это лучшее решение. так кроме прокладки маршрута и время прибытия рассчитывается более точно.
это может касаться и асфальта. рядом де дороги, качество у обоих идеальное, но одна это 4 полосы и все обычно едут быстро, а вторая это 2 широкий полосы и вдоль бордюра все заставлено машинами, кто-то тормозит припарковаться, кто-то выезжает... в общем по второй больше 40 ехать это самоубийство. Ставится роутовая скорость 40 и все. А качеством дороги такую ситуацию не очень то опишешь.
в Москве появились новые камеры, с которых приходит штраф за неуступление дороги пешеходу на пешеходном переходе, хотелось бы видеть данную категорию (и не только, например, камера на обочину на МКАДе) при установке точки камеры
Комментарий удалён
Анна К.,
eliseev.vk.com, На данный момент мы не собираем такие камеры. Но спасибо за предложение и интерес к нашему сервису. Пожалуйста, соблюдайте правила дорожного движения и уступайте пешеходам)
Олег Чечулин
8 октября 2016, 17:00
Анна К.,
если водитель всегда соблюдает ПДД, то ему и информация о камерах не нужна.
Ввести возможность установки точек, прокладка маршрута через которые запрещена (противоположность функции "Заехать")
Бегущий Forest
20 сентября 2016, 19:22
alex221178,
такой функционал релизован с запуска Народной карты. Подробнее о том, как добавить запрещённые маневры, можно узнать в разделе Инструкции
Бегущий Forest,
Я так понимаю, человек говорил не про НЯК, а про построение маршрута в навигаторе?
Бегущий Forest
20 сентября 2016, 20:31
Павел 1985,
здесь всё-таки собирается фидбек относительно Народной карты, поэтому в первую очередь фичреквест при прочтении ассоциируется с НЯК. Предложения по сторонним сервисам лучше оставлять в отзывах к приложениям в iTunes и Play Market, а также через техподдержку.
Бегущий Forest,
 В пояснении написано- "...и другие фичи. " Почему нет?:-)
alex221178,
 Опишите пожалуйста ситуации когда вам может быть полезна такая возможность?
Анна К.,
Недавно упоминавшийся тоннель между газгольдерной улицей и 2-м грайвороновским проездом высотой 1,3 м, куда не проходят не только грузовики, но и джипы и значительная часть паркетников. А при движении по рязанскому проспекту маршрут через него строится больше чем в 50% случаев
Предлагаю создать отдельной темой графу Янндекс Навигатора. Ведь Навигатор очень связан с Народной Картой. От неточностей на карте очень зависит работа программы. Уверен, сотрудники, работающие  над программой Я-Навигатора тоже просматривают Клуб Народной Карты.:-)  Очень хотелось бы с ними тоже поддерживать связь, вносить предложения  по работе программы и тд  и тп ... :-):-):-)
dimonich391,
 Коллеги сейчас собирают отзывы и предложения касаемо навигатора через саппорт. Мы передаем предложения, но чтобы точно ничего не потерялось лучше писать туда.
Анна К.,
вот как раз, чтобы ничего не потерялось, хотелось бы общаться с разработчиками Навигатора не через Play Market, а так же как и с вами - это гораздо удобнее =)
Бегущий Forest
25 сентября 2016, 20:30
Louna'ход,
можно писать в техподдержку. Там точно ничего не потеряется =)
Алексей Зуев
21 сентября 2016, 11:23
Разместите, пожалуйста, ссылки на темы Где не хватает спутниковых снимков? и Подвижка спутниковых снимков в одном из закреплённых сообщений, например, в этом.
Алексей Зуев,
Разместили, спасибо!)
В разделе гидрография нужен снеппинг:


вода --> остров
вода --> лесной массив и наоборот


В разделе здания:



прилипание подъездов( к строению) и адресных точек (к центру) при перемещении

было бы не плохо если можно было "отразить по вертикали и горизонтали" строения 


В разделе дороги:



было бы не плохо иметь инструмент для рисования двух параллельных полос, меньше заморочек с их геометрией и значительно ускорится процесс их нанесения

было бы не плохо добавить отдельно пешеходные тропы (туристические маршруты с нумерацией и т.д.) это актуально и для горнолыжных курортов (проставить трассы)


В разделе рельеф:


ущелье

плато

stylesvoboda,

вода --> остров
вода --> лесной массив и наоборот
Вы имеете ввиду линейную гидрографию?
Анна К.,
да снеппинг воды к острову и воды к лесному массиву
Как добавить фотографию какого-нибудь места? Кажется, в старой карте это было
Бегущий Forest
22 сентября 2016, 07:03
Павел 1985,
сейчас фотографии не добавляются и такая информация не собирается. Такой функционал разрабатывать не планируется.
Павел 1985,
На данный момент, такой функционал не реализован.
Прошу добавить атрибут специализации магазинов и ларьков по продаваемым товарам (указывать текстом, а лучше, для последующей систематизации и поиска, путем проставления одной или нескольких "галочек" возле нужных пунктов)
Павел 1985,
 А почему вы не хотите выбрать тип магазина из имеющегося списка?
Анна К.,
Я имею в виду - для широкопрофильных магазинов (к примеру, канцтовары+компьютерная техника) или для узкопрофильных (к примеру, ковры и только).
Было бы неплохо добавить такое место как раздельный сбор мусора. Например, в Волгограде по всему городу стоят ящики для сбора макулатуры, которые сейчас никак не размечены. А мусорка для этого несовсем подходит.
Алексей,
Спасибо за предложение. Мы добавляем новые категории когда четко видим возможное применение, так что обещать не можем. 
Очень нужен инструмент по объединению площадных объектов с сохранением истории обоих. Часто возникает такая необходимость при редактировании гидрографии и растительности. К примеру, площадные реки должны быть единым объектом (по правилам), сейчас чтобы объединить 2 объекта нужно много плясок с бубном по включению контура одного в состав другого и удалению включенного.
Groholsky Dmitry,
А зачем сохранять историю обоих и как вы это видите?
Анна К.,
Пример: площадная река должна быть одним объектом. По факту куски площадной гидрографии начинают рисовать сначала возле крупных городов, потом где кому больше нравится, и в конце концов необходимо сшить это все в один объект. Сейчас это можно сделать только включая участки контура одного объекта в другой и удаляя лишний площадной объект. Операция долгая и муторная. Насчет истории я может погорячился, это всяко посложнее в реализации, чем операция по простому объединению. Просто некоторые картографы обижаются, если в истории объекта пропадают его действия, горячие споры в Клубе уже были..
Тимур Рубцов
21 декабря 2016, 16:16
Groholsky Dmitry,
Тоже давно напрягает это, когда река или дорога состоит из кусков. Если не ошибаюсь, в викимапии это делается просто.
Нужна возможность разрезания контура многоконтурного площадного объекта. Необходимость возникает при редактировании больших лесных массивов, когда набегает лимит по точкам контура, а добавлять точки нужно в его середине. Существующий механизм "вырезания" нового контура для этого случая очень неудобен.
Павел 1985,
 Я правильно поняла, что в указанном примере, вы хотели бы сначала разрезать контур на две части, а затем работать с ними отдельно?
Анна К.,
Речь идет о редактировании многоконтурного площадного объекта. Например, большой лесной массив отрисован очень грубо и приближенно. Я начинаю добавлять точки в середине линейного объекта - участка контура площадного объекта. У этой линии ограничение по максимальному количеству точек (500). По достижении этого порога, чтобы продолжить уточнение контура, мне нужно заверщить редактирование, запустить создание нового контура, "врезать" короткий кусок линейного контура - и только таким образом я "разрежу" линию, в которую я не мог добавлять точки из-за лимита. Кроме потери времени и жуткого неудобства, сам по себе подход приводит к появлению в составе многоконтурного объекта коротеньких контуров из двух точек.
Groholsky Dmitry,
Поняла вас. Спасибо, обсудим возможность реализации. 
Groholsky Dmitry,
+100500!!! Постоянно встаю на эти грабли, отрисуешь точно, скруглишь, бац!!! 207 лишних точек... Это на час, не меньше! И что делать? По этому приходится прежде, чем скруглять углы, сохранять так как есть, но некоторые контуры бывают так велики, что и речь про "скруглить" не заходит.
Анна К.,
Если еще не обсуждали, то нельзя ли попросить разработчиков добавить счетчик вершин. Для чего - чтобы понятно было когда резать контур. Для примера: создал сложный контур лесного массива, а продолжить его на юг уже не могу. Предел наступил. Использованы 500 точек. И придется к созданному "подтягивать" лесной массив с юга.
Необходим место "Депо" для разметки автобусных, трамвайных, троллейбусных и подобных объектов. Сейчас они размечены по разному: гаражный кооператив, авто и т.д.
Алексей,
Передала вашу просьбу) Спасибо
Сергей Ливерко
8 ноября 2016, 19:54
Алексей,
А чем не подходит тип территории "Транспорт"?
Ярослав (bforest)
8 ноября 2016, 20:11
Сергей Ливерко,
речь шла о точке категории "Места"
Сергей Ливерко
9 ноября 2016, 23:33
Ярослав (bforest),
Да, невнимательно прочитал. Но в этом случае логичнее будет говорить о типе не "Депо", а, скорее "Транспортное предприятие" - ведь есть ещё автоколонны, таксопарки, ... Да и применительно в автобусах (а в Москве - и к троллейбусам) всё же говорят не "депо", а "парк". Поэтому лучше более охватывающий термин.
Кажется, где-то тут писалось уже предложение сворачивать панель при создании контурного объекта, чтобы высвободить рабочую область экрана. Если нет - значит буду первый.
Это предложение особенно актуально при рисовании АТД (переносе их с кадастровой карты). Разрешить рисовать АТД при более мелком масштабе, как я понял, вы не хотите из соображений точности геометрии. Сделайте хотя бы панель сворачиваемой, чтобы освободить рабочее место и, Христа ради, отключите (или добавьте флажок) промотку карты при достижении границ экрана при перетаскивании вершины контурного объекта.
zorgouz,
Спасибо за предложение! Обдумаем
Хочу позаботиться о сотрудниках Я. Сделайте им (себе), пожалуйста, групповое редактирование атрибута "Расположение" для улиц. Столкнулся с тем, что робот при импорте привязал улицы к кварталам города (ну не не знает он 3.3.1.4 !). К тому же там, где он создал один квартал (посёлок, вошедший в город) на самом деле их два: поселок, вошедший в состав города и микрорайон. Исправив границы, я обнаружил, что улицы остались привязанными к кварталу-посёлку. Попросив сотрудника в ЛС исправить групповым редактированием, узнал, что этой функции у сотрудников попросту нет. К тому же получил предостережение, что при перепривязке улиц от кварталов к городу непосредственно можно получить дубляж (то же, что в примечании к пункту 3.3.1.4).

Действительно, отображение дочерней адресации (город - [квартал] - улица - дом) в "родительском" объекте не реализовано. Сидеть и выискивать улицу в городе (равно как и адресную точку при выделении улицы) на предмет её существования невыполнимо (!), даже с подсветкой. Поэтому пришлось перепривязывать улицы вручную к созданному вновь кварталу вместо города.
По поводу подсветки адресных точек при выделении улиц. Уверен, будет лучше, когда при наведении курсора на подсвечиваемую адресную точку будет всплывать только номер дома, БЕЗ названия улицы. Для восприятия лучше. Особенно, когда в названии улиц имеются числительные, то это сбивает с толку.
zorgouz,
Спасибо за заботу и фидбек!) Обсудим
Добавьте в гидрографию тип объекта "фонтан". Сейчас не совсем понятно, как размечать большие фонтаны (на ВДНХ, например). Это не пруд точно (и не озеро, и не море, и не болото, и близко ничего нет). И на водоём не тянет по объёму. А разметка "чаша открытого бассейна" по какой-то причине влечёт добавку "аквапарк" и уже Яндекс.Карты по запросу "аквапарк" это дело радостно находят (например, сейчас комплекс фонтанов на Поклонной горе так "находится"). Ну или Яндекс.Картам надо оторвать эту приписку. Но тип "фонтан" (по аналогии с парковкой) будет более логичным.
PyroComp,
фонтан есть, ищите в точечной гидрографии. Саму чашу фонтана обводим "озеро, водоём"
zorgouz,
про точечную гидрографию я в курсе. На "озеро, водоём" фонтаны не особо похожи, если брать за основу значение из толкового словаря.
PyroComp,
 Учесть отдельные типы для всего сложно и делать список типов большим мы не хотим. Поэтому по общему подходу все для чего нет отдельного типа относим к типу "озеро, водоем".
PyroComp,
непонимаю, чем Вам водоём для фонтана не подходит. Он очень даже водоём. Особенно 2-го августа.
Добавьте, пожалуйста, "пекарню" в POI торговли. Субъективно кажется, что пекарен становится много, как ларьков по продаже кофе. На иконке можно изобразить крендель (пожалуйста - не нужно ставить заглушку в виде тележки из супермаркета, их и так сейчас много в списке POI).
Как мне кажется, возможность применить и показывать новую категорию торговли на Картах присутствует
kuma,
Спасибо за предложение. Обсудим
Было бы очень неплохо если бы на почту приходило уведомление о непрочитанных сообщениях. Что то в духе: Зайдите на народную карту, у вас имеются непрочитанные сообщения
Сергей,
 Спасибо за предложение! Мы думаем над этим вопросом и в целом над тем, чтобы построить удобную систему оповещений пользователей о жизни сервиса.
Анна К.,
у меня (вот прям буквально только что) родилась идея:
Сделать для НЯК виджет. Кто хочет - установит себе. Кто не хочет - не установит и сервис не будет маячить у него перед глазами =) В таком случае стоит только на экран приветствия НЯК добавить кнопку для установки виджета. Как-то так... ☺
Бегущий Forest
3 октября 2016, 20:50
Louna'ход,
а что отображают цифры в разделе "Панель модератора"
"mapper +100500", например?
Бегущий Forest,
 ну это условное обозначение количества правок пользователя =) Я же не знаю как у вас там это все выглядит... =)
Нужна раскраска зданий без привязанных адресов, и адресов без зданий. Под кучей организаций бывает тяжело заметить отсутствие адреса
sc1a,
 Зданий без адресов очень много. Честно сказать не знаю насколько информативной и полезной могла бы быть такая раскраска. Если вы работаете с адресами, то можете смело отключить ненужные вам слои. Также вы можете выделить улицу, тогда все адреса по этой улице будут подсвечены и вам будет удобнее ориентироваться. Искать адресные точки, которые не входят в контур зданий имеет смысл в большинстве случаев, только для того, чтобы отрисовать здания. Такие пропуски хорошо видны на схеме.
Анна К.,
Соглашусь по большему счету. Раскраска скорее была бы инструментом для чек-листа, чтобы находить в разных местах на крупном масштабе пропущенные здания без адресации. Например сейчас идет совред по Жодино, и уже в который раз совершенно случайно нахожу по одному зданию без адреса, среди множества проставленных. Специально заниматься поиском таких здания по всему городу - не самая продуктивная затея по времени.
sc1a,
Мы обсудим ваше предложение, но реализации обещать не могу
Доброго времени суток!
Т.к. один из основных сервисов, завязанных на НЯК, является навигатор, то предлагаю дополнить категорию мест "Авто" пунктом "смотровая яма", приравняв к ним аналогичные эстакады. Например, только в двух населенных пунктах я знаю целых четыре таких места, два из которых являются бесплатными.
Louna'ход,
Спасибо за интересное предложение! Обязательно обсудим его.
Ярослав (bforest)
28 сентября 2016, 19:03
Попав на массив СНТ, НСТ, СТ и т.п. столкнулся с тем, что не везде проставлены недавно добавленные атрибуты "Является муниципалитетом" и "Не имеет официального статуса". Было бы не плохо иметь под рукой раскраску, отличающие эти атрибуты :)
Ярослав (bforest),
Спасибо за предложение, подумаем. 
Ярослав (bforest),
а где написано, что "Является муниципалитетом" нужно ставить для СНТ? Там для коммунн и махалле, если не ошибаюсь.
Ярослав (bforest)
30 сентября 2016, 19:43
zorgouz,
сложная конструкция предложения получилась. Имелось ввиду, что была бы полезна раскраска, визуализирующая наличие этих атрибутов - "Является муниципалитетом" и "Не имеет официального статуса". А идея добавить такую раскраску как раз-таки появилась при редактировании массива СНТ.
Кажется, нужна отдельная категория для секс-шопов: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1745107651?z=19&ll=27.482947%2C53.859121&l=nk%23sat 
Обычный "магазин" слишком общий.
🤖,
Вы уже подумали, что ставить на иконку ? =)
🤖,
Спасибо за предложение, пока в планах нет)
Анна К.,
Это скорее не для того, чтобы потом было легче такие магазины искать (хотя почему бы и нет, если есть спрос), а чтобы не предлагать секс-шоп (как и интернет-магазины и другие не представленные категории магазинов) для человека по запросу "магазин". На нет и суда нет :)
Не знаю туда ли… Но вот чего не хватает. При построении пешего маршрута нельзя указать промежуточные точки просто захватив маршрут в произвольной точке и притянув его в требуемое место так, как это сделано для автомобильного маршрута.
Ярослав Ткач
29 сентября 2016, 16:13
Сделайте, пожалуйста, возможность выделять несколько отрезков дороги и редактировать их вместе. Через Ctrl, например, как в проводнике. Уж очень много времени уходит на редактирования названий улиц.
Ярослав Ткач,
если Вы говорите о том редактировании, когда приходится открывать каждый участок и добавлять к нему улицу, то это действительно долго. Гораздо проще открыть для редактирования улицу (перейдя в неё из любого участка дороги нажатием по ней) и добавить все входящие в нее участки, а те которые не должны входить - исключить простым нажатием на них.
Ярослав Ткач
29 сентября 2016, 21:12
zorgouz,
Спасибо) А где это написано? Не новичок, вроде, но до сих пор не замечал эту функцию.
Бегущий Forest
30 сентября 2016, 18:32
Ярослав Ткач,
все возможности редактирования составных линейных объектов описаны здесь
Ярослав Ткач,
сам когда обнаружил методом научного тыка, то был в шоке =)
zorgouz,
почему-то у меня открывается создание участка дороги, а не добавления уже существующих участков...
Louna'ход,
Вы наверное, что-то не туда нажимаете =) Нажмите куда нужно. Куда нужно - написано тут.
zorgouz,
не совсем так =) Я нажимал туда, куда уже не нужно нажимать. По этой причине предлагаю изменить название вот этой кнопки на вот это...
Необходимо место "Общежитие" для разметки общежитий средних и высших учебных заведений.
Алексей,
Спасибо за предложение
Анна К.,
Да, общежитий очень не хватает, т.к. категория очень распространена (по крайней мере на территории бывшего СССР), а категории до сих пор нет. Общежития не только у учебных заведений есть, но и у множества других оргаризаций (заводов, фабрик, организаций ЖКХ и т.д.).
Иван Валерьевич
30 сентября 2016, 15:22
Работаю в пож. охране. есть желание нарисовать для своего подразделения карту водоисточников, но рисовать гидранты не возможно. Почему?
Иван Валерьевич,
Гидранты на Народной карте не размечаются. Мы не можем рисовать и показывать все все объекты которые существуют. 
Иван Валерьевич
30 сентября 2016, 19:12
Анна К.,
ну Я же мог бы ее использовать как личную. с инфой доступной только мне?
Иван Валерьевич,
 Попробуйте воспользоваться нашим конструктором. https://tech.yandex.ru/maps/tools/constructor/ 
Хотелось бы, чтобы при нажатии на остановку общественного транспорта можно было посмотреть маршрут, чтобы подсвечивались все остановки этого маршрута, как это сделано на народной карте
Алексей,
а пожелание к какому сервису?
Lobov Sergey,
веб-версии яндекс карт =)
Алексей,
записали предложение.
Нужная функция "копировать" у ж/д платформ - с копированием не только геометрии платформы, но и её привязки.
Почему нужно: иногда отрисовываю платформы и на некрупных станциях их бывает только две, чтобы не повторять те же действия (отрисовка + привязка) с новой платформой, проще скопировать с образца и просто передвинуть на нужное место.
kuma,
кажется, что такой кейс узкопнаправленный и применим разве что как раз только к платформам. 
yndx-totoschka,
именно так. Точно так же, как и "копирование" зданий и территорий - они тоже равносильно, как и платформы, узконаправлены в своей категории.
Вообще, как мне кажется, если появился дизайн для платформ в схеме НЯК, то у вас есть хотя бы минимальная на данный момент времени заинтересованность в их последующем отображении на релизной схеме, а значит нужно добавить дополнительную функцию для быстрого создания платформ. У меня есть наглядный пример: вот две одинаковых по форме платформы, они созданы в день анонса по возможности их создания, тогда пришлось вторую платформу обводить по второй. Не везде и не очень много подобных "сложных" форм платформ, но вместо обвода лучше отредактировать скопированную платформу, особенно если она не отличается от первосозданной, чтобы сократить время на их создание
Нужна функция центровки уже нарисованной адресной точки в контуре здания.
При создании точки она центруется, т.е. механизм уже разработан. Осталось добавить интерфейс для существующих.
nogo1986,
функция не кажется рациональной, поскольку передвинуть точку на середину занимает один клик, другим словами, нажмете ли Вы на кнопку центровки или сами передвинете точку в центр, разницы нет.
yndx-totoschka,
так приходится высчитывать количество подъездов если дом длинный и искать середину, потом учесть сдвиг крыши.
Хотелось бы примагничивание (снэппинг) у объектов "Дорожное сооружение" ко всем дорогам - автомобильным, велопешеходным, трамвайным и железнодорожным - для отрисовки более точной геометрии, особенно если участок дороги не прямой. Т.е. повторить силуэт дорожного сооружения относительно дороги. Если непонятно что я имею ввиду в последнем предложении, то могу пояснить нагляднее
kuma,
просим пояснить нагляднее:)
yndx-totoschka,
вот, например, тоннель: несмотря на то, что ж/д путь отрисован примерно, старался отрисовать его аккуратно, и с разных масштабов, на мой взгляд, он выглядит хорошо. Обратная ситуация с тоннелем, он получился кривой (даже на 18-м масштабе), т.к. рисовался очень примерно. При снэппинге я бы просто отрисовал обе части (длинные стороны) любого дорожного сооружения, примагничивая его к траектории пути - и в итоге получилось бы ровное дорожное сооружение, повторяющего изгибы и повороты дороги.
Вот ещё, например, мост. Он сверху идёт слегка закруглённым. И то же самое - примагничивая мост к дороге, он получился бы таким же, как и сам путь к мосту. У примагничивания дорожных сооружений будет одна из функций многокатегорийного снэппинга - эстетическая, чтобы был красиво показан контур того или иного дорожного сооружения. Примеры привёл простые, думаю, что встречаются и более сложные геометрии дорожных сооружений, которым, я думаю, точно нужно прилипание к дорогам для повторения геометрии пути и для их красивого отображения на релизной карте
kuma,
Примагничивание дорожного сооружения к траектории другого объекта – задача технически сложная, а то и вовсе невыполнимая. Да и идеальной отрисовки сооружений не требуется, достаточно выполнить ее аккуратно и согласно сооружению на снимке. 
Здравствуйте! Предлагаю для объектов категории "Места" создать атрибут "Сделать основной организацией для здания и/или территории", так как при создании на территории или в здании какой либо организации нужно сначала сохранить организацию, а только потом, в другой правке, делать эту организацию основной для здания или территории.
alexeyborovik1,
хорошая мысль, взяли на подумать.
Предложили нам совред. Решил попробовать принять участие. Открываю карту. А кнопки для перехода к НЯК нет! Приходится открывать заново Карту, переходить по кнопке во всплывающем уведомнении на НЯК, а потом искать нужный населенный пункт...
Я это все к чему? Сделайте пожалуйста в Картах постоянную кнопку для перехода на НЯК. Так же удобнее будет!
Бегущий Forest
7 октября 2016, 15:42
Louna'ход,
это реализовано в русскоязычной версии Карт (скрин)
Бегущий Forest,
спасибо =) Не знал. Хотя не удивительно, в общем-то... Ибо это - не самое удобное решение, как мне кажется.
Прилипание линий разрезания зданий к зданиям
Котик,
Правильно ли я понимаю, что Вы имеете ввиду прилипание начальной и конечной точки разрезающей линии к контуру здания? Или предложение в другом?
yndx-totoschka,
Вы правильно поняли.
Котик,
в таком случае крайней необходимости в такой функции не виж, поскольку разрезающую линию можно рисовать с запасом, уводя концы ее за пределы контура здания. Если ошибаюсь, и Вы можете привести конкретный пример, то буду рада узнать.
Дмитрий Митин
10 октября 2016, 18:41
yndx-totoschka,
Невозможно разрезать Т- образное здание на два прямоугольных без "заусенцев". Плюс при разрезании не плохо было бы активировать функцию "выравнивание углов". Так как прямоугольное здание нельзя разрезать на два _прямо_угольных здания, просто не выйдет
yndx-totoschka,
выше правду сказали, Т-образное (или какое-то другое непрямоугольное) здание нельзя разрезать на два прямоугольных точно в нужном месте
Дмитрий Митин
7 октября 2016, 22:13
как велосипедист, который иногда катает на дальние расстояния за город, существует необходимость поиска источников питьевой воды в населенных пунктах и поселках. Для этого ввожу в поиске на я.карте "колодец", "колонка", "родник", "ключ".


Очень прошу сделать эти слова синонимами при поиске. Чтобы не было хлама, количество на карте показывать в зависимости от зума самой карты.


п.с.: сам добавляю в НЯК инфу об источниках воды, к чему призываю все пользователей.
Бегущий Forest
8 октября 2016, 20:26
Дмитрий Митин,
не совсем понял в чём предложение... Можете описать подробнее о том, чего не хватает? Сейчас все точечные объекты гидрографии можно найти, воспользовавшись поисковой строкой, и они будут отображены метками на карте :)
Дмитрий Митин
9 октября 2016, 14:06
Бегущий Forest,
проще говоря: вбивая в поиске любой слово из списка "колодец", "колонка", "родник", "ключ" желательно, чтобы на карте отыскивались все точки "колодец", "колонка", "родник", "ключ", так как по-сути все это — бесплатная питьевая вода)
Дмитрий Митин,
бесплатная питьевая вода их несомненно объединяет, однако по сути своей это разные объекты. 
yndx-totoschka,
в таком случае при поиске слова "Вода" выводились все эти источники :)
Дмитрий Митин
7 октября 2016, 22:21
думали об инструменте "обрезать по соседней территории"? (над названием нужно поработать, да :)


Пример: рисуем красивый пруд интересной формы, а по одному из берегов вплотную к воде лес растет. Чтобы лес шел вдоль берега, приходится рисовать "внахлест", либо вершины леса к вершинам пруда. Иногда вершин очень много (пруд-то мы старались-вырисовывали).


Тут уж либо внахлест, либо... Инструмент "обрезка по соседней территории".

Выбираем лес, выбираем наш инструмент. Система просит выбрать объект/территорию, по которой будем обрезать. Выбираем прудик. Хоп, все лишнее уходит.


Другой пример: если к этому инструменту добавить переменную "расстояние обрезки" то можно очень красиво, быстро и ровно создавать внутренние контуры лесов вокруг зданий, стоящих в этом лесу.
Олег Чечулин
8 октября 2016, 17:14
Дмитрий Митин,
 А зачем рисовать внутренние контуры лесов вокруг зданий в лесу? Это же объекты разных категорий, а Правило рисования внутренних контуров говорит о том, что в этом случае внутренние контуры рисовать не надо.
Дмитрий Митин,
ваше предложение технически сложное в реализации. Пока придется стараться вырисовывать оба объекта:)
Дмитрий Митин
8 октября 2016, 16:10
добавить механизм автоматизированного рисования мостов. Выбираем улицу, вдоль которой нужно нарисовать мост, указываем ширину, начало и конец моста.


и еще вопрос по инструментам рисования. Как рисовать параллельные улицы, дома? Как рисовать одинаковые дома?) Рисовать круглые объекты (кольцевые развязки, круглые здания/площади? Как я понимаю, это все делается либо расширениями для браузера, либо админами/модерами. Для простых пользователей нативный инструментарий планируется?
Олег Чечулин
8 октября 2016, 17:15
Дмитрий Митин,
одинаковые дома рисуются с помощью инструмента копирования
Бегущий Forest
8 октября 2016, 20:43
Дмитрий Митин,
примагничивание дорожного сооружения к траектории другого объекта – задача технически сложная, а то и вовсе невыполнимая. (цитата yndx-totoschka)
Что касается инструментов, то, как выше написал Олег Чечулин, одинаковые здания можно копировать, а окружности очень удобно рисовать при помощи инструментов, разработанными картографами. Например, NMaps Tweaks. Параллельные участки дорог правильнее будет рисовать вручную, а не копированием. Всё-таки это не тот слоё, где копипастинг уместен.
Замечу, что в традициях Народной карты, как и Яндекса в целом - не рассказывать о своих планах, поэтому на последний вопрос ответа, скорее всего, не будет. Могу посоветовать следить за новостями :)
Дмитрий Митин
9 октября 2016, 14:10
Бегущий Forest,
да, вижу я не первый, кто поднимает тему прилипания мостов/тоннелей в целевым дорогам) Спасибо за ответ
Бегущий Forest,
спасибо за ответ:) Добавить нечего
Дмитрий Митин
9 октября 2016, 15:17
Сегодня, когда я строил маршруты, наблюдал за тем, куда конкретно подходит конец маршрута.



При условии, что строю маршрут до адреса (названия) ожидаю, что конец маршрута будет на парковке возле желаемого адреса, но нет, маршрут ведется не пойми куда:)
Пример: вот, возле этого торгового центра есть огромные парковки https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=19&ll=44.997996%2C53.202868&l=nk%23sat


Маршрут строится сюда (это заезд для мак-авто): https://yandex.ru/maps/?ll=44.997565%2C53.202640&z=18&poi%5Bpoint%5D=44.998128%2C53.202591&poi%5Buri%5D=ymapsbm1%3A%2F%2Forg%3Foid%3D1121628505&mode=routes&rtext=53.200746%2C45.015611~53.202591%2C44.998128&rtt=auto


Зачем же тогда мы рисуем парковки на народной карте? Недоработка? Или есть особый приём рисования парковок на народной карте, чтобы роутинг доводил до парковки?
Дмитрий Митин,
конечная точка маршрута ставится ближе к адресу, месту где стоит адресная точка. То есть если Вы введете адрес, куда Вам нужно поехать, маршрут приведет Вас к ближайшему к этому адресу месту
Дмитрий Митин
10 октября 2016, 20:47
yndx-totoschka,
Я вижу, как сейчас работает роутинг, я о том, что вырисовывать пакровки сейчас - пустое занятие по-сути, хотя можно подумать над киллерфичей (хотя тут уже не к админам народ.карты)


А ваш ответ больше похож на отписку)
Бегущий Forest
11 октября 2016, 07:34
Дмитрий Митин,
важно понимать, что разработка того или иного функционала требует не только желания, но и технической возможности. Исходя из доступного сейчас функционала, могу предложить Вам строить маршрут сразу до парковки, если это так необходимо.
Всем здравствуйте! Требуется инструмент для модераторов отсрочки удаления, чтобы можно было пообщаться автору ну и уведомления обязательно на доработку объекта, вместо удаления. Модератор удалил моих несколько правок, но при этом надо было править не мои объекты, а смежные.  Может быть замораживать как то эти объекты, если есть неясности, иногда физически не успеваешь их поправить, уже все удалено оказывается. Статус черновика бы не помешал, чтобы автор так же мог во время рисования комментарий написать, ну и чтобы черновики могли другие пользователи "допилить", для этого обзорную карту со слоем черновиков не помешало бы (цветом). Черновики принимать только с комментариями. (Кто то знает что и где, а кто то подробности, на то она и НАРОДНАЯ, чтобы всем миром).
Дмитрий Митин
10 октября 2016, 22:34
sergik-nik2007,
Черновики хорошая идея, особенно при рисовании больших обьектов.
Бегущий Forest
11 октября 2016, 07:25
sergik-nik2007,
модератор может отложить правку, то есть пока что не производить никакие действия с конкретной правкой. Такая возможность была призвана как раз для спорных случаев. Чтобы ситуация была более понятной, и чтобы Вам могли дать полный и развёрнутый ответ, пришлите, пожалуйста, ссылку на место :)
sergik-nik2007,
по поводу черновиков я недавно высказывался. Только не пойму зачем делать комментарий обязательным? Вот сижу я на работе "работаю" =) Стучат в дверь. Я сохраняю черновик (комментарий писать некогда же☺) и закрываю окно браузера, ибо нельзя не по работе пользоваться интернетом. Спустя пару часов открываю свой черновик и доделываю. И модератор будет знать что пока не надо трогать этот незаконченный объект. Только нужно ограничить время жизни черновика. Например неделей =)
Louna'ход,
Удалять тоже не нужно. просто дать возможность кому то доделать. Я не обижусь, если кто-то доделает за меня объект.  Чтобы возможность была выделения цветом черновиков, как класс дорог. Так же знаю, что некоторые объекты нарисованы криво, но как точно нарисовать не знаю. Опять же можно статут присвоить не черновик, а требуют доработки с описанием. Кто эти объекты знает точно, тот сможет доделать., а на яндекс картах пусть остается, как было. В общем вариаций расширения возможности рисования и правки множество.
Опять обращаюсь к разработчикам, все таки надо вводить слой с качеством дорог и возможность проезда по этим дорогам, какую-нибудь бальную шкалу. Это нужно для навигатора, чтобы в объезд пробок во дворы и на бездорожье не заводил. И обратная связь с устройствами с навигаторами. Да и чиновникам такая карта не помешает.
Пешеходные маршруты не прокладываются через входы по пропускам, в отличии от маршрутов для автомобилей. Например, тут: https://goo.gl/rtX9yN
По-моему, если точка назначения внутри закрытой территории, то маршрут должен строиться через проходную и далее по дороге. А не останавливаться на проходной и далее перпендикуляром до точки назначения.
Дмитрий Митин
11 октября 2016, 21:21
Disappointed,
хммм, проверил на своем городе (ЗАТО)— все работает. Вот ссылка на народную: https://vk.cc/5HLSI8 можно увидеть отдельно вход по пропускам для пешиков и отдельно для авто. Маршрут строит вот так: https://yandex.ru/maps/-/CZgqQRNW
Дмитрий Митин,

Там по факту разрыв. 
1. В: http://i.imgur.com/EGEGjo7.png и ИЗ: http://i.imgur.com/EGEGjo7.png

2. В: http://i.imgur.com/T7VlTk9.png и ИЗ: http://i.imgur.com/yr8VciD.png

3. В: http://i.imgur.com/zNA0Pca.png А так действительно норм получилось.
Неадекватно они строятся в общем.
Из:
http://i.imgur.com/b3GnfEi.png 100% верно.
http://i.imgur.com/Z3eQugK.png теперь не ровно по дороге.

http://i.imgur.com/VgCzyP1.png теперь перпендикуляром к проезду, у которого есть доступность пешеходу.

http://i.imgur.com/qG79E8h.png Опять норм, хоть и не ровно по проезду.

В:
http://i.imgur.com/MozACeK.png Перпендикуляром из прохода по пропускам.

http://i.imgur.com/k0bw7O4.png Теперь так.

http://i.imgur.com/ERePBYf.png Через проходную не строится. Перпендикуляр от участка, где нет доступности пешеходу.

http://i.imgur.com/8XBfjAd.png Непонятный финт.


Сделайте, чтобы "Инструкции" находили в отдельном фрейме/окне, как "Уведомления" и "Справка". Да, это выглядит прикольно, когда этот элемент UI выезжает из-за границы экрана. Но то, что из-за него также съезжают остальные элементы управления – раздражает. Или пусть по прежнему выезжает из-за экрана, но, чтобы элементы управления оставались на месте (в правом верхнем углу). Чтобы нечаянно нажав, и вызвав это меню, можно было также быстро его убрать, кликнув мышкой, не двигая ее и не ища глазами, куда элементы управления уехали.


Мне эта менюшка совершенно не нужна, но кнопка ее вызова находится рядом с другими, часто используемыми кнопками, и поскольку эти три кнопки внешне похожи (не вглядываясь), можно легко не на ту нажать. А из-за сдвига интерфейса, быстро закрыть не получается.
находились*
по-прежнему*

не получится*


И добавьте возможность редактировать сообщения. Или полноценно удалять их.
Дмитрий Архипов
11 октября 2016, 22:51
Нужна территория "Ферма" или "Фермерскоее хозяйство", "Сельхоз угодья", "Колхозные поля"... и все в таком стиле.
Дмитрий Архипов,
поддерживаю. В данный момент приходится размечать фермы и им подобные территории как промышленные. А это не совсем верно.
Как-то непонятно, но сейчас 2 ветки пожеланий. Первая вносит путаницу https://yandex.ru/blog/narod-karta/45642.


Продублирую предыдущее пожелание:
В обычных ЯКартах пешеходный и автомобильный маршрут почему, то не строится сквозь территорию парковки, хотя всегда так все срезают, если парковка не огорожена/платная. Хотелось бы когда с одной стороны входит дорожка и с др. входит, то строил бы маршрут сквозь парковки по прямой между точками входы/выхода. Конечно можно вручную рисовать сквозь парковки проходы/проезда, но так-то это лишнее. Новые тропы просто появляются и не на всех парковках соблюдается размещение автомобилей - много лишних линий в одном месте, по факту на месте всегда виднее куда двигаться. Спасибо
Дмитрий,
скорее всего, дело не в самих парковках, а в том что проезды по ним обозначены внутриквартальными - по ним сквозные маршруты не строятся.
Louna'ход,
да даже пешеходные маршруты не строит
Бегущий Forest
17 октября 2016, 21:21
Дмитрий,
пришлите, пожалуйста, ссылку на место, чтобы Вам могли дать объективный и конкретный ответ.
Бегущий Forest,
https://yandex.ru/maps/-/CZgvmF8p   спасибо
Бегущий Forest
17 октября 2016, 21:39
Дмитрий,
дорожная сеть была несвязанной - внутриквартальный проезд не был присоединён к пешеходной дорожке. В ближайших релизах объект изменится. Спасибо за ваш репорт :)
Бегущий Forest,
понял, видно я криво нарисовал. Может как раз на основе многих не дорисованных подобных дорожек сделать, чтобы автоматически именно пеший маршрут строился, по аналогии как уже сейчас углы в лесу срезаются в примере ниже.
Точно проверил - классно строит сейчас, но может немного доработать алгоритм:
А в данном месте https://yandex.ru/maps/-/CZgvuC6a   как-то хитро строит траекторию, видно учитывая ранее проложенную по стоянке дорожки .
https://yandex.ru/maps/-/CZgv5Mkp - тут может по лесу не срезать, а до угла(ближняя точка к цели) идти по стоянке, а потом вдоль дороги

https://yandex.ru/maps/-/CZgv5SyW - тут прям по стоянке хорошо бы срезать, но видно сейчас строит рациональнее по пешей дорожке, которая специально для маршрутизации рисовалась.

Удачи


Бегущий Forest
21 октября 2016, 14:08
Дмитрий,
в первом случае имеет место быть какой-то баг, о котором я написал ответственным сотрудникам. Вы и сами можете это сделать, нажав здесь.
Во втором случае маршрут строится верно, в соответствии с нарисованными дорожками.
Пожелание: разделить понятие и обозначение Рынок от Мини-рынка по количеству торговых точек или площади(автоматически).
В Воронеже например огромных рынков около 5, но на сейчас карте их трудно найти.
Минирынков около 50, это где рядом всего 10 продавцов-киосков.
Например все минирынки Воронежа с указанием площади, мест, адресами http://www.voronezh-city.ru/administration/normative_base/detail/18075 , как раз можно использовать для определения, нанесения и отработки реализации.
Жаль, что сложно найти рынок, т.к. для путешественников на большом рынке много всего интересного  и по настоящему вкусного, оригинального, местного... 
Дмитрий,
Такое интересное может быть и на небольшом рынке, все зависит от самого рынка.
Сейчас у нас вообще нет разделения рынков по размеру, и непонятно, нужно ли оно вообще. По сути главным вопросом остается какой это рынок, например, вещевой или продуктовый.
yndx-totoschka,
может быть и так. Ещё автомобильный(авто и автозапчасти) и хозяйственный/строительный бывает.
Было бы неплохо, если бы при создании/правки домиков можно было обходиться без клавиатуры! Допустим оставить поле ручного ввода и сделать такое окошечко, где можно выбрать этаж. А дальше на автомате проставится высота.
Треки по интенсивности движения - довольно интересная штука. Если добавить её и на ЯК, это может привлечь больше людей.
Котик,
Для обычного пользователя карт по сути это неважная информация, ему важен конечный продукт, например, пробки, построенные по трекам, а сами треки не интересны. 
yndx-totoschka,
а если добавить в качестве "вкусняшки"? Для тех, кто от скуки лазит по интернету в поисках чего-то интересного. Узнает, что есть такое. Захочет увидеть, где в его городе больше всего людей. Зайдёт, увидит хорошую карту и рекламу Навигатора. Останется надолго, потому что на других сервисах отстой вместо карты. Плохой сценарий?
Котик,
где дорога шире и лучше там и больше интенсивность, но не более, т.к нет абсолютных цифр
Очень не хватает возможности показа слоя из Публичной кадастровой карты http://pkk5.rosreestr.ru/
Очень нужно для более точного и правильного указания границ абсолютно разных объектов. Можно даже автоматически сверить и "привязать" данные яндекс карт к данным росреестра и сделать один слой "неизвестных объектов" на котором показывать участки на которых не обозначены определённые объекты(которые не надо искать, а потользователи смогут оперативно обозначать), например на карте росреестра появилась дорога или жд дороги или авто стоянка или прочие объекты с уже указанными свойствами объектов.
Дмитрий,
карта Росреестра сама по себе чрезвычайно глючная и медленная, а что будет, если ее прикрутят к НЯК (а на это еще и разрешение получить надо), я вообще представить боюсь...
Louna'ход,
ну да. Яндекс сможет как раз сделать удобный "доступ" всем разработчикам к карте росреестра и для своих проектов, например той же недвижимости, ... 
Louna'ход,
Вы правы, процесс этот трудоемкий, и надобность такого слоя под сомнением. Карта затрагивает лишь кадастровую составляющую данных и вполне может остаться лишь сторонним источником, не требующим внедрения в редактор Народной карты.
dspos Дмитрий
22 апреля 2017, 00:25
Дмитрий,
Есть хороший сервис, который накладывает кадастровую карту на карты др. сервисов: публичная-кадастровая-карта.рфhttp://xn-----6kcbaababou8b2age7axh3agnwid7h4jla.xn--p1ai/
пользуйтесь
✐dspos Дмитрий,
В SAS планете http://www.sasgis.org/download/  можно смотреть по нескольким спутникам.  Но росеестор так и не научился с нее читать. Может кто подскажет как читать росреестор на САС планете?
✐dspos Дмитрий,
спасибо, действительно удобно. 
Как раз видно насколько яндекс карта могла быть точнее, если бы добавили слой из росрееста.
Дмитрий,
В Яндексе принципиально не пиарят конкурентов. Так что не ждите, хотя Росреестор государственная служба.
Олег Чечулин
23 апреля 2017, 06:19
МВА,
а по каким конкретно сервисам Яндекс конкурирует с Росреестром???
Олег Чечулин,
НЯК принципиально не пиарят конкурентов.  Так устроит. Мы в Клуба, как мне кажется, обсуждаем только НЯК (без пояснений). А если речь идет о другом сервисе, то говорим о каком. По форумам других сервисов не ползаю. Так что может быть и там не все гладко.
Обновлено 23 апреля 2017, 07:00
Олег Чечулин
23 апреля 2017, 12:26
МВА,
НЯК и Росреестр занимаются абсолютно разными вещами, а потому конкурентами не являются.
Олег Чечулин,
Немного расширьте свои воображения.
Олег Чечулин
23 апреля 2017, 13:43
МВА,
навоображать можно всё, что угодно. Но это не конструктивно.
Предлагаю к атрибутам дорог добавить ограничения по высоте и массе ТС. Все таки, это может накладывать оооочень большой отпечаток на маршрутизацию!
Louna'ход,
недавно в Бресте фура под мостом не поместилась))) крышу снесло нормально так
Здравствуйте! Предлагаю атрибут интервала номеров квартир для подъездов в многоквартирных домах.
alexeyborovik1,
поддерживаю!
alexeyborovik1,
Предложение записал, будем думать.
Предложение по трекам по интенсивности движения - хотелось бы, чтобы была возможность включать треки не только те, что постоянно обновляются, но и накопленные "За месяц, за полгода", например. Потому что в небольших городках это не позволяет в полной мере определить те же внутриквартальные проезды, а накопленные треки могут помочь определить более полную картину. Тем не менее, минусом в таком случае является неактуальность части треков, если проезд перекрыли, например, и т.д.
alexeyborovik1,
это может вызвать и обратный эффект, где-то наличие треков уже будет неактуально и будет нести ложную информацию.


Скажем, что сейчас треки в больших городах обновляются действительно чаще, в других же местах, где трафик куда ниже, они как раз могут достигать срока в месяц.
При редактировании пересечения разрешите редактировать не только входящие участки, но, если другой конец участка не входит в другое пересечение, и тот конец. скриншот
Котик,
записали предложение, подумаем.
Вопрос такой: как размечать территорию, заросшую сорной травой и кустарником (в черте города)? Это же определённо не лес и не газон.
Павел 1985,
ответ – никак. По сути это пустырь, который на карте ничем специально не выделяется. 
Рас уж мы начали рисовать подъезды, предлагаю при наведении на номер подъезда выводить номера квартир в подъезде, например "кв. 1-36" или хотябы добавить количество этажей в доме.
konchip74,
предложение хорошее, мы его запомним. Пока же будем постепенно работать над подъездами, в дальнейшем их развивать, но как и когда это будет происходить сказать пока не можем.
konchip74,
указать диапазон квартир в подъезде в значительной степени более полезная функция нежели указание этажности зданий. 1-е выгодно таксистам и гостям с тортами, 2-е выгодно практически никому.


Как я уже и говорил, действительно было бы здорово получить маршрутизацию "на подъезд" по полному адресу контакта (город, улица, дом, квартира/офис).
Дополнительно, "заводя на подъезд" мы снимаем проблему когда маршрут выстраивается на стену, противоположную от входа в здание.
Дмитрий Митин
22 октября 2016, 12:45
Alexander Azarov,
Этажность нужна только для отрисовки здания в 3d
Дмитрий Митин,
Вы глубоко заблуждаетесь. Для рендеринга нужна не этажность а значение высоты здания в метрах, не более.
Я так понимаю в будущем планируется поиск подъезда по адресу, тогда возникает вопрос: как будет выполняться поиск, если несколько домов (несколько адресов) нарисованы одним контуром и на контуре несколько одноименных подъездов? Пример: https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=18&ll=44.435276%2C48.653946
Я думаю, что придется или каждый дом рисовать отдельным контуром или подъездам придумать атрибут с привязкой к адресу.
Алексей,
пока такого поиска нет, и мы как раз думаем над такой задачей. Дать точный ответ, какое решение будет, соотвественно пока не можем.
Алексей,
Ответ напрашивается сам собой: "А вы так не рисуйте".


недавно контуры зданий резать научились – нарезайте
вроде банальное пожелание: чтобы маршрут-дороги можно было строить со смартфона по gps, нажав кнопку "запись", авторизовавшись в навигаторе или Якарте. Например нажимаю кнопку запись, просит выбрать тип дороги - лесные, плевые дороги и пишется маршрут, который переведётся в вектор и нанесётся на карту, если его ещё нет, или "уточнит"(притянет ключевые точки) уже имеющийся. Или упёрся в кирпич, и сразу на месте "установить знак" обозначил кирпич, может даже сфотографировав знак он сам распознает его. Или еду по Я навигатору, а он ведёт на поворот ч-з 2 сплошные, останавливаюсь и нажимаю - манёвр запрещён, фоткаю сплошные, указав место(прям из приложения с включенным GPS) и модератор оперативно утвердит.
Дмитрий,
в навигаторе такой функции пока нет и в ближайшее время не будет, это трудоемкая задача с множеством нюансов.
Пока для подобного решения можем предложить Вам Блокнот картографа, который с описанными задачами справится. Подробнее о нем можно прочитать здесь 
yndx-totoschka,
ещё бы в блокнот добавлять линии и территории.
Котик,
 там прям в описании написано:  Также в Блокноте можно записать в виде трека маршрут вашего движения.

yndx-totoschka,
спасибо это то, что надо
yndx-totoschka,
созрело такое пожелание на эту тему:
- в навигаторе и яндекс картах уже есть опция добавить событие: Дтп, Гаи, ...
Предлагаю добавить пункт: "Дополнить или исправить ошибку на карте". Выбрав данный пункт можно выбрать место и написать комментарий к точке. Потом выходит типа такого сообщения: "Место добавлено в ваш блокнот картографа и в удобное время вы можете внести изменения на Народной яндекс карте n.maps.yandex.ru . Перейти сейчас на n.maps.yandex.ru ?(если в смартфонах не удобно вносить изменения, то можно не прелагать, а добавить "c компьютера")"
1. Это намного удобнее в пути для разовый заметок.
2. Многие таксисты, ... и др.реальные пользователи карт и навигаторов хоть начнут узнают о народных картах, чтобы "добавить место, о котором знаю только Я - самый умный". Например если пару раз таксист не туда заедет, то дома раз в пару недель попробует изменить...


Второе пожелание:
Справа в входящих уведомлениях выводить сообщение, если были добавлены новые данные в блокноте картографа, чтобы нажать на это уведомление и увидеть "что нового". Иначе говоря, чтобы пользователи народных карт не забывали о ранее добавленных точках и даже новички могли зайдя первый раз увидеть свою знакомую заметку.


Спасибо
Добрый день! По стране есть уже такой сервис бесплатных онлайн-камер, где можно увидеть местность в реальном режиме времени. Можно ли будет создавать такие объекты?
vladpskv,
непонятно, какую пользу они могут принести пользователям карт в решении задач ориентирования или маршрутизации. Пока такую категорию объектов вводить не будем.
yndx-totoschka,
такую же, как, например, панорамы. Ведь они создаются не только для того, чтобы по ним узнавать высоту зданий и дорожные знаки.
Комментарий удалён
Чэшырскі К^-^T,
записали предложение.
Комментарий удалён
Чэшырскі К^-^T,
поддерживаю! адрес ставится в центре при выделении здания, но не при создании адреса через меню "создать". кроме того, точка адреса не перемещается при перемещении здания или изменении его границ.
Хотелось бы подвести некоторый итог реализованных в жизнь предложений. Вот ежедневно, в течении 4-х месяцев читаю фичреквесты, сам сделал несколько предложений. Интересно, может кто-то из пользователей или модераторов похвастаться тем, что его предложение реализовано? Создали параллельную ветку по фичреквестам (кто-то писал тут). Зачем? Каждый день одно и то же: "Записали, подумаем". Не реализовано НИЧЕГО. Какой смысл что-то предлагать? Если я не прав, и кто-то чем-то может похвастаться за последние 4 месяца - беру свои слова обратно.
zorgouz,
сделали "арены стадионов" и "спорт" разными цветами, чтобы не сливалось. Ещё пару вещей сделали, но это давно было.
Котик,
когда я активизировался на НЯК, арены уже были, а территория спорта была зеленой.
Сообщение Чеширского кота, кстати успело прийти на почту ДО того, как было удалено кем-то. (про дурацкую лейбу)
zorgouz,
тема создана не для того, чтобы складывать сюда предложения от пользователей и никуда их не девать. Большая часть вещей действительно требует долгой реализации, часть предложений отложена (но не забыта) до момента, когда мы поймем как и в каком виде сможем внедрить и использовать информацию, часть действительно не будут реализованы, о чем мы сразу говорим. 
В целом можем сказать, что быстро все не создается, нужно продумывать множество нюансов.
yndx-totoschka,
но с этой стороны монтиора это выглядит лишь как дополнительный стимул для "народников". Вроде бы как есть диалог с "яндексами", вроде бы как они слушают нас, как бы стараются реализовать предлагаемые инструменты, чтобы нам проще было рисовать. Но слишком много "бы" в предыдущем предложении.
Уверен, как Вы уже догадались, все это "накипело" от Ваших многочисленных "подумаем", "записали" и т.п., А в итоге - нулевой результат по конкретным предложениям в этой теме (практически готовым алгоритмам - только код написать), и создание малонужных инструментов, о которых никто не просил.
Создается впечатление - мы Вас слышим, но делать будем по-своему. При всем уважении - это сложно назвать полноценным диалогом.
Бегущий Forest
21 октября 2016, 21:53
zorgouz,
как уже писала выше Татьяна - разработка любого инструмента требует времени, причём немало. Если Вы думаете, что написать код и добавить новый инструмент в редактор - пятиминутное дело, то вынужден огорчить Вас - на это уходят месяцы: разработать дизайн инструмента, написать "код", потестить, дополнить правила и другие немаловажные моменты.
Также при реализации нового функционала нужно оценивать важность и необходимость этой реализации, поэтому нередко можно наблюдать в ответе такие фразы, как "подумаем", "записали", "обсудим" и т.д..
Пользователям важно понимать, что здесь эта тема - не радио по заявкам, а место, где команда сервисе собирает мнение пользователей, которое, безусловно, учитывается при планировании разрабатываемых инструментов.
Нельзя не заметить, что сейчас работа команды набирает темпы - периодически появляются новые инструменты, сокращается время между релизами правок, появляется всё больше новых снимков. А фичи, предлагаемые здесь всё же реализуются. Я, например, помню, когда Чеширский К@т написал, что надо бы архивировать темы и создать новые, и довольно скоро мы получили обновлённую шапку Клуба и новые топики, такие как Фичреквесты, Багрепорты и др.. Сразу хочу сказать, что таких случаев больше, я привёл недавний пример.
Мне очень жаль, что у Вас сформулировалось такое мнение о работе сервиса, и я очень надеюсь, что в ближайшее время оно изменится в более позитивную сторону. Всё же сервис прислушивается к мнению картографов, поэтому говорить, что здесь действует принцип "мы Вас слышим, но делать будем по-своему", в корне неверно. Команда как раз-таки хочет общаться с пользователями, главное, чтобы это общение было конструктивным, а не в формате "Это фу. Здесь фе. Вы все редиски. Бе-бе-бе." :)
Бегущий Forest,
Ярослав, я не думаю, что это пятиминутное дело, но 4 месяца - это срок. И пост этот написан не ради препирательства и доказаний своих точек зрения, а как, собственно и написано в посте - кто чем может похвастать, что его предложение реализовано. Жаль, что почти никто не отписался. Это лишь подтверждает лишний раз мои доводы. Упомянутый Вами (и мной ранее) Чеширский кот получил бан на форуме на недлю за то что высказался (видимо некорректно) о работе сотрудников, к числу которых, видимо, и Вы относитесь?
Бегущий Forest
25 октября 2016, 21:22
zorgouz,
я уверен, что такие случаи, когда реализуются просьбы, встречаются нередко. Проблема в том, что на реализацию требуется больше времени, чем кажется на первый взгляд.
Бегущий Forest
25 октября 2016, 21:24
zorgouz,
не всегда понимаю, почему меня иногда принимают за сотрудника -_-
Бегущий Forest,
может быть потому, что отвечаете за сотрудников, нет?
Бегущий Forest
26 октября 2016, 06:45
zorgouz,
я лишь пишу то, что знаю. Иной раз цитирую какие-либо слова сотрудников на похожие вопросы, ранее поднимавшиеся в Клубе и смежных площадках. Проблема в том, что пользователи ждут ответ на своё предложение в краткие сроки, и в большинстве своём эти предложения повторяются. Чтобы сократить это томительное ожидание я и отвечаю. Кажется, в этом нет ничего сверхъестественного... или наоборот?
Были уже предложения, но их почему-то проигнорировали! Нужно на карте указывать ограничения по высоте (не каждая машина проедет на переезде под КС или под низким мостом) и по массе (такие ограничения есть даже на трассах государственного значения). В настройках навигатора водитель указывает параметры своей машины, и там, где она не проедет, маршрут не строится.
Котик,
наверно потому, что картографам не определить высоты преграды, а отметки на глаз 4-6 метров приведёт к ДТП
Дмитрий,
в тех местах иногда знаки ставят, можно с них срисовать.
Котик,
тогда да, как-то все знаки бы дорожные "экспортнуть". На наверно и у дорожников нет такой единой карты.
Дмитрий Митин
20 октября 2016, 20:17
Дмитрий,
Ограничение высоты будет списываться со знаков. 
Так же, как сейчас мы согласно знакам запрещаем повороты, вьезды, шлагбаумы и прочее. 
Ограничение высоты логично будет обозначать отрезку дороги, проходящей под мостом/в тоннеле
Дмитрий Митин
21 октября 2016, 00:19
Дмитрий,
Зачем что-то экспортировать? Шлагбаумы, запрещённые повороты (знаком или разметкой) мы как рисуем? В основном, личные наблюдения. 


Вот на основе этих же наблюдений будем заносить ограничение высоты)
Котик,
идея в реализации сложная и из нее вытекают другие задачи, которые нужно сделать, прежде чем вводить подобный атрибут. Пока мы не знаем, как использовать такие данные, поэтому делать это в ближайшее время не планируем. В любом случае предложение интересно, мы его запомним на будущее.
yndx-totoschka,
вы не знаете как использовать эти данные??? 0_о Если сделать доступным указание массы и габаритов ТС в настройках маршрутизации, то прокладываемые маршруты могут очень сильно отличаться друг от друга... Например, эта функция будет крайне востребована у водителей грузовиков!
Дмитрий Митин
2 ноября 2016, 12:40
Louna'ход,
Поддерживаю! Сейчас в НЯКе мы проставляем запрет меневра с разделением по типу тс (легковая, вело, грузовик). 


Как раз эти данные очень хорошо дополнятся с указанием типа азс (бенз, газ, солярка) и с ограничением высоты. 


Заходим в яндекс.навигатор, указываем в настройках своего тс тип тс, тип топлива, высоту.


Просто если присмотреться к вашей логике (мы не знаем, что с этим делать, мы не будем это делать) но зачем мы сейчас ограничиваем маневры с разделением по типу?) эта информация ни на ЯК ни на ЯН не отображается. 


Только на НЯК. А нужно стремиться к тому, чтобы навигатор стал более персонифицированным. Вижу, многие шаги делаются к этому (история поездок, любимые точки) но это все на сам роутинг никак не влияет
yndx-totoschka,
вот - один из наглядных примеров использования таких данных: здесь простое разделение "легковой/грузовой" не сработает полноценно, ибо грузовиков с массой менее 7,5 тонн хоть пруд пруди (любой грузовик меньше бортового Камаза). Сейчас для них подобный маршрут строится вот так, а должен вот так...
Здание.Подъезды

Подавляющее большинство зданий имеет более одного подъезда. Соответственно, за раз приходится добавлять в среднем три - четыре штуки.



Предлагаю изменить данный механизм: после создания и сохранения подъезда автоматически переходить в режим создания следующего подъезда. Для выхода использовать кнопку на панели справа или нажатие Esc на клавиатуре. По крайней мере, делать так при сохранении комбинацией Ctrl-S.
Alexander Azarov,
такая возможность уже есть при нажатии сочетания клавиш Ctrl+Shift+A.
Контур здания, Подъезды – смещение.


Предлагаю реализовать перенос маркеров Подъездов следом за переносимым Контуром здания.

В случае если сам контур был только перенесён: не проводилось редактирование контура, поворот и пр. трансформации.
Дмитрий Митин
22 октября 2016, 21:21
Alexander Azarov,
Такая же тема, емнип, с организациями в здании. 


Поддерживаю ваше предложение
Alexander Azarov,
предлагалось уже неоднократно. Записали, думают :)
Алексей Зуев
24 октября 2016, 19:37
Реализуйте возможность отката подтверждённых правок (для непростых пользователей, конечно). Потому что /* никто не читает комментариев, проверяют сквозь пальцы, даже дорожную сеть */ все могут ошибиться - один клик мышкой, а работы потом на несколько часов.
Алексей Зуев
25 октября 2016, 09:13
Алексей Зуев,
Ещё предложения, как улучшить связь между редакторами, модераторами и сотрудниками Яндекса:

1. Жалобы на конкретную правку. При подтверждении правки модератор сразу будет видеть, что по данной правке имеются возражения, и проверит её более внимательно. Важный момент: жалоба должна отображаться для всех связанных и всех последующих  правок, чтобы исключить возможность косвенного подтверждения правки, при котором жалоба не будет прочитана.
2. Предупреждения на народной карте - специальные объекты (похожие на регионы подписок). Не экспортируются в чистовую версию. Видны всем. Желательно не позволять отключать их отображение, чтобы их не игнорировали. Например, они могут исчезать на максимальном зуме, позволяя разглядеть и нарисовать любые детали, если нужно. Содержат контур и текстовый комментарий, например: "Спутниковый снимок устарел! Развязка перестроена."
Алексей Зуев,
мы сейчас занимаемся улучшением процесса модерации на карте, чтобы он стал более удобным в использовании. Процесс этот долги и кропотливый, быстрой реализации не обещаем, будем думать.
Прошу подумать о создании инструмента и раздаче прав достойным на атрибутирование цепочек отрезков дорог/путей.



Без этого инструмента, присвоение имён магистралям – вынос мозга.
Alexander Azarov,
Вы имеете ввиду групповое редактирование нескольких участков? 
Можем сказать, что при именовании участков трассы такая функция существует и сейчас. 
Если же я Вас неправильно поняла, поясните, пожалуйста.
Удалённый пользователь
26 октября 2016, 15:15
На мой вгляд, необходимо научить ЯН и ЯК учитывать время суток при построении маршрутов, так как очень часто знаки типа "движение прямо и направо" используются с табличками времени (например, 7-22). Откровенно достали ситуации, когда ты едешь по маршруту и навигатор командует тебе свернуть налево в неположенном месте из-за того, что не учитывает время действия установленного знака.
можете привести пример такого поворота? Так нам будет проще Вам ответить по существу.
Удалённый пользователь
27 октября 2016, 11:40
yndx-totoschka,
конечно. Город Минск, поворот с улицы Сурганова налево на проспект Независимости. Тут в запрещенном маневре указаны атрибуты времени с 7 до 22, однако днем Навигатор без зазрения совести командует повернуть там налево.Второй пример: город Минск, поворот с улицы Богдановича налево на улицу Киселева. Тут с 7 до 21 прямо и направо, однако для Навигатора это не помеха.
Удалённый пользователь
28 октября 2016, 12:14
yndx-totoschka,
что Вы думаете по этому поводу?
Удалённый пользователь
1 ноября 2016, 14:07
yndx-totoschka,
может нужны еще примеры?
Удалённый пользователь
9 ноября 2016, 17:49
yndx-totoschka,
Извиняюсь, что игнорирую:)
К сожалению, все временные ограничение, установленные сейчас для маневров, пока никак не учитываются. Над этим мы работаем, но это будет не в ближайшем будущем. 
Обновлено 21 ноября 2016, 16:52
Удалённый пользователь
22 ноября 2016, 16:44
yndx-totoschka,
а как так получилось, что Ваш ответ написан от моего имени? :))
у Яндекса случаются подобные глюки. :)
Мама рассказывала, как 1 раз почему-то обновила страницу Яндекса на планшете и оказалась в чужой почте. Хотя при этом до перезагрузки страницы не была авторизована вообще в почте.
Удалённый пользователь
23 ноября 2016, 15:32
B-Igro,
Ахахах)) Вот это уровень безопасности)
При модерировании довольно часто сталкиваешься с однотипными ошибками пользователей, из-за чего приходится набирать повторяющиеся тексты.


Было бы удобно, если бы Вы добавили возможность писать шаблоны ответов и сохранять их. Таким образом, я мог бы выбрать нужный мне шаблон кнопкой и выслать его пользователю. 


Это было бы удобно не только из-за увеличения скорости ответа, но и избавило бы меня от упущения каких-то важных вещей (ведь пишешь одно и то же, вдруг что проглядишь в очередной раз).
alexfox,
мы как раз думаем в эту сторону, а именно о том, как сделать модерацию максимально удобной. Сказать, когда и с каком виде это будет реализовано, пока не можем.
Пожелание к развитию народной карты.
Хоть оно и незначительное, но все же.
Было бы неплохо если бы где нибудь висела дата последнего обновления данного спутникового снимка. 
Сергей,
такое предложение уже поступало, пока сказать, будет так сделано или нет, не можем. Реализация сложная, нужно продумать все нюансы. 
yndx-totoschka,
По крайнее мере взяли на раздумье)
Васюхин Алексей
31 октября 2016, 16:59
Доброго времени суток, возник такой вопрос. Почему нет слоя доступности велосипедистам и почему бы не подсвечивать здания к которым уже привязаны организации?
Васюхин Алексей,
я тоже абсолютно не понял, что вы хотели сказать
Васюхин Алексей,
пока мы не понимаем как и в каком виде использовать доступность велосипеда на участках дорог, иначе говоря мы пока не готовы для велосипедной маршрутизации, это у нас еще в мыслях. Поэтому раскраски по такой доступности мы не планируем. 


По поводу раскраски привязки к зданиям главной организации подумаем.
▓█ ƬΛV █▓░
6 января 2017, 23:00
yndx-totoschka,
При импорте множества внутриквартальных дорог со старой НЯК (по крайней мере в моём городе) у них пропала доступность для велосипеда, собственно сейчас приходится щёлкать каждую внутрикварталку и проверять данную доступность, а таких дорог очень много. А с раскраской дорог по доступности для велосипедов такие огрехи импорта будет легко отследить.
Добрый день! Ездил в начале сентября в Айя-напу (Кипр) и столкнулся с пролемой, что на Яндекс Картах, кроме дорог, ничего нет. Хочу поинтересоваться, будет ли добавление на карты объектов с народной карты, которые уже отрисованы? Спрашиваю потому, что нынче там очень много русских и у всех проблемы с поиском нужных местечек. Спасибо!
Бегущий Forest
31 октября 2016, 23:04
yuribakadorov93,
сейчас на Яндекс.Картах отображаются правки в странах СНГ (кроме некоторых прибалтийских государств). Правки на территории Кипра пока что не экспортируются, однако работа над расширением списка стран ведётся. Следите за новостями ;)
На обычной яндекс карте у организаций из Яндекс Справочника, есть удобные указанные параметры - оплата каратой, время работы и пр. Может быть добавить ещё один очень полезный параметр, как доступный всем с улицы "общественный туалет" в огранизаций. Т.е. когда не отдельное здание или помещение, а например в кафе, поликлинике, АЗС, Мои документы, вокзал, ментовка и пр. Причём доступность туалета совпадает с графиком работы организации, что удобно и нужно при поиске в яндекс карте. Например если сейчас банк то показывается какой до скольки открыт и во сколько открывается, перерыв, так и с туалетами хотелось бы. В такие моменты пользователи оценят скорость маршрутизации.

Сейчас к сожалению даже в милионниках России общественных туалетов нет (даже если есть, то где-то где не найти) и с детства у нас учат "за угол и под куст" и как видим привычка у взрослых остаётся (.

Очень просто сделать рекламу яндекс картам - наклеив ваши фирменные МЖ в самых популярных местах.
Спасибо.
Бегущий Forest
31 октября 2016, 23:09
Дмитрий,
лично я считаю, что при реализации такого кейса, Яндекс рискует получить не самые хорошие отзывы от владельцев заведений с "общественными" туалетами. Получится, что в организацию, у которой в Картах/Справочнике указан атрибут наличия туалета, будут заходить все, кому не лень. А если это будет одна организация с таким атрибутом на микрорайон или квартал, то может выйти так, что, к примеру, в поликлинику все будут бегать, простите, помочиться.
Бегущий Forest,
Во всём мире как-то не боятся, что люди ходят в туалет - это естественная потребность. Так же думаю пользователи смартфонов с яндексов в большинстве своём культурные люди, а не культурные вообще не ищут туалет )) Так же не люблю лезть в голову и думать за других, но например ходят в кафе в туалет, так они с радостью сделают туалет платным(посещал такие, в Воронеже даже во многих ТЦ так) и заработает )) Или поставят скан чека или ... , но не думаю, что это будет проблема. В любом случае посетители заведения хоть и косвенно, но оплачивают - причём в поликлинике самый дорогой туалет стоимостью десятки тысяч в год с налогов )) 
Бегущий Forest,
так же многие понимают, что есть на азс, кафе, .... но сейчас надо поочереди искать эти заведения, причём учитывая время работы - это сложно. Да, должны быт указатели, но ...
Не зря есть отдельные приложения WC, GoToilet, ... Туалеты Воронежа , но мало смысла специально искать и ставить приложение, причём с значительно меньшим количеством данных чем в Народных Яндекс картах.
Дмитрий,
Спасибо за предложение. Кажется, что наличие туалета в кафе, ресторане, поликлинике  и многих других организациях, является по сути обязательным и люди об этом знают. 
Анна К.,
как выше писал: так же многие понимают, что есть на азс, кафе, .... но сейчас надо поочереди искать эти заведения, причём учитывая время работы, а так же чтобы не в выходной, а так же найти бы поближе и желательно по пути - это сложно, когда нужно... Например не в центре Воронежа(для интереса посмотрите на карте) это реально сложно, что бы набрать в поиске чтобы вылезло... и по факту не так много заведений в радиусе 20 минут хоть бы.
Дмитрий,
причем тут Мои документы?
Добавьте, пожалуйста, саджесты «закрыт (строительство)» и «закрыт (недействующий)» для поля часы работы у POI при наборе первых букв слова "закрыт" - постоянно набирать/копировать этот текст надоедает
kuma,
Спасибо за предложение! Обсудим возможность реализации
Добавьте кнопку сворачивая (или режим автосворачивания) менюшки с характеристиками. На маленьком экране полэкрана сжирает, а ноут медленный и чем больше скроллить, тем страдальческее. Прям иногда даже желание пропадает улучшать яндех-карты чтобы вы могли больше зарабатывать.


Не везде есть отмена последнего действия (при рисовании), видимо от типо объекта зависит.
Если точка улетает из-за бага, приходится отменять и если много правил, неприятно. Или скруглил, не подумав, все углы у громадного лесного массива и удаляешь 300 лишних вершин и ищешь вылеты ребер, тоже так себе занятьице. Ну или отменять все правки приходится, что тоже.


Про дату спутникого релиза уже писали здесь я видел, что сделать слой или просто где-то висела чтоб дата снимков. Это скорее для любопыства ради, но всё же.
avitomusor,

Отмену последнего действия при редактировании контурных объектов (насколько я поняла речь идет о них), сделать сложно. Мы обсудим возможность реализации, но обещать не можем. Остальные предложения, также обсудим. Спасибо за предложения.

 
Возможно, для больших объектов стоит сделать возможным их редактирование на меньшем зуме. Правил объект, где надо было границу далеко сдвигать, пролистывать по 4-5 экрана на каждую точку - это жесть. Очень муторно.


Можно сделать, хотя это скорее, опять же, любопыства ради, площадь контура чтобы можно было посмотреть.
Хотя большие объекты это видимо не замкнутые контуры, а набор отрезков.


По поводу "многоконтуров", кстати, было бы неплохо как-то попроще сделать "сливание" контуров.
Например. Водоем, размер большой, но не настолько чтобы для его отрисовки использовать 2 контура, а импорт именно так и произошел. Соответственно, логично "желтые точки" (не знаю как лучше выразиться) удалить - править легче, скруглять ит.д.
Но я сколько не курил мануал, так и не осилил как это делать. Спрашивал у модеров - в лучшем случае ссылали на правила, в худшем пытались как-то на словах объяснить (выходило не очень).
avitomusor,
Спасибо за предложения. Обдумаем
Очень необходимо указание на ошибку при создании/редактировании контура (как сейчас со слишком коротким ребром). Т. е. место самопересечения и другие ошибки выделяются стрелкой при попытке сохранения. Также при создании ошибочной геометрии контур может тут же менять цвет.
Павел 1985,
Спасибо за предложение
Сейчас большинство рек выглядят далеко не лучшим образом, по сравнению со спутниковыми снимками, а ресурсов на отрисовки берегов совсем не хватает :( Поэтому хотелось бы получить атрибут толщины для рек. Работать он будет так: необходимо обрезать и выбрать конкретный участок, установить ширину в n-метров, и потом на карте река отобразится в правильную ширину без дополнительных рисований водоемов. В перспективе можно создать инструмент-линейку, которой можно замерить ширину перпендикулярно руслу реки от берега до берега и число после замера либо выводилось, либо проставлялось само.
В 90% случаях было бы очень полезно:
- атрибут проставить намного легче, чем обрисовать многокилометровые берега
- поможет правильно нарисовать реки на длинных участках, протекающих в лесах

- поможет в местах, где река чуть шире стандартной линии-реки и где никто не станет рисовать контур-водоём

- повысит аккуратность отрисовки русел рек
Для мест со сложной геометрией можно по-прежнему использовать водоемы.
sc1a,
и чем же это повысит аккуратность отрисовки русел? Ширина реки не может быть постоянно одинакова на её протяжении.
alexeyborovik1,
За обрезанными участками, где выставляется ширина, будут следить модераторы. Создать условие в правилах, что для проставления ширины река должна быть аккуратно отрисована, и тогда плохо нарисованные реки, где пытаются проставить ширину, можно просто отклонять. 
Можно взять от минимального к среднему значению на определенном участке и проставить его, это в любом случае будет лучше, чем текущая полоска в 1 метр шириной абсолютно везде.
sc1a,
Предложенное решение очень сложное и боюсь качества в данные не принесет. Мы не обязываем пользователей отрисовывать контуры водоемов. Это для тех пользователей, которые напротив любят рисовать.
Здравствуйте! Столкнулся с проблемой, что за одну правку нельзя создать несколько внутренних контуров в контурном объекте. Приходится сохранять, и потом снова создавать ещё внутренний контур. Была бы неплоха кнопочка "Создать ещё внутренний контур", чтобы можно было уложиться в одну правку.
alexeyborovik1,
Спасибо за предложение, обсудим
Приветствую!) Без обид если что. Не несу цели обидеть кого-либо. Сообщение пишется с целью улучшения карт и навигатора. А в этом заинтересованы и Яндекс и простые смертные)
Итак:
1) Почему бы не продумать вопрос о том чтобы сотрудники Яндекса снова занимались городами и райцентрами? Так как есть райцентры пустые... Ни домов ни адресов. И дороги очень сильно разнятся с реальным положением дел.
На мой взгляд адреса один из самых важных пунктов! Знаю что многие скажут возьми да оцифруй или местные все проставят. У меня это долго будет и местных тут не особо то много. Я про свой регион. Так что ждать пока местные все сами проставят можно долго, а это большой минус!
2) 2 месяца я исправлял геометрию дорог, проделана большая работа! Тут приходит пользователь и начинает рисовать дороги очень криво.. Ладно.. Но это все было принято!
Согласитесь не очень то приятно и пользы это карте не дает. Просьба модераторам и сотрудникам Яндекса смотреть что принимают..
3) Хотелось бы видеть какой нибудь точный график выхода обновлений карт онлайн и карт офлайн. Сейчас обновления идут постоянно и это хорошо, но хотелось бы порядка. К примеру допустим каждый понедельник онлайн карты и раз в две недели офлайн или месяц. И всем бы все было понятно.
4) Может стоило бы закинуть ссылку на народную карту на самую главную страницу Яндекса? Цель - привлечение еще большее количество которые внесли бы свой вклад в развитие карты. Особенно из глубинки.


P.S. Сообщение предназначено в первую очередь Яндексу!
Не стоит закидывать меня камнями. Сообщение носит цель сделать Яндекс.Карты и Яндекс.Навигатор еще лучше!
Сергей,

Спасибо за сообщения, мы всегда благодарны за фидбек! 
1.  Вклад пользователей Народной карты, местных жителей бесценен. Никто кроме вас не знает ваши города, деревни, поселки лучше, да и послать картографа в каждую деревню просто невозможно) На карте с каждым релизом появляются десятки и сотни тысяч новых объектов и "белые пятна" исчезают. Надеемся, что со временем исчезнут вовсе.
2. Если модераторы совершают ошибки, не нужно боятся указывать на них. Вы всегда можете спросить модератора, почему он поступил тем или иным образом. Если вы не согласны, можно написать пост в клуб  или службу технической поддержки (с примерами спорных объектов). 
3. Выдерживать идеальный график сложно. В каких-то случаях, мы понимаем, что можем обновить карту раньше, и кончено рады сделать это. Могут случаться тех.сбои из-за которых обновление может задержаться. 
4. Добавить переход на главную страницу можно. Более того, время от времени мы так делаем, в разных регионах. 
Анна К.,
1) Соглашусь с вами про местных жителей. А как быть если их в моем регионе маловато... Вот смотрите. Я уже как 2 месяца наблюдаю за своим регионом (64) через подписку. Так вот не считая того что я сделал, а это покрытие 2х поселков адресами и прочие исправления, за эти два месяца только один поселок отрисован полностью..) Здесь я не беру в расчет Саратов и Энгельс так как тут есть кому править хотя белых пятен полно.. Вот такие дела)  Вернемся к райцентрам. Есть райцентры где присутствую адреса полностью. Если открыть историю то пишется импорт таким то сотрудником от 2015г.
Но также есть райцентры пустые. В которых ничего не происходит в плане карты. Я к чему. Допустим нужно мне быстренько сьездить в какой райцент. Пишем адрес.. А его нету.. Вот те раз.. Не очень положительное мнение получится у пользователя. Да и не каждый знает про народную карту.  Чтобы мог потом поставить адрес.
2) Не думаю что это поможет.
3) Не критично
4) Вам виднее тогда.
Вопрос следующий. Административные здания на территории предприятий (к примеру, заводоуправление) - относятся к категории промышленность или офисы, бизнес и услуги?
Сергей Ливерко
10 ноября 2016, 11:35
Павел 1985,
Я как раз вчера консультировался по данному вопросу с модератором своего региона (Нижегородская область) - он посоветовал отмечать как "офисы".
Суть следующая: ты редактируешь объект, поправил геометрию, а адрес остался на своем месте... Было бы неплохо в такой ситуации определять центр контура здания и автоматически ставить его туда.
Артём,
Так как это разные объекты (адресная точка и здание), то автоцентровка одного к другому, при редактировании одного из – задача лишь для одно го кейса, когда нужно подвинуть дом согласно снимку. Пока целесособразности для создания такой функции в целом не видим.
Спасибо за предложение, в будущем, когда будут происходить различные процессы оптимизации редактора карты. будем думать, как подобное можно будет внедрить и использовать.
Вы можете добавить "Грузовой каркас"?
igor-petr.2012,
к сожалению, грузовой маршрутизации в картах пока нет, поэтому сейчас добавлять подобны атрибут мы не будет, в дальнейшем, конечно, будем учитывать все важные нюансы для жизни грузовиков на дорогах.
Сергей Ливерко
10 ноября 2016, 12:48
Здравствуйте! По поводу новых фич есть следующие пожелания :)


1. В списке правок по кнопке "Уведомления" было бы полезно добавить дополнительные статусы - "Отклонена" (например, рисовать красный крестик), если модератор её откатил, и "Принята с оговорками", если при модерировании модератор изменил те же атрибуты, что и пользователь своей правкой - например, дополнительно уточнил положение объекта или откорректировал изменённое пользователем название. Сейчас эти случаи поначалу не отличимы от случая, когда модератор ещё не добрался до правки, а в итоге всё помечается зелёной галочкой "Отмодерировано", даже если от первоначальной правки в итоге вообще ничего не осталось. Если же реализовать описанную идею, то пользователь сразу увидит, где в его работе возникли "проблемные места" и сможет, например, задать модератору конкретные уточняющие вопросы.


В идеале бы ещё и добавить фильтр по статусу правки, чтобы иметь возможность сразу посмотреть только проблемные и пройтись по ним.


2. Предлагаю рассмотреть возможность отображения названия крупных территорий (для промзон - названия основной организации на них) на более мелких масштабах, чем тогда, когда появляются все-все организации. Чем больше площадь территории - тем "раньше" (при приближении карты) появляется подпись. А то очень странно, когда завод, занимающий по площади целый район, остаётся при масштабировании безымянным "до упора" и проявляется только вместе с продуктовыми магазинами и парикмахерскими.


3. Добавить возможность редактирования своих комментариев (и, возможно, постов - просто у меня пока ни одного нет, поэтому не знаю, как с этим обстоит ситуация) в Клубе Народной карты. Например, в течение 20 минут после опубликования. Часто при перечитывании понимаешь, что допустил ошибку (пропустил слово, опечатался, поставил не то окончание и т. п.). Хочется исправить, а возможности уже нет :(
Бегущий Forest
10 ноября 2016, 15:49
Сергей Ливерко,

1. Сейчас работают над улучшением процесса модерации. Следите за новостями.
3. Сотрудники Яндекс.Блога работают над этим. Редактирование своих постов в Клубе реализовано.
Бегущий Forest,
думаю, речь шла о комментариях. Иногда по нескольку раз переписывать приходится =)
Бегущий Forest
11 ноября 2016, 21:19
Louna'ход,
в третьем пункте я отвечал о редактировании комментариев в Клубе и на предложение разработки редактирования своих постов.
Louna'ход,
по поводу 2 пункта:
Здесь правильно отображать не название территории, а точку организацию на ней, которой по сути и обозначено предприятие. 
А уже здесь вопрос с одной стороны граничит с пунктом правил про запрещенные объекты, а с другой – нажав на кнопку Что здесь?, можно узнать, что там находится, а для ориентирования по сути не так важно, какая именно организация занимает такую большую непроходную площадь, важно, что эта большая территория есть в принципе.
Сергей Ливерко
14 ноября 2016, 16:39
yndx-totoschka,
Погодите, а причём здесь запрещённые объекты? Если мы показываем название организации на 17-м масштабе (и вообще хоть на каком-либо), значит, правилам оно удовлетворяет и является допустимым. Назначение отдельных зданий, в соответствии с правилами, у нас не подписывается. Тогда в чём принципиальная разница, если общее и удовлетворяющее правилам название всего предприятия будет показано, скажем, на 14-м масштабе, а не на 17-м?


Раз уж зашла зашла речь о POI для предприятий. В Правилах есть только пункт про размещение точки организации в пределах здания - по центру занимаемой территории. А где размещать точку для крупного завода? Тоже в центре занимаемой им промышленной территории? Потому что если на проходной - так их может быть несколько, равно как и административных зданий.


P. S.: Кнопка редактирования комментариев появилась, спасибо! :)
Обновлено 14 ноября 2016, 16:41
Здравствуйте. Необходимо  создать возможность пользователям як фильтровать отображаемые точки интереса, как это сделано в навигационных системах. Я считаю что карта завалена бесполезными и ненужными большинству пользователей poi.
Наверное с ненужностью большинства poi я перегнул палку,но, по моему мнению, фильтр poi для пользователей все-таки нужен.
Руслан К.,
в Народной карте мы сознательно не хотим так делать, поскольку редактировать poi в такое случае станет неудобно. Народная карта по сути является редактором Яндекс.Карт, где фильтр по точкам интереса как раз реализован.
Комментарий удалён
Руслан К.,
Скажите, сильно ли мешают сейчас значки? какие трудности возникают?
Татьяна,
я понимаю, что кому то нужны магазны игрушек, дома сантехники, двери, магазины инструментов, парикмахерские, магазин паркета, зоомагазины,  станции переливания крови наконец. (это я со своего района перечислил, только для примера, если заглянуть дальше, можно найти ещё больше подобных примеров. Но на мой взгляд, это конечно нужно оставить в качестве poi, но необходимо сделать, скажем как в навигационной системе навител, igo primo - все точки интереса разбиты на группы - пример- авто, бизнесс и услуги, промышленность, развлечения и тп. В настройках системы можно выбрать группы, и конкретные типы точек (например азс, агзс, автосервис и тд), которые будут отображаться на карте.
Я считаю, допустим, я еду из точки а в точку б, мне не нужны станции переливания крови , игрушки и все , что я перечислил для примера выше. Необходимо дать возможность пользователю самому выбирать объекты, которые он хочет видеть на карте.
Это моя позиция. Мне нравится чтобы на карте не было ничего лишнего. Я считаю, что большая часть пользователей разделит мою позицию. 
yndx-totoschka,
Кто-то исправил мой комментарий, видимо взломали, я сменил пароль, я имел ввиду возможность скрывать значки с карты, развернуто написал Татьяне в этом же посту,почитайте выше.
Предлагаю добавить у пешеходных переходов атрибут "демонтирован". Для чего - аналогия такая же, как и со снесёнными зданиями. На снимке здание есть, но в реальности его снесли. Чтобы кто-либо посторонний не отрисовал здание заново, мы его не удаляем, а выставляем "снесено". То же самое и с пешеходными переходами: их могут убрать по распоряжению местных властей в реальности, но на снимке они есть. Сейчас приходится отправлять заявку на их удаление, но их могут заново отрисовать и соединить с общей пешеходной сетью дорожек, что будет неверно (если в реальности перехода уже нет). Выставление атрибута "демонтирован" поможет в этом случае; принцип работы такой же, как и у снесённых зданий - не показываются на схеме НЯК и ЯК, но присутствуют на спутниковом слое НЯК
Олег Чечулин
18 ноября 2016, 16:41
kuma,
кстати, для автомобильных дорог такое тоже может пригодиться.
Уменьшите радиус сглаживания углов для пешеходных дорожек. (функция "Скруглить все углы")
Дмитрий Митин
17 ноября 2016, 20:10
Disappointed,
Просто уменьшеньшать нельзя. А вот сделать этот параметр регулируемым нужно. Например: жмем скруглить углы, поп-апом появляется слайдер (он же ползунок) где мы выбираем насколько кругленько сделать
Disappointed,
Делать такую функцию специально, чтобы исправить некоторые углы, кажется нецелесообразным. Можно исправить угол вручную, если он того требует.
Обновлено 18 ноября 2016, 00:50
Игорь Мартынов
21 ноября 2016, 10:39
Предлагаю сделать возможность просмотра истории правок для участка территории. Было бы очень интересно, например посмотреть, как выглядел район 2 года назад, 5 лет назад. Наглядное развитие карты и территории на местности. 
Обновлено 21 ноября 2016, 10:40
Игорь Мартынов,
идея несомненно хорошая, но пока можем сказать, что сделать это будет трудно. На будущее мы обязательно запомним это предложение, однако обещать сделать это не будем. Процесс разработки и сбора данных сложный.
Игорь Мартынов
22 ноября 2016, 12:44
yndx-totoschka,
Спасибо. Жаль, что маловероятна реализация. 
Здравствуйте. Меня очень интересует вопрос какой умник объект "кладбище" поместил в раздел "растительность? Очень интересует какими дубравами он отмечает кладбища например в степи оренбуржья или Казахстана? Это маразм чистейшей воды.
Ярослав (bforest)
21 ноября 2016, 13:15
kolesov.gleb2011,
относить кладбища к растительности - традиция картографии. Не думаю, что это нужно перерабатывать :)
Ярослав (bforest),
а хотите я Вам отсканирую страницу из учебника "Военная топография" для военных училищ и докажу что Вы не правы?  
Ярослав (bforest),
Напишите адрес эл. почты, я Вам скину файл. )
Олег Чечулин
22 ноября 2016, 13:16
kolesov.gleb2011,
предположу, что у военных свои заморочки (анекдоты "в военное время синус может достигать четырёх" и "танк секретный - физики могут и не знать [про температуру -300 градусов Цельсия]" не на пустом месте родились)
Алексей Зуев
23 ноября 2016, 10:28
1. Постепенно созрело предложение, не сложное в реализации, целью которого является сохранение связности дорожной сети на всех этапах редактирования, что должно помочь избежать таких результатов: картинка. Итак, отрыв одного участка дороги от соседних нужно не запретить полностью, но усложнить, чтобы этот шаг использовался только в случае необходимости:
При редактировании существующего участка дороги:
- концы, связанные с другими участками дороги, не перемещаются и не удаляются; для перемещения такого конца нужно сначала вызвать контекстное меню узла и явно выбрать новый пункт меню "Разорвать".
- концы, не связанные с другими участками дороги (тупики), как и прежде, перемещаются свободно.
Режим рисования нового участка дороги не претерпевает изменений (см. также предложение 2 ниже).
Режим редактирования узлов дорожной сети не претерпевает изменений.
2. И ещё одно предложение. Редактор НЯК ведь умеет показывать предупреждения почти в режиме реального времени: можно нарисовать ещё X метров и т.п. Так вот, при рисовании нового участка дороги, изолированного от остальной дорожной сети (учитывая и пересечения), можно было бы показывать предупреждение об этом. Запрещать создание таких участков всё же не нужно: это необходимо для рисования дорог на островах и иных изолированных территориях.
Алексей Зуев,
такие "кривые" участки дорог возникли не из-за неправильной отрисовки, а при экспорте данных из СНЯК. Местами подобных несуразиц ооочень много...
Как-то странно сделали короткие ссылки) Получить ссылку просто на участок карты нельзя, нужно обязательно выбрать какой-нибудь объект, зато при переходе по ссылке открывается только вид на место, а карточка самого объекта — нет.

Не лучше сделать, как было в старой НЯК: одна кнопка в основном интерфейсе, и если был выбран объект, то будет открываться в том числе его карточка, если нет — просто кусок карты?

А ещё в старой НЯК в адресной строке сохранялось положение линейки. Это, во-первых, давало возможность дополнительно выделить какое-нибудь особенно интересное место на карте, а, во-вторых, — дополнительное удобство, например, при рисовании дорог: предварительно разлиновал несколько кварталов и сохранил закладку. Пришлось отлучиться или свет погас — на следующий день вернулся и продолжил! Можно эту возможность тоже вернуть?

И ещё (кажется, уже когда-то писал, но повторюсь): можно сделать так, чтобы линейка редактировалась только при включённой соответствующей кнопке? То есть, выделил, что хотел, выключил кнопку — и линейка стала "прозрачной" для мыши. Таким образом, будет легче выбрать объекты, находящиеся под линейкой, но нельзя будет добавить новые узлы или случайно сдвинуть уже существующие.
Нужен более удобный способ просмотра истории правок у пользователей. Что-то вроде календаря. Чтобы можно было выбрать дату и скроллить, начиная с неё, а не с последнего действия. Иначе сейчас страничка начинает дико тормозить после пролистывания пары сотен правок.


Далее вкусовщина, но всё-таки. Мне очень нравится как это реализовано в клубном движке: при нажатии на Архив выпадает календарик с месяцами, причём те, в которых ничего не публиковалось, неактивны. Скрин. Если то же самое спроецировать на правки (и добавить аналогичную разбивку по датам), то будет очень информативно.
Te*mik,
хорошее предложение. Подумаем над этим.
Ярослав (bforest)
27 ноября 2016, 23:04
Кажется недостающим отсутствие хоткеев при модерации правок. Часто, просматривая запросы на удаление от пользователей приходится по сто раз кликать. На мой взгляд, хоткеи бы упростили и ускорили процесс проверки правок :)
Обновлено 27 ноября 2016, 23:04
Ярослав (bforest),
При каком именно действии требуется хоткей? 
Ярослав (bforest)
28 ноября 2016, 15:45
yndx-totoschka,
оу, как же это я не написал... Для принятия и откладывания правок. На мой взгляд, появление хоткея для отката вызовет необоснованные отмены правок.
Олег Чечулин
28 ноября 2016, 19:04
Ярослав (bforest),
откаты, по-моему, вообще зло. По крайней мере для дорожной сети. Откат одной правки (например, на перекрёстке) приводит к тому, что отменяются все последующие правки, так или иначе касающиеся данной. А там уже может целая сеть дорог нарисована быть.
Ярослав (bforest),
Поняла Вас. Горячие клавиши мы также будем рассматривать в работе над оптимизацией процесса модерации.
Просьба добавить новую категорию объектов: КПП/проходные.
На больших предприятиях существует развитая система входом на территорию, которые в большинстве случаев осуществляется через специальные отдельно стоящие здания.

http://photos.wikimapia.org/p/00/02/53/09/60_big.jpg

В промышленных городах, например Магнитогорске данная информацию может быть актуальной для более чем 60 000 человек, которые работают и практикуются на ММК.
Обновлено 28 ноября 2016, 19:45
Олег Чечулин
29 ноября 2016, 02:19
Тимофей,
а чем въезд/вход по пропускам не устраивает?
Тимофей,
Я имею ввиду, подписывать номера проходных (например: 2 проходная ММК), специальным значком из категории "места".


Я попытался использовать категорию "иное" но Яндекс-модератор откатила правки назад "... КПП не является организацией, мы не отмечаем объектом ПОИ."
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
29 ноября 2016, 15:33
Добрый день. Хотел бы предложить добавить в категорию Территорий и Кварталов новый объект, а точнее территории гаражных кооперативов, т.к. их достаточно много в крупных городах, и при необходимости приходится помечать подобные места как промышленные зоны. Надеюсь, Вы отнесётесь к предложению с пониманием и бдительностью. Удачи в развитии проекта и далее!
Бегущий Forest
1 декабря 2016, 15:35
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
территории гаражных кооперативов размечаются промзонами. Также нужно привязать территорию к точке гаражного кооператива.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
1 декабря 2016, 16:10
Бегущий Forest,
 я это прекрасно понимаю, но свой комментарий я всё же выложил с целью уточнения карты, т.к. как ни крути, гаражные кооперативы, увы, не являются промышленными зонами. Но во всяком случае, моё дело - предложить идею.

Обновлено 1 декабря 2016, 16:10
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
территории промышленных зон (промзон) на карте существуют по сути не для того, чтобы обозначить территорию какого-либо завода или предприятия (но и не без этого), а в целом для того, чтобы обозначить пользователю карт, в первую очередь визуально, что на этой местности, на этой конкретной территории нет жилой застройки (отсутствуют жилые или общественные дома, инфраструктура и прочее). Территории гаражных кооперативов также входят в эту категорию, именно поэтому они также отмечаются территорией промзон. Выделять эти территории в отдельную категорию мы не хотим.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
5 декабря 2016, 12:04
yndx-totoschka,
Что ж, так и быть, вы меня в очередной раз убедили.
Олег Чечулин
8 декабря 2016, 17:38
yndx-totoschka,
А что делать, если на территории гаражного кооператива есть жилой дом?
Прошу рассмотреть возможность для определённых объектов на народной или обычной Якарте добавить опции: доступно на кресле коляске; ... Помогут добавлять на карту данные региональные организации, в каждом регионе https://vk.com/dostupvrn
Сейчас есть аналогичные проекты http://zhit-vmeste.ru/map/   http://kartadostupnosti.ru  Для начало может симпортить оттуда данные.
Спасибо

Дмитрий Митин
30 ноября 2016, 16:17
Дмитрий,
По-идее, как раз для этого в пешеходные дорожки можно добавить участки "лестница", "брод", "твердое покрытие". 
Эти атрибуты как раз и характеризуют проходимость участка. Сейчас они никак не используются при роутинге. 
Отдельной категории доступности не надо, все уже есть на НЯК. 
Обновлено 30 ноября 2016, 16:17
Олег Чечулин
1 декабря 2016, 15:39
Дмитрий Митин,
то есть, каждое пересечение тротуара с дорогой, не снабжённое пандусами, предлагается рисовать с использованием лестниц?
Дмитрий Митин
1 декабря 2016, 17:05
Олег Чечулин,
Имеете в виду бордюры?
Олег Чечулин
3 декабря 2016, 01:32
Дмитрий Митин,
именно их. На велосипеде их ещё можно как-то преодолеть, а вот на коляске вряд ли
Дмитрий Митин
3 декабря 2016, 09:42
Олег Чечулин,
Хм. Кто же тогда будет рисовать пешеходные дорожки с детализаций "до борюра?". Та еще задача. Не думаю, что есть достаточное количество редакторов, которые бы смогли в достаточном количестве нарисовать таких дорог. 
Лучше обращайтесь к администрации районов города с просьбой делать пандусы на конкретных участках/перекрестках, если уж действительно заинтересованы удобством маломобильного населения. По примеру своего города скажу, что такой подход работает, пандусы делают
Дмитрий,
К сожалению, пока у нас нет понимания, как собирать и использовать в дальнейшем данные по доступности среды для людей с ограниченными возможностями. Но мы думаем над этим.
Здравствуйте! Очень хотелось бы, чтобы в режиме разрезания зданий появилась функция выравнивания углов. Не имею в виду "Подровнять угол", который и так есть в меню при нажатии на точку, а именно, чтоб можно было рисовать разрез здания уже с прямыми углами (как при рисовании зданий)
Обновлено 2 декабря 2016, 16:23
alexeyborovik1,
поддерживаю!!!
alexeyborovik1,
интересное предложение, возьмем на подумать.
yndx-totoschka,
И не только при разрезании зданий. Было бы ещё очень неплохо при рисовании заборов сделать "режим выравнивания углов" кликабельным.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
8 декабря 2016, 12:25
alexeyborovik1,
очень даже разумное предложение, я за)
Я так и не  понял про туалет. Вместе номера и сайте для туалета ))  может поменяете на цену скажем.
Олег Чечулин
3 декабря 2016, 01:32
Tigran,
и принимают ли банковские карты :)
Олег Чечулин,
хоть это , чем  номер телефона туалета )
Олег Чечулин
3 декабря 2016, 17:31
Tigran,
по телефону или сайту можно узнать, есть ли в данный момент свободные кабинки :)
Олег Чечулин,
))))) 2025 году   наверное ) ))
Tigran,
так и есть, потому что карточка объекта одинакова и единообразна для всех объектов категории места (организации). Для туалетов в целом можно сказать, что если номера нет, то его просто можно не заполнять:) А бывает и наоборот, когда номер есть.
yndx-totoschka,
я об сайте. За несколкьо кликов, програмисты смогут поменять сайт на цену )
Занозин Денис
2 декабря 2016, 18:50
Пока не очень удобно реализовано общение между пользователями  Перевод на диалог с каждым пользователем был бы удобен  Пример диалоги VK .Или хотя бы реализуйте поиск по Нику пользователя в разделах входящие и мои комментарии  То есть когда в строку поиска  вводится какой то Ник то вместо всех входящих уведомлений или исходящих комментарий показываются только те которые прислал пользователь с данным ником или те которые вы ему отослали.  
Занозин Денис,
мы в целом думаем в направлении того, как и с помощью каких функций сделать общение между пользователями на карте более удобным и гибким. Все пожелания и мнения по этому поводу мы запоминаем. За Ваше предложение также спасибо, будем работать в этом направлении.
Не хватает возможности отмечать ледовые катки(платные и бесплатные, есть прокат), которые иногда на спортплощадках, тенисных кортах делают, а в Воронеже например на площади Ленина.

Так же не хватате возможности отметить горки для катания на санках, ледянках, тюбингах - в опциях наверно можно обозначить: взрослая(где интересно и большим, т.к. мелким везде можно), есть прокат.
Спасибо.
Ярослав (bforest)
8 декабря 2016, 15:23
Дмитрий,
это всё же сезонные объекты, отсутствующие большую часть года. На мой взгляд, размечать их, а ещё и выделять в отдельную категорию - не очень рационально.
Ярослав (bforest),
действительно сезонные, но очень важные - попробуй ещё найди, где покататься на горке, коньках,... вот все и сидят дома (.
Например сейчас есть категория пляж - и всем удобно искать по ней.

Может к данной категории добавить опцию, что при выдаче в поиске не в сезон имеет меньший приоритет.
Можете сейчас посмотреть по статистике, сколько раз ищут - где покататься на коньках, каток, горка,.... Может посчитаете рациональным ... , я уверен много рекламодателей готовы размещать рекламу по хорошей цене по этим запросам. Ведь на "сезонных объектах" полностью работают некоторые бизнесы - те же коммерческие катки, продажа спорт инвентаря, страховки от несчастных случаев, такси(доехать) , ... путёвки на "Куршавели" и местные турбазы. Очень дорогие сейчас активные жители )
Уверен, что менеджеры по рекламе вас смогут убедить )

Обновлено 8 декабря 2016, 15:38
Олег Чечулин
11 декабря 2016, 06:26
Ярослав (bforest),
Сезонных объектов, но, тем не менее, отображаемых на карте, на самом деле много.
1) пляжи;
2) пешеходные дорожки с нетвёрдым покрытием (летом и зимой их траектории сильно отличаются, но отрисовываются они именно по летнему снимку, хотя зимой там часто непроходимые сугробы);
3) некоторые дороги с твёрдым покрытием (даже автомобильные!) зимой недоступны (просто потому, что их не чистят, а автомобилисты накатывают более короткую дорогу наискосок через газон :) )
4) объекты, упомянутые в п. 6.1.6 Правил (временные объекты категории «Места» (дельфинарии, цирки и т. п.), если они функционируют на одном месте два и более месяца) - правда, тут не совсем понятно, нужно ли эти объекты постоянно добавлять/удалять по мере их открытия/закрытия, или можно просто один раз добавить (но тогда, как раз, нужен спецатрибут сезонности);
5) Лыжные базы, горнолыжные комплексы;
6) Аквапарк.
Дмитрий,
 забыл ещё дворовые и районные ёлки
Дмитрий,
Спасибо за внимание к сервису. Но на данный момент, действительно нет решения наносить и показывать такие объекты( 
Владимир Кабан
6 декабря 2016, 16:17

Не совсем поняла для чего это нужно. Поясните пожалуйста.
Обновлено 7 декабря 2016, 15:19
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
8 декабря 2016, 12:23
И снова доброго дня, хочу предложить идею по добавлению нового создаваемого объекта в категорию "Места", а точнее - Природный памятник, или же, Природная достопримечательность. Дело в том, что на карте множества стран и городов легко встретить как маловажные, так и всемирно знаменитые. Мне кажется, подобная вещь очень уточнила бы многие населённые пункты. Например: в городе Томске и его агломерационном районе расположено примерно 23 памятников природы. Самые популярные и частопосещаемые из них - Белое Озеро, Геологические отложения и скалы в Лагерном саду, самый большой муравейник в мире, находящийся в Заварзинском лесопарке, и так далее.
Я, конечно же, понимаю что идея очень сыра и незакончена, но я знаю что передаю её в надёжные руки, а также надеюсь на ваше одобрение, т.к. объект станет полезным.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
 Принимаем вашу просьбу на заметку. Предложение передано ответственным коллегам.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
12 декабря 2016, 14:40
Анна К.,
Благодарю вас за внимание. Мне доставляет лишь удовольствие помогать вашему проекту в развитии или обновлении каких-то функций.)
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
8 декабря 2016, 12:57
Здравствуйте, также хотелось бы в ближайшем будущем увидеть на карте новую функцию - а точнее, Вращение карты. Возможно, подобную функцию будет сложно исполнить, но в конце концов получилось бы замечательно. Ведь практически у всех пользователей Народной карты при работе с ней ежедневно появляются проблемы, когда при изменении или атрибутировании какого-либо объекта срочно каким-то образом нужно посмотреть его с другого угла, стороны... Именно поэтому такая вещь будет очень полезная и востребованная. Но у меня ещё не всё.
2) Радиус. На Народной Карте уже есть функция линейки, с помощью которой можно создавать симметричные объекты, измерять расстояние, и.т.д.. С помощью радиуса также можно будет совершать много действий. В основном, он будет использоваться для поиска в выделенной области различных организаций, определённых категорий или объектов.
То есть, пользователю будет нужно лишь нажать на него, после этого нажать на условный центр этого радиуса, а потом уже найти то что ему нужно, если самостоятельно он этого делать не может, или по каким-либо другим причинам. Ещё, допустим, возможно будет узнать точное расстояние от центра до края радиуса и, например, сколько минут дойти пешком от центра до, собственно, границы. Вообщем, передаю две эти идеи Вам, и буду надеяться, что что-то из этого в конечном итоге выйдет. Удачи!
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
Опишите пожалуйста сценарии, когда вам были бы полезны те функции о которых вы говорите. 
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
12 декабря 2016, 14:38
Анна К.,
так и быть, раз вы просите, я постараюсь что-то придумать. На самом деле, у меня подобные вещи не получаются, но я попытаюсь элементарно высказать случаи, которые у меня очень часто встречаются при редактировании карты.
Например:
Представим, что я в очередной раз редактирую Народную карту; я нахожу какое-то здание, но, к сожалению, его геометрия или какие-то другие служебные атрибуты неверны, что видно и по карте, и по оффициальной информации об этом объекте в Интернете (если учитывать и то, что я живу поблизости со зданием и могу проверить достоверность информации). Скажем, что крайне часто местные модераторы (особенно, в не слишком крупных городах или населённых пунктах) не так много уделяют внимания каждому зданию, и без  исправления параметров создают жилое здание, и нередко указывают что оно является 5-этажным. Далее, после изменения какого-либо сооружения мне нужно проверить, насколько же мне удалось корректно и симметрично редактировать его, или же для каких-нибудь других множественных целей. А иногда, пользователям просто куда легче адаптироваться по Народной карте, просмотрев её с другой стороны. Вообщем, по этим и многим другим похожим между собой причинам мне всё же кажется, что Вращение карты точно не останется без внимания для людей. 
Обновлено 12 декабря 2016, 14:39
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
12 декабря 2016, 14:45
Анна К.,
Аналогичные объяснения у меня имеются и для следующей функции - Радиуса. Поверхностные его предназначения я уже назвал в тексте выше, но если у вас есть ещё вопросы - я конечно же, отвечу.
Обновлено 12 декабря 2016, 14:45
Константин Горбачев
10 декабря 2016, 20:45
Вот чего я давно жду, так это возможность рисования всех типов заборов.
Было бы хорошо, чтобы добавили атрибут "частный сектор", возможно другие и отображать в релизе по другому, более невзрачно, чтобы не бросался сильно в глаза. Чтобы можно было бы рисовать и заборы, которые идут между участков. Во первых частный сектор будет выглядеть не таким пустынным. Во вторых местами было бы лучше ориентироваться на местности.

Второй вопрос: Деление лесного массива на части. У нас лес нарисован условно, с большой погрешностью. Чтобы нарисовать более детально, нужно разделить условный на части. И здесь возникают сложности. Например есть внутренний контур, но в детальной прорисовке он должен быть внешним. Нужно, чтобы при разделении массива внутренний превращался во внешний, если внутренним уже не является. А то не знаю как сейчас, а раньше закраска леса могла вообще пропасть, если где-то внешний контур соединился с внутренним.
Олег Чечулин
11 декабря 2016, 06:35
Константин Горбачев,
+100500 по обоим вопросам, итого +201000 :)
Константин Горбачев,
 Мы собираем информацию, только когда у нас есть четкое понимание как мы их будем использовать в продуктах, чем они полезны для пользователя, как пользовать будет использовать данные. С заборами в частных секторах это понимание пока не сформировано и поэтому мы не делаем шагов в сторону сбора этих данных. Труд и старание пользователей НЯК не должны быть напрасными. 
По второму предложению. Кажется, что это не самая хорошая реализация. В этом случае, у нас острова станут водоемами,  поляны в лесу - лесом. И будут красится на схеме, что некорректно. На данный момент лучше редактировать объект за несколько раз, использовать инструмент "перерисовать", а также можно оставить жалобу с просьбой разрезать объект на несколько частей модератору. 
Константин Горбачев
12 декабря 2016, 15:36
Анна К.,
По первому вопросу. Полезность заборов между участками пожалуй в визуальной составляющей. Раз разрешили края частного сектора обрамлять забором, то в него уже не пойдут, но в целом картина будет выглядеть более цельной, не будет поле, по краям которого будут дома. Возможно будет проще ориентироваться в местах, где большие площади участков, где точно не пройдешь. Как-то так, может позже сформулирую точнее свои мысли.
По второму вопросу приведу на примере: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/123907702?z=15&ll=58.800916%2C56.834161&l=nk%23sat Есть лесной массив, который нарисован ОЧЕНЬ УСЛОВНО. Есть внутренние границы, которые реально являются не полянами в лесу, а границей очередного лесного массива. И местами эти поляны очень большие и разветвлённые, которые могут целиком поглощать населенные пункты. Посмотрите вокруг, найдете из предостаточно. Чтобы рисовать леса, приходится проявить недюжинную смекалку. А хочется более простого инструментария. Я привел место, с которым больше всего возникло трудностей. Раз площадь очень большая, я не могу за раз полностью её детально прорисовать. Приходится "выкусывать" по кусочкам и на освободившемся месте рисовать лесной массив.
Обновлено 12 декабря 2016, 15:38
Удалённый пользователь
12 декабря 2016, 16:31
Анна К.,
Если у вас есть четкое понимание по всем данным, что собираете, то расскажите, зачем вам:


1) запрет маневров с разделением по типу транспортных средств (поворот запрещен только для грузовиков, например);


2) зачем обозначаем парковки (точки и территории), если роутинг до здания не учитывает наличие парковки, а ведет тупо как можно ближе к зданию. Если нужны примеры, скину.
Для полноты использования Яндекс-навигатора не хватает одной хотелки - отображения направления движения по полосам перед перекрестком. Очень полезная функция, когда она правильно отображает такую информацию заблаговременно. Если бы правильно продумали как заносить это в карту - автомобилисты были бы весьма благодарны..
Удалённый пользователь
11 декабря 2016, 14:10
mixdm2013,
Такое есть у навитела, чертовски удобная штука, когда приходиться ездить по незнакомым большим развязкам в других городах. 
Надеюсь, скоро добавят эту фичу. Знаков ограничения скорости в ЯН раньше тоже не было
Навител эту функцию реализовал изначально с косяками, и не исправил до сих пор, несмотря на постоянные жалобы пользователей.
mixdm2013,
 Спасибо большое за интерес к продуктам Яндекса. Команда Яндекс.Навигатора постоянно развивает продукт и старается осуществлять желания пользователей. Мы обязательно передадим коллегам Вашу просьбу.
mixdm2013,
Думаю, для этого понадобится для начала указание количества полос на дороге, а судя по прошлым обсуждениям, яндекс не собирается это реализовывать ближайшие пару лет точно.
Павел 1985,
Уже запилили судя по всему в последней 2.22 версии по обсуждению на 4pda. Вопрос только откуда данные берутся об этом.
Вы бы написали, что ТУТ писать уже не стоит. Да и вообще закрыть возможность написания сообщений.
★Дивер,
закрыли, спасибо
Павел Фёдоров
12 декабря 2016, 10:42
Чего мне не хватает для общения в консоли НЯК:
1) группировки личных сообщений по адресату, как диалоги в ВК, например. Иногда знаешь что писал этому человеку, но листать в общей ленте где всё вперемешку отнимает кучищу времени.
2) поиска по истории сообщений
3) максимального размера поля при написании сообщений. Я часто пишу развёрнутые сообщения и хочется видеть всё сообщение целиком, а крутить туда-сюда. Существующий предел я бы увеличил минимум раза в три.
4) возможность прикладывать файлы к сообщениям самых распространённых форматов (ну лень мне заливать на Я.Диск каждый раз))) - полезно когда надо приложить схему или план чего-либо
Павел Фёдоров,
 Спасибо за подробный фидбек. 
Мы хотим обстоятельно подойти к реализации общения пользователей в НЯК в целом. Надеемся, что в следующем году сможем заняться этим вопросом в серьез, а пока собираем ценный фидбек.
В поиске раздела "Что создаем?" при поисковом запросе "Стела" может сделаете, чтобы в результатах выводились "Памятники"?
Максим Т.,
 Да, можем поправить. Спасибо
Ситуация с рисованием сельских поселений, лесов, водоемом.
Было бы неплохо, на мой взгляд, писать сколько точек нарисовано или сколько еще можно нарисовать. Это ситуация с тем когда например дублирую речку водоемом, нарисовал на глаз участок на который должно хватить точек скругливаем и тут бац превышен лимит точек. И приходиться удалять. Было бы замечательно если бы система высчитывала сколько точек еще можно нарисовать с учетом скругливания обьектов. Я понимаю то что система не знает сколько точек будет всего так обьекты рельефные и все такое, но хотя бы исходя из пройденного маршрута уже посчитать. А дальше мы сами в голове бы прикидывали.
Сергей,
Спасибо, передали просьбу разработчикам
Семён Федотов
14 декабря 2016, 00:58
Предложение: автоматически при создании здания ставить высоту 3 метра, если пользователь не внёс в это окошко никакого числа. Сейчас так делается для дорог, например автоматически ставится 60 или 20.
Удалённый пользователь
14 декабря 2016, 16:14
Семён Федотов,
Вроде как если поле пустое, то на карте рисуется "кирпичик" в 3 метра высотой, тоесть если руками туда прописать "3 метра", то визуально на схеме высота не изменится
Семён Федотов
14 декабря 2016, 16:23
всё верно, однако в навигаторе дело обстоит по-другому - здания без высоты одно время были вровень с землёй.
Дмитрий Митин
14 декабря 2016, 16:47
Семён Федотов,
https://n.maps.yandex.ru/-/CZHFiNl7 высота здания не прописана, на картах яндекса и в мобильном навигаторе объем у здания есть
Семён Федотов,
 Здания у которых не проставлена высота, при публикации данных выглядят так же, как и те у которых проставлена высота 3 м. 
Визуальных различий нет, поэтому мы не проставляем метраж по умолчанию. 
Анна К.,
Лично я для тех зданий, где знаю высоту, ее заполняю. Остальные оставляю пустыми для последующего заполнения картографами НЯК :)
А возможно сделать так, что бы можно было вводить координаты точек в МСК по которым потом можно было бы  отрисовать то или иное сооружение, дорогу и т.д., потому, что есть много снимков где вообще не понятно где проходят дороги, где стоят здания и т.д.?! Я думаю здесь есть не мало геодезистов у которых есть генпланы в автокаде по которым можно отрисовать карту здесь)
Fatality2009,
 Мы работаем над тем, чтобы улучшать наши снимки. Кажется, что правильнее вкладывать ресурсы в это направление. Обычно по снимку даже плохого качества, можно отрисовать основные объекты. При рисовании дорог,  помогают сориентироваться треки.
Предлагаю для зданий и территорий добавить еще одно свойство (отмечать его в виде "галочки") - "Историко-культурная ценность". Обычно это старинные здания или целые кварталы, особо охраняемые государством. На карте можно отмечать другим цветом или специальным значком. Будет интересно в первую очередь туристам.
Удалённый пользователь
15 декабря 2016, 16:40
Павел 1985,
Поддерживаю! Сам иногда редактирую памятники истории и архитектуры, но явно выделить их статус невозможно 
Павел 1985,
Спасибо, интересное предложение. Обязательно обсудим с коллегами.
Здравствуйте! Предлагаю при просмотре подписок сделать режим, когда можно отключить показ собственных правок в ленте. Зачастую, когда хочется посмотреть чужие правки на территории, на которой много рисовал сам, трудно искать немногочисленные чужие правки среди множества своих, и на это уходит гораздо больше времени. Спасибо!
alexeyborovik1,
Алексей, такое пожелание у нас записано, но пока уступает по приоритету другим важным вещам. Надеюсь, что позднее сможем реализовать.
Здравствуйте! На данное время, к примеру, в Слониме достаточно много скульптурных композиций, которые на зимнее время были убраны на склад, однако весной будут снова поставлены на том же месте. Вопрос в том, нужно ли убирать данные скульптуры с карты, а весной ставить опять? Может быть, стоит добавить атрибут "Сезон действия", который будет показывать/не показывать такие объекты на ЯК? Уверен, для этого атрибута найдется ещё много применения, в частности, ледовые площадки зимой :)
Павел 1985,
Поскольку мы готовим, от том, что большую часть года скульптуры все же выставлены удалять их на зимний период не нужно. Про атрибут сезонность - подумаем, спасибо!
Всем привет! Небольшое лирическое отступление: приятной неожиданностью для меня стало наличие на парковке недавно построенного гипермаркета Глобус в подмосковном Пушкино колонны для бесплатной зарядки гибридов и электромобилей. Вещь очень полезная и пока редко встречаемая, и владельцам электромобилей очень пригодилась бы информация о расположении подобных станций подзарядки. 
Считаю, что необходимо добавить новую категорию "Станция зарядки электромобилей" (ну только полаконичнее обозвать). Пока их даже в Москве немного, и с нанесением на карту проблем не будет. Насколько я знаю, в других картах и навигаторах таких объектов нет, а в ЯК и ЯН будет:)
Алексей,
Спасибо за предложение! Вопрос введения новой категории, обсуждается. 
Алексей,
Поддерживаю. 
Надо добавить категорию "игрушки, канцтовары, спорттовары"
Обновлено 20 декабря 2016, 12:31
vadim.medyanowsky,
такие категории уже есть на карте — их названия: «детский магазин, игрушки», «книжный, канцтовары» и «спорт, туризм» в разделе Торговля.
yndx-totoschka,
нужно именно три в одном.
vadim.medyanowsky,
У разных магазинов могут быть разные специализации. Лучше, как я уже предлагал раньше, ввести возможность в свойствах отмечать "галочками" категории товаров (одну или несколько).
Поиск по записям не работает
vadim.medyanowsky,
Вы имеете ввиду записи в клубе? Поиск здесь работает по ключевым словам, содержащимся в тексте или в заголовке постов.
Предлагаю добавить к маршруту автобуса тип и номер. И кнопку "добавить остановку"
Обновлено 20 декабря 2016, 12:52
vadim.medyanowsky,
остановки можно добавить из меню «Создать» на карте, номера рейсов также можно внести в атрибуты. А что Вы имеете ввиду под типом?
yndx-totoschka,
тип маршрута--городской или пригородный.
vadim.medyanowsky,
Ну тогда давайте уже и междугородние и международные размечать, если они останавливаются на промежуточных точках! А также дни и время прохождения!
Павел 1985,
междугородние и международные маршруты останавливаются только на автостанциях. Надо добавлять маршруты на автостанции.
Алексей Зуев
21 декабря 2016, 09:27
С недавних пор указать центр при создании объекта АТД можно только до того, как начато рисование контура, либо потом отдельной правкой. Это неудобно, всё равно что ставить адресную точку прежде, чем нарисовано здание. Просьба вернуть прежние возможности.

P.S. При редактировании объекта АТД запрет на перемещение (или добавление) центра после правки контура действует уже давно, к этому привыкли, но смысл запрета остаётся не ясным. Если отменить и его, будет вообще замечательно.
Алексей Зуев,
возможность поставить точку после создания контура есть, также это можно сделать одной правкой вместе с рисованием контура.
По поводу перемещения мы Вас услышали.
Алексей Зуев
23 декабря 2016, 08:45
yndx-totoschka,
Действительно, возможность уже вернули. Спасибо.
Алексей Зуев
21 декабря 2016, 10:46
Предложение: выбранный тип сооружения и конструктивные особенности (кроме "нет" и "отсутствуют") выделять в интерфейсе цветом для привлечения внимания редактора.
Поскольку эти параметры запоминаются и используются при создании следующего участка дороги, нужно не забыть их вовремя отключить.
Алексей Зуев,
Поддерживаю! Уже сколько раз приходилось возвращаться назад...
Надо добавить территорию типа "приусадебный участок"
vadim.medyanowsky,
на старой карте было, убрали за ненадобностью и из-за захламленности карты, особенно в городах
Павел 1985,
всё-таки это нужное.
Надо, чтобы в моём профиле отображалось количество созданных зданий, водоёмов, рек, дорог и объектов растительности.
vadim.medyanowsky,
сейчас правки на карте мы не делим на создание и редактирование, сейчас любое действие — это правка, потенциально направленная на улучшение карты. Возможно, в будущем мы задумаемся над таким разделением, но это будет не скоро.
yndx-totoschka,
Думаю, картограф имел в виду и то, и другое вместе, но отдельно по категориям. В этом его поддерживаю.
Алексей Зуев
21 декабря 2016, 15:16
Пожелание относительно дизайна ЯК:

Сейчас на 11-м масштабе территории типа "транспорт" исчезают, а промзоны сохраняются (при этом перекрашиваясь в тот же цвет, что и населённые пункты).
Мне кажется, что среднестатистическому пользователю объекты транспорта (аэропорты, ж/д станции) более интересны, чем промзоны. Следовательно, их настройки видимости должны быть по крайней мере не хуже, чем у промзон. Кроме того, именно промзонами, в том числе за пределами населённых пунктов, размечаются территории, на которых не следует акцентировать внимание: военные объекты и т.п.
Обновлено 21 декабря 2016, 15:19
Предлагаю отображать все нарисованные жд пути, а не только привязаные к линиям
VG,
на карте не отображаются лишь подъездные пути, остальная железнодорожная сеть показана. Если же речь о чем-то другом, просим пояснить.
yndx-totoschka,
Именно о подъездных путях, предлагаю показывать на карте все пути.
VG,
к сожалению, показывать подробное путевое развитие мы не можем в связи с некоторыми юридическими ограничениями.
yndx-totoschka,
на старой карте, помнится, каждый отрисованный мной путь в г. Слоним и г. Барановичи присутствовал...
Павел 1985,
это была отдельная карта, часть ограничений на не не распространялась.
Выведите отдельной кнопкой разрезать участок дороги. При прорисовке ограничений  я уменьшал до знака начала ограничения и потом рисовал заново, за что получил замечание модератора.  "Разрезать при сохранении" - очень не интуитивно понятная кнопка, да и сильно запрятана.
Дмитрий,
я уже привык, но поддержу, отдельная кнопка будет удобнее при редактировании. Кроме того, прошу сделать возможность добавления точки разрезания на существующей прямой линии (о чём уже шла речь в обсуждениях год назад), а также, возможно, автоматического разрезания при пересечении дороги и забора (о чем тоже шла речь).
Предлагаю при нажатии кнопки "Ещё одно написание этого номера" (в карточке редактирования адреса), очередному варианту написанию номера автоматически ставить тип по умолчанию "синоним". Это уменьшит количество кликов и ошибок.
megabit,
хорошее предложение. Подумаем над ним.
Здравствуйте! Предлагаю для зданий, а также, возможно, для территорий добавить возможность отрисовки окружности. Все-таки, таких зданий довольно много, в отличие от озер и островов.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
24 декабря 2016, 15:53
Павел 1985,
Поддерживаю.
Павел 1985,
однако вторых все же в круглой форме больше, чем зданий. К тому же круглыми зданиями по большей части на карте являются газгольдеры, которые по правилам рисовать запрещено.
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
24 декабря 2016, 13:23
Доброго времени суток, хотел бы предложить очень весомую идею насчёт улучшения и уточнения сервиса Народной Карты...
Дело в том, что на бескрайних просторах Карты - как в городах России, так и за пределами нашей страны в мире расположено огромное множество различных объектов - здания, сооружения, памятники, и куча других разнообразных вещей, которые себе только можно представить. Одни являются не столь популярными, а некоторые - вообще всемирно знаменитые объекты наследия своего народа. Но, к сожалению, в редактировании и атрибутировании таких вещей абсолютно нет места для их подробного описания. Именно поэтому, множество людей, пользуясь Картой, не может поближе познакомиться и узнать о каком-либо памятнике архитектуры или какой-то скульптуре...
Потому я лично прошу в ближайшем обозримом будущем добавить в атрибуты определённых объектов или их категорий внизу специальный Пункт, в котором можно будет написать относительно большое и подробное описание. Уверен, что такой нововведённый атрибут будет очень востребован и полезен.
Вот подобный пример - описание здания Научной Библиотеки ТГУ в Томске, составленное мной: 
"Здание Научной Библиотеки Томского Государственного Университета (ТГУ) - это настоящая книжная сокровищница Сибири, являющаяся достоянием и одним из достопримечательностей города Томска. Старинное здание библиотеки входит в историко-архитектурный университетский комплекс. Фонды же библиотеки к моменту открытия университета, то есть к 1888 году, приобрели значительные размеры, в фондах здания уже состояло более 96 000 книжных томов. Советская власть с первых дней своего существования охране и комплектованию фондов библиотеки Томского университета - как научного центра Сибири, уделяла особое внимание. С 1925 по 1959 года, библиотека получала обязательный бесплатный экземпляр печатной продукции по РСФСР, а начиная с 1959 года, - обязательный платный экземпляр по профилю специальностей университета. Ежегодно библиотека пополняла и до сих пор пополняет фонды на 80-90 тысяч экземпляров. Фонды библиотеки имеют универсальный характер и насчитывают в настоящее время более 3,5 миллионов томов, что довольно удивляет. Сибирская Научная Библиотека богата многочисленными редкими изданиями. Особую ценность представляют дореволюционные прижизненные издания произведений К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина.
Здание Сибирской Научной Библиотеки Томского государственного университета было построено в 1914 году под руководством профессионального архитектора А.Д. Крячкова.".
Возможно, такие функции будут предоставлены и разрешены только определённым лицам, например, модераторам, но решать уже вам. Оставляю идею в ваше распоряжение.
Обновлено 24 декабря 2016, 13:26
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
Полностью поддерживаю! По аналогии с Викимапией создавать ссылки на описания объектов, с фотографиями, на Я-диске или отдельном сервисе Яндекса. Данная возможность повысит популярность ЯК по сравнению с глючными картами гугла!!!
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
такая возможность была реализована  старой Народной карте, в новой мы от нее отказались ввиду приоритета разработки и запуска более важных функций сервиса. В дальнейшем мы думаем над тем, как это вернуть. Пока оо точных сроках и планах сказать не можем.
Предлагаю для пешеходных зон создать новый пункт раздела Территории, который будет использоваться вместо отдельных пешеходных дорожек в таких зонах, как это реализовано теперь. Пешеходные дорожки бы доходили до границы территории Пешеходная зона, а дальше маршрут строился бы по кратчайшему расстоянию до следующей пешеходной дорожки, с огибанием, при необходимости, внутренних контуров (здания, газоны и проч.). На быструю реализацию не надеюсь, лишь прошу внести в план разработки на будущее.
Павел 1985,
Вы описываете совсем другую систему работы навигации, переделывать имеющуюся мы не станем.
Предлагаю точечные объекты категории Дворовая инфраструктура - скамейки и мусорницы. Далеко не все ведь ездят на авто, многие ходят пешком, устают... Кроме того, иногда хочется посидеть где-нибудь в месте с красивым видом, а где ближайшая скамейка - не знаешь. А мусорницы - чтобы культурные люди могли видеть, куда им выбросить бумажку от конфеты :)
Павел 1985,
это довольно большой объем данных, и как кажется не требуемый использования карт для поиска скамеек и мусорок как отдельных объектов. Мусорные площадки, которые стоят во дворах, обозначаются, а вот мелкие мусорки проще будет найти посмотрев вокруг себя. Скамейки же обычно есть в парках, на набережных и других общественных местах, размечать их как отдельные объекты не требуется.
Почему бы вам не создать карту "активности"? Где были бы указаны места рисования. Было бы интересно посмотреть, где люди больше всего рисуют карты. 
Станислав,
услышали Вас, идея как визуальная составляющая несомненно хорошая, но пока можем сказать, что реализация ее не в приоритете, однако предложение Ваше мы запомним, в дальнейшем подумаем над этим.
При проставлении "двойных" адресов НЯК по умолчанию предлагается добавлять еще один адрес к тому же дому, который добавляется в ту же точку. Я так и делал (3544 правки в последнем релизе ЯК, из них 50% - адресные точки), при чем прошедшие модерацию! Однако недавно залез в Правила, и там написано, что адреса должны разноситься один от одного... Но ведь мои адреса - оба варианта участвуют в поиске! Предлагаю номера домов писать "в столбик", а при наведении курсора на точку - показывать отдельными строчками два (или более) адреса. Сейчас номер дома показывается первый из введенных, а при наведении на точку - только второй, что немного путает. В релизе ЯК эти точки разнесены, спасибо yndx-iskod и другим, но все же предлагаю что-то с этим делать, например, по предложенному мной варианту, для удобства самих картографов, модераторов и сотрудников Яндекса!
Обновлено 28 декабря 2016, 03:48
Ярослав (bforest)
28 декабря 2016, 07:34
Как насчёт того, чтобы добавить в раздел "Справка" ссылку на официальное сообщество во ВКонтакте? :)
Ярослав (bforest),
хорошая мысль) Подумаем над этим.
Алексей Зуев
28 декабря 2016, 12:48
Здравствуйте. Предлагаю реализовать дополнительные проверки уровней при создании/редактировании участков дорог, чтобы сократить количество ошибок:

При создании нового участка

1. Если новый участок связывается с единственным существующим участком (с каждой стороны), то уровни начала/конца соединяемых участков обязаны совпадать.
1* (более общее). Уровень начала/конца нового участка, связываемого с существующим узлом дорожной сети, должен принимать одно из значений, уже представленных в этом узле. При пересечении существующей сети новым участком в своей промежуточной точке это правило не должно применяться, однако см. условие 2 ниже.

2. Участок дороги с различными уровнями начала и конца не должен иметь пересечений с другими участками (не считая крайних точек) и точек разрезания, заданных вручную. Причина - в невозможности однозначно правильно выбрать уровень в промежуточных узлах. Это требование может быть снято реализацией дополнительных функций, позволяющих редактору явно указать в промежуточных узлах значения уровня.

3. Участок дороги с разницей уровней начала и конца более 1 не может быть создан.

При редактировании существующего участка проверка 1 (1*) должна ограничиваться предупреждением, покуда не реализована возможность изменить одновременно уровни нескольких участков. Проверка 3 должна оставаться в силе.
Алексей Зуев,
поддерживаю
Алексей Зуев,
рассмотрим Ваше предложение.
Здравствуйте! Пришла в голову идея: почему бы рядом с полем для названия на иностранном для какой-либо территории языке не сделать флажки "транслитерация" и "перевод"? (как когда-то был флажок "локальное" ). Это могло бы разъяснить многие спорные ситуации по поводу транслитераций и дословных переводов названий улиц, типов населённых пунктов и т.д. Я считаю, что такое разделение нужно. Квадраты с такими галочками должны предлагаться исключительно в полях с языками, которые не являются на данной территории локальными.
alexeyborovik1,

Спасибо за предложение! Обсудим с коллегами
Анна К.,
поддерживаю, только, боюсь, будут забывать их проставлять, особенно начинающие
Нехорошо, что откат своей ошибочной правки должен пройти модерацию. Да, и правки модераторов тоже почему-то должны проходить модерацию.
Пусть откаты своих правок не попадают на модерацию. Хотя бы тогда, когда свою правку откатил модератор.
Сергей Зельдинов
2 января 2017, 23:49
Котик,
Не согласен. Модератор что, супермен и ошибаться не может, а если может, надо, чтобы это другие пользователи не видели? Смешно.
Сергей Зельдинов,
а ещё смешнее, когда забыл правила, сделал неправильную правку, потом вспомнил и откатил. А это заметили и отобрали права за плохое знание правил.
Сергей Зельдинов
3 января 2017, 00:12
Котик,
Случаем речь не о чувашском слове "хули", которое означает "город"?
Котик,
Цена ошибки  - велика, поэтому конечно же, модерацию должна быть самой серьезной и правки модераторов также должны проверяться. 
Анна К.,
правки модераторов - согласен, а откат своих правок?
Котик,
Свою правку можно через историю откатить пока не принята, а с растительностью уже сложнее
МВА,
вот только откат тоже должен быть принят другим модератором.
Котик,
Если сами нарисовали и сами удалили, то модератор не задумываясь минутнуюправку удалит, не заморачиваясь.
Сергей Зельдинов
2 января 2017, 21:02
Предлагаю добавить новый объект дорожной инфраструктуры "Пункт оплаты" с указанием направления движения и атрибутом, оплачивается ли предыдущий или последующий участок. Так будет понятней, как объехать эти пункты оплаты. Нынешний атрибут " платная дорога" это совсем не то.

Сергей Зельдинов,
Спасибо за предложение,  проставление атрибута в ребре дороге, обязательно, это нужно дня построения маршрута. О том, чтобы размечать дополнительно пункты оплаты - думаем.

Сергей Зельдинов
4 января 2017, 23:49
Анна К.,
Хм, для построения маршрутов в объезд платных дорог (если в дальнейшем в навигаторе будет такая опция) нужна будет именно информация о пунктах оплаты, а не информация по ребрам дорог, что этот участок формально платный. Иначе например из Москвы в Видное не будут строиться маршруты по М4 потому, что там прямо от МКАД стоит атрибут платности, по факту вполне можно проехать бесплатно - пункт оплаты только за первой бетонкой.
Удалённый пользователь
5 января 2017, 11:34
Сергей Зельдинов,
Возможно с этого куска дороги стоит убрать атрибут платности? Ведь платная дорога начинается только там, где есть пункт оплаты?)
Анна К.,
В Беларуси есть платные дороги (М-1, Р-99 и др.), проезд по которым оплачивается грузовым, пассажирским транспортом, а также легковым, если он на иностранных номерах. Предлагаю ввести платность для определенных категорий транспорта (по аналогии с доступностью для легковых, грузовых и т. д.). Также, по правилам, при въезде на платную дорогу в первый раз, владелец должен купить прибор оплаты, которые продаются в специальных местах. Эти точки также следует обозначить, т. к. при неимении данного прибора при проверке, автомобиль конфискуется в доход государства.
Сергей Зельдинов
9 января 2017, 03:47
Павел 1985,
>Также, по правилам, при въезде на платную дорогу в первый раз, владелец должен купить прибор оплаты, которые продаются в специальных местах. Эти точки также следует обозначить, т. к. при неимении данного прибора при проверке, автомобиль конфискуется в доход государства.



Неужели все так серьезно? :) И автомобиль нельзя получить назад при покупке прибора и возможно уплаты штрафа?
Сергей Зельдинов
9 января 2017, 03:48
Да уже была война правок именно в этом месте, почему-то все равно атрибут платности не убрали. Хотя на маленьком куске от МКАД до съезда на Видное (метров 300) его точно нужно убрать.
Сергей Зельдинов,
Не, это, конечно, если месяц штраф не платить. Но штрафы охренительные - до 10 тыс. $, в зависимости от того, сколько наездишь. Причем машину конфискуют, продают на аукционе по дешевке, а потом новому владельцу (который ни сном, ни духом) приходит квитанция с такой невеселой суммой...
Анна К.,
осмелюсь спросить - вы все еще думаете или уже думать забыли? Прошло уже два месяца...
   Существующие ныне "платные дороги" с разметкой по ребрам, к сожалению, для России имеют лишь художественную ценность (актуальны для стран с виньетами - Австрия, Венгрия...). При этом на практике вводят в заблуждение. После появления этих "платных дорог" - идут годы - безрезультатно общался с вашими коллегами (их аргументация - местные и так знают :) по поводу абсурдности  ситуации на примере "платного" отрезка М4 492-517 км объезда Воронежа, который без малой части проезжается абсолютно бесплатно (22км!):
https://yandex.ru/maps/-/CZtJnD0q
Видим значок с предупреждением: На маршруте есть платная дорога. Абсурд?
Надеялся все это время, что наконец появится давно ставшая нормой для навигаторов корректная опция "Исключить платные дороги" (а заодно грунтовые, паромы...), когда для России (Хорватии, Италии...) исключаются проезды через "пункты оплаты", а для "виньетчиков" - по ребрам "платных дорог". Но для этого давно пора добавить в "Пересечение дорог" новый объект дорожной инфраструктуры "Пункт оплаты" а-ля Условия движения, Камеры и Светофоры. В отличие от артобъекта "Светофоры" объект "Пункт оплаты" принесет практическую пользу, особенно если не забыть про расчет стоимости: тип ТС, день-ночь, транспондер...
   Итак, существует два основных типа оплаты дорог, следовательно, должно существовать два критерия "платности": как проезд по ребрам дорог, так и проезд через пункт оплаты.
   Господа, время на обдумывание вышло , караул устал - пора действовать! ;-)
А переход в историю объекта не помогает?  Не так давно мы ввели обновленные статусы, они должны помогать ориентироваться в истории правок лучше.
Обновлено 4 января 2017, 15:27
 Выдавайте значки за добавленные 3D модели. И количество моделей где-то там приделайте (хотя бы примерно, например "добавил < 10 3D моделей").
Котик,
Обдумаем ваше предложение, спасибо
Здравствуйте!
Сделайте, пожалуйста, раскраску дорог по доступности грузового трнаспорта.
Возможность рисовать здания по окружности.


Общую терминологию именования объектов.
Дмитрий,

1. Надеемся, что в этом году у нас будет тех. возможность сделать инструмент рисования окружности и для простых полигонов тоже.  Действительно, есть много просьб реализовать этот инструмент. 
2. Вторую просьбу не совсем поняла.

Анна К.,
я имею ввиду, чтобы, например, все отделения Почты России были подписаны по одному правилу. А то, в одном месте название указано одно: Отделение Почты России № 1, а в другом месте почтовое отделение подписано иначе: Отделение почтовой связи № 2. Подобное и с другими организациями.
Дмитрий,
правильно вот так  Отделение почтовой связи Любань 187051
МВА,
я знаю. Но, мне кажется, если бы конкретные примеры были указаны, то пользователи бы сразу знал как писать, и на карте все места были бы подписаны однообразно. А из-за того, что подписано везде по разному, получается какая-то каша-малаша.
Дмитрий,
Я давно уже про это говорил, что должны быть определенные шаблоны. Что там картографы, если даже сотрудники Я. одноименные объекты по разному отмечают, если бы в разных регионах, а то в одном. Пишишь им, а у них скольские-филосовские ответы. И правила не указ.  И как тут от каши-малаши отойти.
Дмитрий,
 Про то, чтобы сделать еще одну раскраску думаем, спасибо
Добрый день. Есть предложение:
Что бы в народной карте можно было подгрузить маршруты с навигации/карты, что бы не плутать потом по спутниковым снимкам,  а сразу увидеть где был.
Удалённый пользователь
7 января 2017, 16:59
WishMaster,
Блокнот картографа есть
WishMaster,
  Попробуйте воспользоваться Блокнотом картографа - https://n.maps.yandex.ru/tracker 
Анна К.,
Или Вы меня не поняли или я. 
megabit,
спасибо, но опять не так.
Я имею ввиду я еду с яндексом картами, вижу неточно\или еще что, запоминаю.
Прихожу домой включаю народную карту - оп мой трек, вспоминаю что на третьем повороте кончился асфальт и там правлю\рисую\да что угодно.
WishMaster,
приложения Яндекс.карты/навигатор изначально не приспособлены для записи треков, для этого нужно использовать другие приложения. Думаю это не реализовано в них по причине более узкой аудитории, которой нужна запись треков.
Александр Б.
7 января 2017, 18:19
Предлагаю, для более удобного рисования подъездов, сделать возможнось выбрать количество подъезов и сторону здания на которой они располагаются, что бы они расположись с одинаковыми расстояниями между собой. 
Александр Б.,
 Спасибо за предложение, мы передадим его разработчикам.
Александр Б.,
а если подъезды на разных сторонах здания или на разном расстоянии?
Александр Б.
9 января 2017, 12:29
Павел 1985,
Ну тогда как сейчас есть ручная простановка, так и оставить.
Комментарий удалён
Игорь,


Спасибо за интерес к нашему сервису! 
1. К сожалению, на данный момент у нас нет планов по сбору подобной информации, потому, что нет до конца сложенного понимания о том, как использовать такие данные, кроме визуального отображения на карте, а этого кажется не достаточно. 
2. Просьбы сделать такой инструмент поступают в большом количестве, надеемся, что сможем реализовать его в этом году.
Необходимо добавить команду "Отменить последнее действие" (Ctrl+Z) для слоев АТД, растительность, водоемы.
askirka,
Спасибо, обсудим возможность реализации. 

Предлагаю частично  отменить правило 2.1.5.1
Недопустимо размещать центр административных единиц внутри контуров зданий, а также перекрывать центром адресные точки и другие точечные объекты. ЖК формально не относятся никак к АТД. К примеру дом переменной этажности 30 и 35, а вокруг пристроенный дет.сад и прочее, территория ограничена а в центре как раз пристроенные здания. Или ещё лучше. Просто высокий дом 33 этажа и он ЖК, там и получается что точку ЖК отмечаешь в доме, если территория ровная
mshibankov,
подумаем над этим. Спасибо за предложение.
А может добавить к объектам Заборы  характеристику "Высота"? Мне кажется рано или поздно, в приложениях Яндекс.Карты и Яндекс.Навигатор заборы из Народной Карты будут отражаться, для того чтобы было удобнее ориентироваться по местности. А данная характеристика была бы полезной для точного отображения объекта в объемном виде.
Максим Т.,
непонятна ее функция. По сути для ориентирования не важна высота забора, важно его наличие. Вряд ли разница между заборами в 2 метра и в 4 поможет вам на маршруте, перед Вами все равно будет забор.
yndx-totoschka,
 ну здесь больше для того, чтобы обозначить заборы совсем маленькие, до 50 см, чтобы понимать, что некоторые можно преодолеть
Удалённый пользователь
11 января 2017, 14:27
Максим Т.,
Заборы, разгоаеичивающие газоны и другие декоративные заборы по правилам не рисуются вовсе. Рисуются только те, через которые не перешагнуть, а только перелезть с лестницей можно)
Максим Т.,
в некоторых случаях это и может оказаться полезным, например в зависимости масштаба карты большие заборы могли бы отображаться на более меньших масштабах. Правда это будет лишним на карте.
▓█ ƬΛV █▓░
10 января 2017, 18:34
Предлагаю ввести новую категорию "Навес" (по дизайну её можно сделать полупрозрачными). В результате мы сможем рисовать те же навесы над пунктами оплаты проезда (которые сейчас обсуждаются в клубе), у АЗС и т д и т п.
Ярослав (bforest)
10 января 2017, 20:28
░▓█ ƬΛV █▓░,
+1
Как вариант - добавить к типам зданий "навес"
░▓█ ƬΛV █▓░,
это будет противоречить уже существующему правилу о том, что навесы на карте не рисуются.
▓█ ƬΛV █▓░
11 января 2017, 14:09
yndx-totoschka,
И что? При создании новой категории правила дополняются или пересматриваются - обычная практика. 
░▓█ ƬΛV █▓░,
поддерживаю!
░▓█ ƬΛV █▓░,
достаточно спорная категория, вроде и нужна, а с другой стороны как её обозначать на схеме? Потом же она будет не такой популярной. К примеру у меня в регионе есть рынок, большой и она находится под навесом. Но проще же этот навес обозначить территорией, а потом в центре создать точку и привязать к территории. Также и с АЗС к примеру, там ставится точка не на навес, а на постройку с кассами и прочим. Правда сейчас АЗС пошли без построек, с терминалами, просто навес, автомат и терминал куда вносишь сумму и выбираешь бензин. Вот тут как раз наверное навес потребовался, а проще обозначить территорией, только предварительно создав новую категорию АЗС в территориях.
▓█ ƬΛV █▓░
10 января 2017, 19:01
Раз тут можно предлагать новые категории, то можно выделить из других категорий категорию - СМИ (средства массовой информации). Что ещё... Из памятников можно отдельно выделить категорию "Бюст" - красиво бы смотрелся такой значок на карте (сейчас какой то конус на палке), ещё "Барельеф", "Доска почёта"  - сейчас они обозначаются достопримечательностью (не вижу ничего достопримечательного), "Мемориальная доска" (так сказать хорошо бы расширить отображение памятников по типам)
░▓█ ƬΛV █▓░,
по сути все, что Вы перечислили и есть достопримечательность. Выделять из них отдельные категории не требуется.
Что касается СМИ, то на полностью попадает сейчас под коммерческую организацию, фирму. Пока новую категорию для СМИ делать не планируется.
▓█ ƬΛV █▓░
11 января 2017, 14:35
yndx-totoschka,
Вопрос в отображении, на карте все достопримечательности сейчас выглядят одинаково. А вот если были б разные значки различных достопримечательностей - было б красивее. Но раз Яндекса это не надо, то не моё дело. А ВГТРК, ГТРК у нас тоже ком орг-ии?
░▓█ ƬΛV █▓░,
мы стараемся делать что-то по мере понимания, что это нужно сделать, это нужно пользователям. Для принятия таких решений мы проводим различные эксперименты и юзабилити исследования. 
Да, ВГТРК, ГТРК также относятся к «коммерческой организации, фирме»
▓█ ƬΛV █▓░
10 января 2017, 19:08
Забыл! Почему бы не убрать запрет рисования заборов в районах индивидуальной застройки? Это такое же ограждение.
░▓█ ƬΛV █▓░,
пока мы не видим такой необходимости. Для карт важно сейчас показать заборы, ограничивающие территории, а также ограничивающие построение пешеходных маршрутов до точки. Что касается частного сектора, то обычно территория участка обнесена забором со всех сторон, а значит, чтобы построить до адреса маршрут, нужно рисовать дорожку к каждому такому дому, что уже противоречит правилам. 
▓█ ƬΛV █▓░
11 января 2017, 14:47
yndx-totoschka,
Вы меня извините, но в ваших ответах все "противоречит правилам". Вы же Сотрудник Яндекса!  Который одним движением руки (если надо) может эти все правила поменять!
yndx-totoschka,
По-моему, для этого и других случаев стоит добавить возможность размещать на заборах  проходы, чтобы не рисовать всякие аппендиксы внутрь огороженной территории.
Как на OSM, 2GIS.

Disappointed,
если проход между заборами есть и он общедоступный, то нарисовать его можно, и даже нужно.
yndx-totoschka,


Вот собачья площадка – огорожена полностью, проход через закрывающуюся калитку, но общедоступный, тут по правилам (17.1.3.3) нельзя делать разрыв, а нужно рисовать аппендикс от близлежащей дорожки внутрь.


И я же говорил, что для случаев, описанных автором (и не только), пригодится такой функционал. А вы тут про 17.1.3.1 зачем-то говорите.


Те же школьные территории по правилам нельзя огораживать, если не нарисовано дорожек внутрь территории. 


По-моему, функционал  измененного "въезда по пропускам" для заборов был бы очень полезен. Чтобы, не рисуя дорожки, отмечать  проходы в заборах как общедоступные (калитки, а не разрывы, на которые вы сослались), так и те, в которые проход "по пропускам".
Disappointed,
надо добавить объект "ворота"
Обновлено 25 января 2017, 13:26
▓█ ƬΛV █▓░
10 января 2017, 19:13
Можно ли в Подписках отобразить правки "Робот"а? Наимпортирует кучу запрещённых объектов, а потом ищи их...
░▓█ ƬΛV █▓░,
это был единичный импорт объектов, правила на нахождение которых на карте мы будем пересматривать, поэтому такие объекты стоит не удалять, если только это не дубль или объект не нанесен ошибочно.
▓█ ƬΛV █▓░
11 января 2017, 14:06
yndx-totoschka,
Кто знает что там делает Робот, единичны его действия были или в будущем что то еще будет... хотелось бы видеть все его действия на карте. А про дубли и ошибочно нанесённые объекты... Как бы их все найти и исправить, способ не подскажите?
░▓█ ƬΛV █▓░,
подумаем над этим. Точный ответ смогу дать позже.
░▓█ ƬΛV █▓░,
обычно такие правки робота появляются на карте партиями и единично, в основном это импорт каких-либо данных. Если они появятся в подписке, они заполнят всю ленту. Показывать правки робота в них мы пока не планируем.
▓█ ƬΛV █▓░
11 января 2017, 21:15
Статистика по созданным типам  объектов для каждого пользователя (а можно и в сумме). Можно даже без рейтинга, просто информация у каждого в профиле. Желание не только моё, многие пользователи в различных чатах и форумах хотят увидеть такой фичреквест в реализации.
░▓█ ƬΛV █▓░,
да, действительно, такое пожелание уже было, но пока делать разработку подобной статистики мы пока не планируем. 
Дублируйте в КНК посты из этого блога



Disappointed,
дублировать их мы как раз не хотим, поскольку здесь мы стараемся говорить непосредственно о Народной карте, ее работе, ее пользователям и изменениях.
Можно ли добавить группу объектов для маломобильных граждан? Парковки, кафе и другие учереждения с описанием категории доступности. Возможно с коментариями и снимком например входа. С геоданных снимка можно брать точные координаты объекта.
a-vekshinskiy,
пока делать подобное мы не собираемся, поскольку не знаем, как такие данные сейчас собирать, обрабатывать и тем более показывать. Иными словами это долгий процесс, требующий сил и разработки. Можем пока сказать, что мысли в этом направлении у нас есть.
yndx-totoschka,
а чего собирать, наша инвабратия быстро все соберет. по многим адресам есть статистика. каждый на своем районе знает где он может проехать, пройти и тд. надо добавить возможность добавления объектов. и разместить на http://www.disability.ru/ там народ быстро подсуетится с отрисовкой. и если сделать банер на основной яндекса, то и участники думаю найдуться быстро.
Добрый день. А возможно ли добавить  канатные дороги в расчет маршрутов общественного транспорта на основной карте? Это было бы полезно, например на Розе-Хутор, чтобы рассчитать кратчайший маршрут до верхних точек. Спасибо.
demstk,
пока в планах такого нет, поскольку маршрутизация по канатным дорогам довольно узкая тема. 
yndx-totoschka,
А почему бы не обозначить канатную дорогу как линию скоростного транспорта? Исхода из названия, это не только метро! Рисование канатки идентично рисованию линии метро. Или тогда давайте уж переименуем скоростной транспорт во всем привычное метро.
Сделать народным модераторам категорию в Модерации "Все зоны модерации" с общим числом правок. Если районов много, можно без выбора региона сразу махом принять все правки, считаю это уменьшит время простоя в модерации, в каких-то случаях в некоторых регионах. У категории оставить все те же функции, что и у обычных зон (все правки, комментарии). Не знаю обсуждалось ли это, но думаю будет полезно! Есть ли смысл создать такую тему в клубе чтобы узнать мнение?
И сразу же вопрос, если один модератор нажимает кнопку "отложить" на объекте, у другого тоже исчезает объект на какое-то время из очереди модерации правок? И почему бы при нажатии отложить, у другого модератора эта правка подсвечивалась к примеру и выходила первой,  или такая функция: чтобы один модератор в зоне где их несколько при сомнении в правке мог нажать такую спец. кнопку для администрации Яндекса или для других модераторов в этой зоне, чтобы её проверить. Идея конечно трудно реализуемая, но налаживает контакт между другими модераторами и администрацией!
mshibankov,
Михаил, напишите об этом в клуб модераторов. Перенесем обсуждение этого вопроса туда.
mshibankov,
про "все зоны" - записали хотелку, но реализовать её, скажем сразу, будет не просто, потому быстрой реализации обещать не будем. 
Почему при копировании организации (места) очищаются значения всех атрибутов? Допустим, я хочу создать несколько филиалов одной организации, у которых может совпадать всё, кроме привязки к справочнику. ИМХО, очистить или подкорректировать несколько полей проще, чем каждый раз заполнять всё заново. Теряется смысл "копирования".
☭Okclick,
подумаем над этим.
Огромная просьба сделать сортировку и фильтр правок в истории и в подписках - по типам (здания, адреса, растительность и т. д.), а в подписках, кроме того, еще и по никам картографов!
Нужно прилипание границ пляжей к гидрографии
sc1a,
поддерживаю
Для модераторов при удалении объекта (не при откате в зонах модерации) выводить форму с причиной удаления, может быть связать её с комментариями, чтобы потом в форму комментариев не заходить и не делать лишних движений
Создать поиск по логину профиля на НЯК
Оказывается, затёрли мой фичреквест от 4 января. Напомню, я предлагал при принятии или откате правки в тех случаях, когда данное действие влечёт автоматическое принятие/откат ещё N-го количества правок, сначала показывать их все отдельным списком. Просто я (как модератор) хочу иметь возможность заранее видеть количество и точный перечень правок, которые сейчас будут мною рассмотрены, чтобы не приходилось догадываться, какие из соседних объектов и в какой степени будут затронуты моим действием. Переход в историю, конечно, помогает, но он ведёт в историю только ОДНОГО из объектов, а рассматриваемые правки могут принадлежать РАЗНЫМ, и цепочка может быть очень длинной, и не всегда очевидно, куда она ведёт. Таким образом, перед принятием/отменой каждой правки приходится проводить своеобразное "расследование", которое отнимает время, но всё равно получается, что я то и дело действую вслепую.


В качестве примера — случай, который окончательно сподвиг меня к написанию фичреквеста. 3 января я откатил организацию, созданную с использованием не той категории. Через некоторое время я вернулся на это место и обнаружил, что вместе с организацией исчез контур здания, в котором она находилась. Я вернулся туда СЛУЧАЙНО, потому что следующие в очереди правки были поблизости, а так бы и вовсе не заметил! Как я должен был догадаться, что такое может произойти? Почему система не предупреждает меня о том, к чему приведут мои действия?


Если же кто-то не хочет рассматривать ВСЕ правки, ему достаточно будет просто совершить один лишний тык по кнопке "подтвердить". Точно так же, как с некоторых пор нужно подтверждать своё намерение выйти из режима редактирования без сохранения изменений.
☭Okclick,
Поддержу
Лично я бы прикрутил переключалку на все доступные языки, если название города не заполнено на первом приоритетном языке, то включается второй приоритетный (приоритеты устанавливает сам пользователь).
Но есть проблема в том, что модераторы и сотрудники могут не знать местный язык, к тому же придут местные, которые могут не знать русского языка. Поэтому пока можно было бы ограничиться украинским языком, который знают большинство украинцев, которых довольно много тут, английским, который тоже многие знают и, возможно, языками тех стран, где есть офисы Яндекса (кроме турецкого).
Другой вариант — сделать на НЯК под подписями на русском подписи на местном языке аналогично ЯК. Но у данного варианта есть минусы: во-первых, на самой ЯК не у всех типов объектов предусмотрены дополнительные подписи, во-вторых (и это и ЯК касается), есть только дополнительные подписи на государственных языках других стран, а на башкирском, татарском и др. "региональных" языках подписей нет, в-третьих, в некоторых странах и регионах может быть несколько государственных или официальных языков.
lukdmi,
не очень понятно, про какой именно инструмент вы говорите. Речь про язык, на котором подписывается объект на Народной карте или про что-то другое?
Почему бы не ввести статусы как в социальных сетях? Онлайн, не онлайн, Был последний раз тогда то..)
Сергей,
можно было бы...
Бегущий Forest
23 января 2017, 00:30
Сергей,
такая хотелка звучала неоднократно. Однако на вопрос: "Для каких целей это необходимо?" ответа ещё не было ни разу :)
Бегущий Forest,
Начнем с того что "Хотелка" была адресована Яндексу. Для чего найдем. Или по вашему социальные сети от балды придумали?
Сергей,
 Такая просьба действительно озвучивалась и мы признаем, что ее реализация могла бы быть полезна, но пока проигрывает по приоритету другим фичам.
Анна К.,
А никто и не спорит что это не очень важная и срочная вещь) Но хотелось бы увидить) Есть пользователи особенно новички которые приходят сюда, с ними заводишь контакт, и они больше любят когда они пишут мне вопросы что да как и тут же получают ответ знаю что я тут) Благо я на сервисе провожу по 5 и более часов)
Предлагаю дополнить п. 10.1.3.2, первое перечисление, следующим уточнением:
"Допускается не скруглять углы водоёма при условии, что при просмотре спутникового снимка в масштабе 19 угол виден не скруглённым."
Так как некоторые водоёмы создаются искусственно, либо их берега выравниваются искусственно, то и углы водоёмов бывают без скруглений. Пример 1.
Также данное уточнение подходит, например, для старых русел рек. Пример 2.
Павел 1985,
спасибо за предложение, но требование к плавности геометрии хочется чтобы существовало в нынешнем формате  в том числе и из соображений дизайна, изменение правила внесет дополнительные спорные ситуации, когда один человек будет говорить, что он видит скругленный угол на 19 масштабе, а другой, что не видит, мы стараемся максимально избегать подобных ситуаций и создавать единообразные правила.
Sand dan Glokta,
Тогда некоторые контуры будут соответствовать правилам, но противоречить снимку и, соответственно, местности. Или наоборот...
Добавьте в дорожные сооружения железнодорожный переезд
Павел 1985,
Такое предложение уже было озвучено, думаем как сделать лучше в контексте дальнейшего использования.
Анна К.,
и надо разрешить рисовать на них светофоры
vadim.medyanowsky,
мне кажется, что было бы проще сделать объекты точечными и с доп. атрибутами:
- Со шлагбаумом;
- Регулируемый


Просто если его делать обычным пересечением дорог, то появится нагромождение точек на переездах многоколейных ж/д путей. Хотя, если на карте их обозначать точками разных цветов (в зависимости от атрибутов), то такого быть не должно.
Обновлено 25 февраля 2017, 12:31
можно ли загружать на народную карту объекты  из *.kml, *.kmz  файлов? - это бы на порядок убыстрило развитие карты. Про другие возможности импорта векторных объектов из MapInfo тоже было бы неплохо задуматься.
Бегущий Forest
23 января 2017, 00:28
Andrey M-KA,
для этого есть несколько приложений:
1. Приложение для конвертации треков от Alexxegorov
2. Yet another Converter by coder-ak
Бегущий Forest,
 Спасибо :)
▓█ ƬΛV █▓░
22 января 2017, 20:13
При редактировании точки пересечения дорог с недавнего времени теперь можно  редактировать и конечные точки (участков, образующих данную точку). А как насчёт того, чтобы добавить функцию "Разрезать при сохранении" как при редактировании отдельного участка? Сейчас правлю "неправильные" пешеходные переходы и данная функция облегчила бы задачу.
░▓█ ƬΛV █▓░,
Спасибо за предложение, мы думали над его реализацией, но честно скажу, что пока в планах нет. Сейчас проигрывает другим задачам. 
не хвотает категории алкогольный магазин.
Иван,
Спасибо за предложение,  мы думаем над добавлением такой категории
Не помню писал ли уже это, но мысль вынашиваю довольно давно: добавить к атрибутам территорий заборы. Поставил галку, и вновь созданная промзона будет сразу с забором =)
Louna'ход,
 А как поступать с заборами которые созданы уже и были вынесены в отдельную  категории? Или например в случаях когда территорией промзоны выделен промышленный квартал, внутри которого множество территорий и заборов?
Анна К.,
например, выдавать ошибку или делать недоступной галку, если уже есть более одной точки прилипания забора к ВЕРШИНАМ полигона.
Louna'ход,
Если такая фишка будет реализована, территория обнесётся забором сразу вся. А если граница промзоны проходит по стене здания, забор там рисовать не нужно. И заборы бывают прерывистые. Кроме того, как потом редактировать сам забор?
Павел 1985,
ну наличие стен, я думаю, можно и учесть в скрипте, а разрывы в заборе при необходимости можно и ручками сделать. В конце концов, просто не атрибутировать территорию наличием забора =)
Louna'ход,
это полумера, я считаю. Почему только заборы и только при создании новых территорий? Нужно подходить к проблеме глобально. Чтобы уменьшить объём двойной работы, необходимо совершенствовать инструменты. Сейчас узлы приклеиваются только по одному, что немного облегчает, но не отменяет необходимости по сути обводить одну и ту же линию несколько раз.

А как вам, например, такая идея: указываем два узла редактируемого контура, затем выбираем один из существующих контуров, — и в следующий момент участок редактируемого контура между двумя выбранными узлами повторяет геометрию выбранного контура по кратчайшему пути. Тогда можно будет в несколько кликов стыковать контуры любой сложности и любых типов: забор к территории, здание к зданию, лес к водоёму, адм.деление к дороге и т.д., причём, как при создании новых объектов, так и при изменении существующих.
Яндекс! Запишете в хотелки?
☭Okclick,
ну тоже неплохая задумка =) Я же не предлагаю готовое решение. Я предлагаю лишь направление развития. А раз есть дополнения, то есть и спрос на подобный инструментарий. Следовательно, и отдача должна быть =)
☭Okclick,
Такая хотелка уже записана :)
Повторю своё предложение за прошлый год, мне оно кажется наиболее важным, относительно реорганизации раздела "торговля". На сей раз с примерами и вариантом реализации (оформления).
Предложение: сделать выбор категорий товаров и услуг в виде отметки "галочками" по списку. В таком случае раздел"торговля" сократится до следующих подразделов: супермаркет (гипермаркет); магазин; рынок; киоск. Для каждого подраздела возможен выбор нескольких категорий товаров из списка.В дальнейшем надеюсь на организацию поиска магазинов по категориям товаров с выделением подходящих на карте города. Не нужно дробить категории до указания отдельно карандашей или, например, клавиатур. Весь список возможных категорий товаров будет из 40-60 пунктов.
Пример 1: магазин КанцМартет - торгует канцтоварами, компьютерной техникой, комплектующими к компьютерам, бытовой химией, косметикой, также выполняет ремонт компьютерной техники и заправку картриджей. Согласитесь, подраздел "канцтовары" (как сейчас) для такого ассортимента маловат.
Противоположный пример 2: магазин Водолей - это водопроводные и сантехнические изделия. Вот здесь уже подраздел "хозтовары, инструмент, стройматериалы", наоборот, слишком широк для специализации магазина.
P.S. Раньше (на старой НЯК) ассортимент товаров указывал в комментариях, теперь сотрудники не видят, где их можно применить. С ними согласен, поиск товара по комментариям (часто вообще о другом) слишком долог, а в конце всё равно не даст искомого. Мой вариант решения двух проблем сразу, более приемлем: это и более точное указание ассортимента товаров, и возможность поиска по нему.
P.P.S. Сейчас основные товары указываю в свободных полях атрибутов, например, в "расположении в здании", телефонах или сайте. Но ведь это не правильно, к тому же, сильно сомневаюсь, что человек, который ищет на Яндексе, где купить в Слониме компьютер, заглянет в магазин канцтоваров. Хотя цены у них весьма демократичные! :-)
Обновлено 25 января 2017, 00:42
Павел 1985,
 нужны категории "канцтовары, компьютеры"--Евротех в Лиозно, "канцтовары, игрушки, спорттовары, велосипеды", "обувь, носки", "одежда, рукоделие"
Павел 1985,
 Реализация вашего предложения требует больших переработок. Предложение записано, но реализации  пока обещать не можем.
Анна К.,
а вообще вы что-то можете?
Надо сделать скругление углов более плавным
vadim.medyanowsky,
 Для чего это нужно? Кажется, что на масштабах которые обычно используются для визуального ориентирования все выглядит плавно.
Анна К.,
Лучше сделайте изменяемый радиус поворота
Анна К.,
при этом получаются слишком маленькие расстояния между точками, точки слипаются
Анна К.,
вы где пропали?
1. Если нажать долго в мобильном приложении "Карты" на саму карту, то появляется вопрос - ЧТО ЗДЕСЬ? 
2. Далее нажать на вопрос ЧТО ЗДЕСЬ? - откроется окно с описанием ближайшего объекта.
3. Теперь можно потянуть вверх и увидеть список ближайших станций метро, вызвать Яндекс-такси и увидеть список нескольких тысяч других ближайших объектов.
Мой ВОПРОС: Можно ли добавить в это прокручиваемое окно -  поиск/фильтрацию объектов по некоторым буквам названия искомого объекта из этого огромного списка? А то крутить приходится тысячу объектов, чтобы найти подходящий.
calibrator33,
Мы не можем ответить на этот вопрос, но передадим ваше предложение ответственным коллегам
Занозин Денис
25 января 2017, 21:40
Хотелось бы увидеть  1) слой в котором будут отображатся  разным цветом: дороги с названием  в не города , в городе , и дороги которыем вообще не имеют название  Поможет понять  всели названия дорог указаны особенно на участках где длинна дорожнных участков мала для отображения названия 2 ) былобы удобно чтобы при поступлении правок на модерацию на закладке НЯК в браузере появлялся какой нибудь значок ( допустим колокольчик) Пример закладка социальной сети ВК при непрочитаном  сообщении там появляется значек конверта 
Занозин Денис,

Спасибо за предложения, обсудим с коллегами.
Удалённый пользователь
25 января 2017, 23:12
Просьба во избежание некорректной установки подъездов не давать возможность сохранить этот объект до тех пор пока он не будет притянуть к контуру здания. Некоторые пользователи активно рисуют подъезды, но при этом не сильно заботятся о том, что бы он совпадал с контуром здания и висят они, в итоге, в воздухе, либо внутри дома.
Спасибо за предлоджение, обсудим
на сколько я помню, подъезд может быть обозначен и вне контура здания...
Вот пример: вход в здание есть из находящегося рядом подземного перехода. Расстояние от самого здания, до входа метров 7-8...
Хотелось бы иметь доступ к старым спутниковым снимкам. Они же у вас покупались не на определенный срок, а навсегда?
Это очень бы пригодилось, ибо старые (другие) снимки могут содержать информацию, которой на свежих снимках нет. 
Например, в тени многоэтажки ничего не видно, а на старом снимке тень была в другую сторону. Либо из-за растительности. На одних снимках одного и того же места можно разглядеть тропинки, а на других – ничего. 


 Т.е. снимки, сделанные, в различные времена года/под другим углом/время суток, содержат разную полезную информацию.


Даже зимние снимки будут очень полезны, будет видно то, что из-за листы не видно на летних снимках. Особенно очертания рек.
Disappointed,
Спасибо! Такое предложение озвучивалось, но пока мы не нашли хорошего и простого решения как это можно сделать. Но возможно, что мы вернемся к обсуждению реализации позже. 
Анна К.,
Заодно на имеющихся снимках проставьте, пожалуйста, дату съёмки! Ну или хотя бы год...
Анна К.,
вам нужны дирижабли, чтобы делать снимки
Disappointed,
зимние снимки нужны
Удалённый пользователь
26 января 2017, 09:20
В целях повышения информативности карты хотелось бы видеть одним из оттенков зелёного те места, которые покрыты растительностью. Т.к. вариантов может быть большое множество,то я хотел бы предложить добавить отдельный тип для всех некатегорированных типов растительности (кустарники, луга, поля, тундры, степи и пр.)
Спасибо за предложение. А вам не кажется, что добавление такого типа и показ его на карте, напротив не улучшит её а утяжелит? Кажется, что пустырь на карте, кажется далеко не самый важный объект для пользователя. На схеме "пустые" места видны и так.
Обновлено 26 января 2017, 10:10
Руслан Урбан
28 января 2017, 00:29
Добавьте новую территорию «Детская площадка».
Руслан Урбан
28 января 2017, 00:53
Также не помешает добавить возможность рисовать круглые здания и скруглять углы на большем количестве объектов (русла рек, водоёмы, территории и проч.).
Руслан Урбан,
 Про добавление возможности рисовать круглые здания думаем. Добавлять скругление углов на большом количестве объектов сразу, пока не планируем. 

Руслан Урбан,
Категория "Детская площадка" уже существует. Находится в разделе "Дворовая и парковая инфраструктура"
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
30 января 2017, 16:15
Анна К.,
он имел ввиду конкретно "территорию", нежели "Места".
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
30 января 2017, 16:15
Руслан Урбан,
 да кстати, тоже хотел бы чтобы ввели территории. Так как в крупных городах есть достаточно обширные детские площадки, и одним значком их полностью не обозначишь.
Центр АТД нужно перенести на несколько километров. Включаю редактирование, навожу на новое место, нажимаю на кнопку, и... И нужно наводить заново.

Пусть не скачет с нового места на старое, достало уже!
Котик,
это из другой темы
Котик,
 Попробуйте поменять очередность своих действий. 
Анна К.,
какая логика в том, что перескакивает на другое место? Или на НЯК логина ни к чему?
Предлагаю переработать вид страницы с постами. Сейчас каждый пост показывается целиком, для длинных постов - долго листать. Моё предложение - заголовок поста, ниже - краткое описание поста, количество комментариев и темы поста. При переходе по ссылке открывается собственно сам пост вместе с комментариями.
Павел 1985,
 Имеете ввиду добавить в описание шапки? 
Анна К.,
Что считать щапкой? Я предлагаю вместо самого текста поста на основной странице показывать его краткое описание (3-5 строк), а по ссылке чтобы открывался собственно сам пост вместе с комментариями.
Павел 1985,
 Под "шапкой" я имела ввиду закрепленный пост с картинками и главными темами на главной странице клуба. 
Кажется я вам поняла. Спасибо за предложение, обсудим с коллегами.  
1. Добавить пользователю групповой сдвиг дорог и объектов (ограниченно). Например: таскать здание, его подъезды и организации не удобно раздельно. Исправлять косые перекрёстки и пешеходные переходы. 
2. Добавить кнопку выравнять дорогу перпендикулярно к прилегающей дороге в 90 градусов.
Это поможет сэкономить время и сделать красивее карту.
Joel,
отвечу по пунктам
1. Групповой сдвиг дорог сейчас в интерфейсе не реализован вообще.
Инструмент для подвижки точек и простых контуров (включая здания и подъезды) реализован и совсем недавно стал доступен модераторам (как наиболее опытным народным картографам). Сейчас мы оцениваем инструмент, собираем обратную связь. По результатам этого "тестового" периода будем принимать решение о выдаче прав более широкой группе пользователей Народной карты.
2. Записали пожелание, подумаем над ним. Но будем рады, если вы более подробно опишете своё видение инструмента и результат его работы. Он нужен только для Т-образных перекрестков? Или и для "обычных", с четырьмя входящими участками дорог? "Выравнивать" нужно только один участок, а два (три) остальных не трогать, или же хочется совокупно "выровнять" перекресток?
Lobov Sergey,
Свои предложения я нарисовал в фотошопе. https://yadi.sk/d/MpgKRewJ3BsMCC На второй картинке вполне отлично будет получаться выравнивать простые перекрёстки.
Joel,
второй вариант технически, как кажется, выглядит потенциально реализуемым - записали его, посмотрим, насколько "потенциально" соотносится с реальностью.
Первый вариант для реализации точно потребует слишком сложной логики. В узел входят несколько участков дорог (от двух в общем случае) и они с точки зрения данных - равноценны. Соответственно, невозможно часть из участков "оставить на месте", а один - выпрямить. Нужно ещё учитывать, что число вертексов (промежуточных точек между началом и концом участка дороги) - не всегда нулевое и при "выпрямлении" может возникать не всегда те результаты, которые ожидаются.
Lobov Sergey,
"доступен модераторам (как наиболее опытным народным картографам)."
Расширенные функции должны быть доступны всем, у кого есть достаточный опыт в конкретной категории, а не только тем, у кого значок модератора. 
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск)
30 января 2017, 16:13
Доброго дня, предлагаю сделать более различимыми, точнее говоря, выделяющимися все подъезды и входы на основном слое Народной Карты, так как они очень плохо отображаются, а на некоторых зданиях и вовсе практически не видны.
Обновлено 30 января 2017, 16:13
LanguID SchizoID | Гроздьна (Томск),
 Вы имеете слой спутник? Вы предлагаете изменить цвет? Подъезды в основном располагаются на жилых домах и на оранжевых контурах, как кажется видны хорошо.

Анна К.,
Точки подъездов более-менее видны, при условии, что само здание не красного цвета. Номера подъездов видны очень плохо!
Павел Фёдоров
31 января 2017, 19:51
Насчёт удобства пользования клубом сюда писать?) Хочется в разделе "Мои посты" видеть и ссылку на все свои опубликованные посты помимо модерации, черновиков и будущих, дабы не искать свои посты самому в общей ленте. Вообще, не понимаю почему такого нужного и удобного пункта изначально там нет.
Павел Фёдоров,
Если вы нажмете на "подписки", то все ваши опубликованные посты + те, на которые вы подписаны дополнительно, будут доступны списком.
Павел Фёдоров
1 февраля 2017, 08:09
Анна К.,
аа, вон оно где. Спасибо. Но всё-равно, логичнее было бы мои посты показывать в моих постах. Подписки это всё же больше для других постов, не своих. Так привычнее.
Павел Фёдоров,
поддерживаю! Буквально на днях возникала мысль такой же фичреквест написать.
Павел Фёдоров
1 февраля 2017, 08:39
☭Okclick,
Я только второй пост написал вчера, но мне уже на первом было неудобно и непонятно почему в моих постах нет моих постов))
Павел Фёдоров,
 Мы в любом случае обсудим возможность реализации вашего предложения, спасибо за идею!
1. Название "Административной единицы - Населенный пункт" в диалоговом окне добавляет "официальный", "для подписи на карте"  многократно.
Должно быть в режиме единственного выбора вообще то.


2. поле "в составе адреса" должно быть как-то отрегулировано нормальными правилами в соответствии с  адресами участков кадастровой карты Росреестра (непонятно что писать - "СНТ Приборостроитель, южнее г.Верея" или "с/т Приборостроитель" или "садовое товарищество Приборостроитель"). Сельское поселение (СП) при этом в поле не надо писать как это делает кадастр?


3. Надо ещё было поле бы предусмотреть многоуровневые поля  "кадастровый номер территории"
1. По первому вопросу не поняла вас. 
2. не фичреквест, но записали
3. Для чего это нужно?
Andrey M-KA,
1. Вообще-то, для ввода официального названия на разных языках.
3. А нафига?
Доброго времени суток. Есть данные по высотам зданий в 3 городах. Как добавить эту информацию в карты 3D режим и нужна ли она вам? Информация снималась в рамках построения 3D моделей города. А вообще зудит побегать с дальномерами ещё где-нибудь)
Кирилл,
Можно выставлять высоту для отдельных зданий. Если здание из блоков разной высоты, его нужно разрезать и выставлять высоту для разных частей. Подробнее в Правилах: п. 4.1 и п. 4.2. Заодно уж можете и контур зданий подправить, если нужно.
Здравствуйте, я предложил бы добавить градаций лесным и полевым введя проходимость лесных дорог. Ввести градации проходимости - легковой автомобиль, внедорожник, спецтехника (трактор, лесовоз), отрисовывать их как в обычной картографии пунктиром.


Ввести понятие, что по дороге нет зимнего движения.


Ввести понятие зимник - в России много зимних дорог общего назначения, в том числе ледовых, но летнего движения по ним нет.
Dave Null,
Например, есть полевая дорога из деревни Лаврики в садоводство Лаврики (СНТ Лаврики). Это кратчайшая дорога в город и навигатор строит по ней маршруты (только что проверял), но во-первых по ней ни кто не ездит зимой, во-вторых по ней летом может проехать только трактор. Дорога старая и существует на всех картах.


Я вызывал Яндекс.Такси ближайшее к садоводству тоже определяется не верно, в результате ему ехать лишние 25 км, а в выходной это в лучшем случае час.
Dave Null,
дороги, по которым может проехать только трактор, рисовать не нужно
vadim.medyanowsky,
тогда все полевые и лесные дороги надо превратить в тропы. Если по дороге ездят зимой и за ней следят, то это уже дорога минимальной значимости.


Вообще полевая дорога - это дорога сельхозназначения - для тракторов, грузовиков и комбаинов.


Лесная - для логистики лесовозов, лесников, егирей и пожарников - тех кто обслуживает и эксплуатирует лесной фонд.
Обновлено 21 февраля 2017, 16:17
Dave Null,
если может проехать автомобиль, но есть колеи--это что?
vadim.medyanowsky,
если по дороге в любой сезон года может проехать легковая машина, то это скорее всего  дорога минимальной значимости
а дороги класса ниже, чем минимальная значимость, должны исключаться из маршрутизации
Dave Null,
не согласен. У дорог минимальной значимости должна быть подсыпка
vadim.medyanowsky,
фактически всегда так оно и есть для дорог проезжаемых круглый год. Бывает, что и сам грунт достаточно хорош
Dave Null,
как вариант решения, устанавливать скорость 0, хотя ни знаков ограничивающих скорость, ни запрета для проезда по дороге нет
Обновлено 6 февраля 2017, 17:19
Dave Null,
При этом хотелось бы, чтобы из маршрутизации пешеходов и велосипедистов и даже мотоциклистов, она не была исключена, потому что это основной путь с ж.д. станции Лаврики в садоводство
Обновлено 6 февраля 2017, 17:40
Dave Null,
превращать ее в тропу не верно, потому что на грузовике, тракторе или внедорожнике по ней проехать иногда можно
Обновлено 6 февраля 2017, 17:38
Dave Null,
Уже много и неоднократно были предложения об оценке качества дорог, в том числе от меня, видимо, быстрой реализации не предвидится.
Павел 1985,
самое простое решение не прокладывать маршруты по полевым и лесным дорогам, если к точке есть маршрут по дороге более высокого класса, хоть он и в десятки раз длинее
Обновлено 9 февраля 2017, 15:23
За исключением случая когда человек уже поехал по полевой/лесной дороге, тогда прокладывать маршрут с учетом лесных и полевых дорог. Значит транспортное средство у человека и погодные условия позволяют ему передвигаться по таким дорогам
Dave Null,
зачем трактору дорога? Он может ездить как хочет
vadim.medyanowsky,
на это Вы могли бы и сами ответить. Почему создают селькохозяйственные дороги? Чтобы не портить свой собственный урожай и землю, также это экономит топливо + есть рельеф местности, канавы, моста, броды - все это надо знать как объезжать кратчайшим путем.
Dave Null,
Спасибо за предложение.  В описанной вами ситуации ( на будущее пожалуйста прикладывайте ссылку на объект обсуждения),  действительно некорректно размечать дорогу как пешеходную.  По вводу дополнительной разбивки по доступности транспорта, на данный момент можем ответить только то, что ваши аргументы понятны,  предложение уже озвучивалось и записано. 
Неплохо было бы иметь раскраску, подсвечивающую дороги 7 класса и выше, у которых нет названия. Помогло бы находить пропущенные куски улиц, и добавлять номера районным дорогам. 
По РБ очень много дорог (типа Н-1234) без проставленных номеров, не очень удобно вручную просматривать, где у дороги уже номер есть, и правильно ли проставлены начало и конец.
Обновлено 5 февраля 2017, 00:24
sc1a,
Уточню: дороги типа Н-1234 связывают различные населённые пункты, следовательно, по правилам это дороги 6, а то и 5 класса (пункты Правил 3.2.1.5, 3.2.1.6). Я их так и размечаю.
Павел 1985,
не всегда и не везде. но речь сейчас не об этом
sc1a,
Спасибо, мы обсуждаем возможность реализации такой раскраски,
30 минут на откат свой правки, даже если ее уже подтвердили. (Правка с автопринятием была.)
И уберите оповещение при откате своей же правки.


Вот: временный контур для выравнивания зданий, а откатить не могу, уже подтвердили.

Этот успел откатить, к слову.
Disappointed,
 
1. Спасибо, думаем
2. Логика отката своей правки скоро изменится
Анна К.,

Опять приходится оставлять запрос на удаление, ибо не откатить.
https://n.maps.yandex.ru/-/CZtTyF-m



Ну и для очередного недовольстава – http://i.imgur.com/c5wPR4w.png, написано, что правка внесена ошибочно, но я же специально* создавал, чтобы потом откатить. Так что не "ошибочно".


*для создания контура для выравнивания в форме окружности, о чем, к слову, в сообщении ниже подробно написано, который и не удалось откатить.

А лучше добавьте полноценный функционал временных контуров.
Для чего – чтобы использовать как направляющие.
Рисовать окружности, выравнивать вдоль линии как дома, так и дороги.
И чтобы к этим контурам прилипали любого типа объекты, даже дороги.


И чтобы была возможностью  нарисовать этот контур округлой формы, а лучше и даже разных – квадрат, шестиугольник, звезда и т.д.


Сейчас нарисовать круглое здание штатным средствами нельзя, дорогу – только с нуля.
А с временными контурами, нарисовал окружность, правильно расположил, и выровнял по ней уже нарисованную (криво) дорогу/здание и что-либо еще.
Тоже самое и с, например, шестиугольником? Как нарисовать здание в форме аккуратного шестиугольником сейчас?


Как пример временного контура:
https://n.maps.yandex.ru/-/CZhnVB0G
Только мне пришлось сначала рисовать "территорию" вручную, обводя по кругу, который уже кто-то нарисовал с помощью скрипта, а потом уже ее двигать (и изменять размер) в необходимые места, где она нужна была.
Вот как иначе я бы сдвинул этот круг, выравнял в аккуратную окружность.









И добавить составление своих заготовленных контуров, для типовых построек, например.  Чтобы не искать, где уже нормально это здание отрисовано, потом обрисовывать его по контуру того здания, и уже потом муторно перемещать обведенный контур, куда надо.
Особенно полезно, если учесть, что с этим спутниковым релизом знания кривущие стали. Еще.
Disappointed,
Кажется, что если такая проблема существует, то правильно будет двигаться в направлении добавления новых возможностей при рисовании разных категорий.  Так например не так давно добавленна возможность рисования окружности у дорог и сложных контурных объектов. Вы предлагаете подключить ресурс разработки, для того, чтобы пользователи делали двойную работу, такое решение не выглядит оптимальным.
Уточните пожалуйста, насколько часто вам нужно рисовать объекты в форме звезды, шестиугольника и другой сложной геометрии?
Анна К.,
Звезды – это,скорее, как пример, лично мне пару раз всего бы понадобилась. N-угольник, ровный квадрат – пригодилось бы почаще.
А вот окружности рисовать  – не так уж и редко. Как уже писал, ваш функционал позволяет лишь с нуля рисовать только дороги в форме окружности. Все. Сдвинуть, выровнять, изменить радиус – нет. И только дороги.


Почему временные контуры – по-мне, это самый примитивный и простой в реализации способ направляющих и сложных форм для объектов.


Или вы уже планируете добавить, например, возможность изменять размер окружности нарисованной дороги или ее перенос (путем выделения всех ее частей  + сдвиг)? Направляющие (для выравнивания положения), хотя бы как в Word'e? Сомневаюсь.
Обновлено 9 февраля 2017, 00:06
Нужно бы добавить парки общественного транспорта
dpkdpk10,
а я размечаю категорией "транспорт"
Добавьте возможность заливать на карту GPS-треки. Иногда не надо, а иногда даже пользоваться Яндекс.Картами не хочется из-за этого.
Для объектов слоя "Растительность" очень желательно было бы добавить следующие возможности:
- копировать
- поворачивать
- разрезать
- отменять последнее действие
Обновлено 6 февраля 2017, 21:40
askirka,
насчёт последних двух - полностью поддерживаю!!!
askirka,
Спасибо за предложение, записали
Анна К.,
можно ещё что-то предпринять с прилипанием границ растительности друг к другу?
Кто-то нарисовал парк и газон. Они прилипли друг к другу. Хочется отредактировать границы, а они вместе таскаются. Приходится делать неординарные действия или оставить как есть.
Обновлено 22 февраля 2017, 23:57
Василий,
в расширенном режиме перерисовать слипшийся участок в одном из объектов, и всё.
Нужно добавить возможность редактировать атрибуты забора! Главное - конечно же, высота. Как у зданий, чтобы на схеме было видно, какой высоты забор. Остальное уже не важно, но тоже было бы неплохо: тип забора (сплошной забор, "дырявый" и т. д.), например. И ещё неплохо бы было всё-таки отмечать калитку/ворота. Как-то странно смотрится дорога через забор....
Андрей,
Если не ошибаюсь, в случае калитки отмечается вход по пропускам
Павел 1985,
Да, так и есть, но ведь не всегда вход в калитки бывает по пропускам!
Ярослав (bforest)
9 февраля 2017, 19:07
Андрей,
думаю, не стоит буквально воспринимать название объекта :) А в общем случае, это условие движения создаётся, если въезд или вход на огороженную территорию не является свободным. Поэтому если вход не по "пропускам", то нужно просто завести за черту забора дорогу 10 (или 8 класса, зависит от конкретного случая). :)
Ярослав (bforest),
"думаю, не стоит буквально воспринимать название объекта" А может, поменять название условия движения?
Павел 1985,
ко мне вход и въезд свободный, ворота всегда открыты
Андрей,
Спасибо за предложение. Пока добавление дополнительных атрибутов не запланировано. Но пожелание записали.
А ещё бывают такие случаи, когда спортплощадки, детские площадки, дороги, любые другие объекты находятся НА здании. Вот, например, в здании парковка, или что-то там ещё (не важно). А сверху находятся четыре "стадиончика" (ну, спортплощадки) и детская площадка. Плюс тротуар-пешеходная дорожка. И всё это, получается, в здании. И на схеме выглядит не очень. Нужна функция, позволяющая рисовать объекты НА ЗДАНИИ. Или есть какие-то соответствующие правила?
Андрей,
Если объекты существуют, мы не препятствуем их разметке.  
Анна К.,
Да, но на схеме выглядит, будто всё находится внутри здания
Ещё один недочёт! Почему гигантский супермаркет и маленький магазинчик овощей относятся к одной категории? Я считаю, что нужно сделать две категории торговли отдельно: Супермаркет и просто Продуктовый магазин
Андрей,
Поддерживаю!
Андрей,
Супермаркеты, бывают и небольшими. О том, чтобы отдельно выделить Гипермаркеты,  думаем.
Добавьте в правила пункт, что запрещенный маневр/въезд по пропускам, можно ставить и на выезд. Чтобы не строились сквозные маршруты, если есть хотя бы один вход, где проход свободный, либо просто не строились из территории, если она большая и есть приоритетные выезды, а запасные, например, закрыты почти всегда. По-моему, это очевидный момент, но для некоторых это возможность откатить правку.
Disappointed,

Въезды, которые закрыты почти всегда мы размечаем запрещёнными маневрами
( это есть в Правилах). В остальном логику менять мы не хотим. Исходим из того, что если автомобиль пустили на закрытую территорию, то он сможет также и выехать за её пределы.
А если речь о пешеходах?
Например, CZtm4811

Добавил, чтобы маршруты через ворота для обслуживающего транспорта не строились. 2-3 недели не подтверждали, потом откатили.

Обновлено 13 февраля 2017, 19:01
Или вот.
"Создание дублей", ...
Анна К.,

(для индикации ответа (или необязательно?))
Обновлено 14 февраля 2017, 01:54
Disappointed,
стоит добавить, что ворота, которые закрыты в штатном режиме функционирования организации, и используются только в аварийных ситуациях/для проезда спецтехники мы считаем запрещённым въездом, а не ограниченным, и ставим там запрещённый маневр, а не шлагбаум.
Предлагаю сделать подробное описание для каждого объекта карты с примерами и не противоречащие друг другу.


Сталкиваю с тем, что горы отмеченные на топографических картах модераторы удаляют. Удалили гору официально называющуюся Пухтолова гора и Земляничная (Серенада) в Зеленогорске, хотя я привел топографические карты где они отмечены с названием "гора". Чем горы Яндекса отличаются от гор в топографии?
Также ни чего не расписано про спортивные объекты. Пример тому казус с Лыжным стадионом Зоркий в Красногорске (МО). Официальное название из справочника удаляется и заменяется на слово лыжная база, а тренировочное футбольное поле превращается в не существующий здесь Стадион Зоркий. В результате на карте слово Лыжный стадион ни в каких названиях не фигурирует, кроме в названия автобусной остановки.
Обновлено 11 февраля 2017, 09:31
Dave Null,
Считаю, что объект стадион здесь просто лишний, а лыжный стадион - это просто большая лыжная база с названием лыжный стадион (так как такие объекта выделены в особую группу), а соревнования устраиваются и на обычных лыжных базах.
Есть также проблема со спортивным объектами - спортивная трасса.


У модераторов встретил уйму вариантов. Тех. поддержка написала, что их вообще не существует, что это просто вырубленные склоны в лесу и широкие тропинки, если это не огороженная территория (табличек в лесу недостаточно, у нас обязательно нужны заборы). Иногда модераторы разрешают сделать подпись по спортивному треку (в понятиях Яндекса сделать улицу, на подобие аллеи в парке), иногда разрешают выделить территорию спортивной трассы, иногда дают возможность отметить точку старта, как другой спортивный объект.


Хочу заметить, что просто так в лесу ни кто ни чего прорубить не может или заасфальтировать пешеходную дорожку, для прогулок детей в лесу, а потом ездить по этим дорогам на спецтехнике и устраивать массовые мероприятия.
Обновлено 11 февраля 2017, 10:10
В идеале, хотелось бы иметь возможность:


1) Указывать маршруты основных лыжных трасс (в виде названий улиц, как для аллей парках). Так как просто так ни кто не разрешит прорубить трассу в лесу, ездить по ней на спецтехнике и проводить массовые мероприятия (это не тропа в лесу).


2)  Иметь спортивный объект на карте указывающий на начало трассы. Сейчас могут удалить, потому что трасса это не точка или потому что она привязана к организации у которой несколько трасс, например спортивная база университета Лесгофта в Кавголово, платная (огороженная) трасса УТЦ Кавголова осталась, бесплатную лыжную трассу Лесгофта удалили (как спортивный объект, хотя она основная)


3) Указывать территорию трассы как спортивную. Территории используются не только для лыжных соревнований, а также для летних видов спорта (от велогонок, до ориентирования)
Обновлено 11 февраля 2017, 11:16
Результатом будет то, что по поиску Яндекс запросив "лыжная трасса", можно будет найти расположение лыжных трасс на карте. Небольшие лыжные трасса обычно не имеют лыжных баз и существуют при спортивных школах в ближайшем населенном пункте, при этом содержаться как спортивный объект.


При наличие спортивной базы, хотелось бы указывать спортивные объект лыжная трасса, потому что там могут быть и другие спортивные объекты, как горнолыжный склон, каток или футбольное поле
Обновлено 11 февраля 2017, 11:28
Dave Null,
Добавление возможности добавлять описание к объекты пока не планируется, потому что у нас нет понимания как правильно собирать и использовать эту информацию. 
Dave Null,
 Пожалуйста структурируйте свои предложения и напишите отдельный пост. Это не фичреквесты.
Административные границы заповедника отнесены к растительности и прилипают к лесным массивам при пересечение контура границы заповедника с контуром лесного массива. Причем прилипают так, что их не отлепить.


Предлагаю административные границы заповедника убрать из растительности и перенести в территории, так как это административная граница, а не граница растительности.
Dave Null,
поддерживаю
Dave Null,
Спасибо за предложение, обсудим
Предлагаю все природные объекты отправить в одну категорию, сейчас сложные природные объекты рисовать фактически не возможно. Вот пример Ладожских островов
https://n.maps.yandex.ru/-/CZt8A44z
как их оформил Яндекс.Робот.


Контуры озера, рельефа, леса не совпадают ни друг с другом ни со спутником.


По одному и тому же скругленному контуру надо прорисовать вырезку из озера, рельеф и лес. Часто же просто надо залить весь остров лесом и только особые места вырезать. Как это и выглядит на бумажных картах.


По факту контуры рельефа в озере игнорируются - на карте прорисованы именно вырезки из озера, а острова созданные только как рельеф не отображаются. Создано все это было Яндекс.Роботом в 14-15 годах.



Рельеф сейчас - это вид именованной территории, природного типа, которую не плохо было бы иметь возможность создавать из участков природных объектов.
Предлагаю в формы рельефа добавить мыс и отображать на карте, сделать возможность ручного выбора места размещения названия, как у населенных пунктов. Размещать название вручную на крайней точке мыса
Обновлено 18 февраля 2017, 19:10
Скорее даже не в формы рельефа, а в точечные места, потому что в основном понимание мыс это точечный объект название которого пишется со стороны воды. Возможно его надо размещать на контуре вода.
Предлагаю во избежании путаницы и для унификации, исправить в примерах п.6.2.2.2.2. Правил,  "Въездной знак города Покров" на "Въездная стела города Покров". А то ведь в областных и районных указаны как "стела", а городские почему то "Знак".
ИМХО,  знак больше соответствует дорожному знаку въезда в населенный пункт, а  стела - это уже монумент как положено. И трудновато их искать потом на карте, кто-то напишет знак, кто-то стела.
А уже на Яндекс.Картах, по запросу "въездной знак" выводить результаты "въездная стела"
Максим Т.,
Предложение передано для обсуждения
Анна К.,
не пришли еще к окончательному решению? А то хотелось бы добить этот вопрос, чтобы спорных моментов не возникало.
Удалённый пользователь
13 февраля 2017, 07:32
Просьба сделать фан-раскраску дорог для контроля соответствия класса дорог и доступности для транспорта. Грубо говоря, что бы отслеживать, что на дорогах 10-го класса не включён проезд для транспорта, кроме велосипедов, а на проездах 8-го класса включён проезд для автомобилей и грузовиков.
Спасибо за предложение, обсудим.
Станислав Н.
20 февраля 2017, 17:00
Анна К.,
предлагаю некую логическую штуку, где я мог бы собрать необходимое условие для раскраски дорог.
Если условие выполняется, то дорога раскрашивается зеленым, если не выполняется — красная.
Это позволит объединить опции раскраски "Доступен для пешеходов" и "Доступен для общественного транспорта".
Мне, например, не хватает еще трех отдельных  раскрасок доступности для грузовиков, для велосипедов, объединенной для пешеходов И велосипедистов.
Реализовать это можно тем же селектором, который используется в карточке редактирования участка.
Обновлено 20 февраля 2017, 17:01
Предлагаю как то учитывать при рисование Яндеск карты вот такие кварталы
https://n.maps.yandex.ru/-/CZtqYXPl

Ленинградская Область, Всеволожский муниципальный район, сельское поселение Куйвозовское, Поселок Стеклянный, Квартал Парклесхоз



Отображаются на Яндекс карте крупнее родительского населенного пункта. На масштабе на котором только начинают отображаться основные населенные пункты Карельского перешейка, хотя это небольшой дачный поселок при поселке городского типа Стеклянный.


Т.е. предлагаю отрисовывать квартал не больше, чем родительский населенный пункт.
Обновлено 13 февраля 2017, 21:07
Есть и другие интересные казусы размеров населенных пунктов - поселок станции Лемболово


https://n.maps.yandex.ru/-/CZtuAYKl


Состоящие из двух небольших детских лагерей с прописанными в них 595 людьми - соответственно этот населенный пункт не адекватно выделяется на фоне соседних.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Лемболово_(посёлок_при_станции)


Возможно имеет смысл для таких дутых численностей населения ввести понятие сомнительные. Сомневаюсь, что на бумажной карте такой поселок вовсе появиться не смотря на количество прописанных в единственном одноэтажном жилом доме
Dave Null,
Мы передадим вашу просьбу коллегам дизайнерам.
Предлагаю добавить в территории - Жилая территория. Сейчас Яндекс робот надобавлял на место хуторов (домов с хозяйственными постройками и садом) промзоны - как здесь
https://n.maps.yandex.ru/-/CZty74ih
- сейчас из территорий можно выбрать только офисы, помойки и т.п.
Dave Null,
  Разметка промзоной была ошибочка, но зачем в данном случае отдельно выделять территории жилых домов? 
Анна К.,
да добавление такого типа территории было бы очень большой доработкой всех населенных пунктов. На бумажных картах отдельные домики рисуют
Обновлено 15 февраля 2017, 11:11
Dave Null,
 На Народной карте отдельные домики тоже рисуют)
Dave Null,
У нас в Беларуси хутора обычно административно включены в состав ближайшей деревни, соответственно я их территорию рисую как дополнительный внешний контур деревни.
Павел 1985,
в административные границы населенного пункта могут входить поля и пустыри - которые воспринимаются, как жилая территория (а также леса, парки, болота...). Типы территорий неполны, а граница населенного пункта не определяют тип территории. Т.е. более правильно административные границы должны быть только контуром и не закрашиваться, как тип территории.


Другой случай хутор, одинокий коттедж, самозахват - это жилой дом с постройками на землях сельхоз назначения, а то и в лесу, которые не понятно к кому относятся. А населенный пункт состоящий  из непонятных домов удаляют.
Обновлено 25 февраля 2017, 21:17
Предлагаю у объекта "Дорога" с типом "№ километра" не отображать название на схеме? В данном случае, например, трасса с названием подписывается синими табличками, так еще и "№ километра" подписывается обычным текстом -- некрасиво, хотелось бы видеть только синие таблички.
megabit,
п.п.  3.3.2.6.1 гласит https://yadi.sk/i/U6-Zyknn3EDGx5
https://yandex.ru/support/nmaps/cat_road_rul3.html 
Автоматически убирать такие названия нельзя, так как например  для кольцевых дорог № км в названии нужен.
Анна К.,
понятно, но возник еще вопрос: почему на схеме километраж МКАД не подписан?
megabit,
Подписан, в зависимости от масштаба и длины ребра http://prnt.sc/ebxa1c
На НЯК не хватает горячих клавиш. Пожалуйста, сделайте возможность принимать и отклонять правки с клавиатуры - иногда было бы удобнее это делать именно  таким образом.
Ярослав (bforest)
16 февраля 2017, 19:51
alexfox,
+1
alexfox,
просьба - сделайте пост в клубе модераторов - давайте спросим у коллег - насколько эта хотелка актуальна и в каких именно случаях она удобнее, чем "привычные" кнопки.
Предлагаю для заповедника добавить поле интернет сайта, потому что места иное с названием заповедника, где можно добавить сайт удаляют
Dave Null,
 Эту информацию нужно указывать в объекте категории "Места" - администрации заповедника.
Анна К.,
где Вы видели администрацию в заповеднике? Даже в больших заповедниках разрешения надо получать в районных центрах, для региональных у заповедников общая администрация на все заповедники региона и находятся в центре региона - одна на всех. 


Заповедники обслуживают лесники которые тоже базируются в крупных населенных пунктах.


В одном месте у Вас сделана отметка места/иное в месте расположения информационного стенда
https://n.maps.yandex.ru/-/CZtgNT9K

причем пустая. Но именно это место отображается на карте как подпись с названием заповедника. Как так получилось?


В других местах абсолютно тоже самое удаляется, причем даже не спрашивая.
Например, памятник природы Ястрябиное:
https://n.maps.yandex.ru/-/CZt9u0zP


Пытаюсь оформить еще пару заповедников, но и их десятки только на Ленобласть и Петербург.


Размещая информацию на территории каждого заповедника людям будет проще найти эту информацию, а также удобнее сообщить о нарушениях на охраняемой природной территории.
Обновлено 20 февраля 2017, 11:56
Приятнее нажав на иконку заповедника на карте получить ссылку на страничку заповедника
http://www.ooptlo.ru/lindulovskaya-roshha.html

или
http://www.ooptlo.ru/ozero-yastrebinoe.html

и телефон Зеленой линии
+7 (812) 492-99-30



Чем самому набирать название заповедника в поиске и не найти официальный сайт
Обновлено 20 февраля 2017, 13:12
Предлагаю сделать точечный объект "мыс" и привязывать его к контуру воды, название писать со стороны воды.


В картографии мыс это всегда точечный объект название которого пишется на водной поверхности. Границы мыса по суше ни когда не указываются.


Разместить предлагаю в водных объектах.
Обновлено 21 февраля 2017, 11:45
Dave Null,
 Мысы размечаются и сейчас,  категорией "иной объект рельефа". Что мы считаем верным, т.к. мыс — участок суши. Дублировать объект точкой не нужно.
Анна К.,
Да, только у Вас нет такого отдельного объекта.
Мыс должен подписываться на карте по воде у носа мыса, т.е. точку мыса все равно придется рассчитывать и хранить, а проще задать вручную. Для отрисовки названия мыса нужна именно точка на контуре воды.


В тоже время, нет ни какой информации о том, что принимать за границы мыса по суше, это граница будет чистой фантазией, ни какие топографические карты не имеют подобной информации. Границы мыса бывают указаны только, если на мысу создан одноименный заповедник, но это границы заповедника.
Обновлено 22 февраля 2017, 14:17
Почему мыс водный объект, потому что принято подписываться мыс по воде, как и бухты, озера, реки
Алексей Зуев
21 февраля 2017, 12:35
Автоматическое рисование прямых углов плохо работает вместе с опцией прилипания. Новички и раньше рисовали кривые здания, а теперь таких зданий стало в разы больше. Предлагаю по умолчанию опцию прилипания для зданий отключить.
Алексей Зуев,
дополню: надо, чтобы по умолчанию при первом входе в НЯК режим выравнивания был включён, а прилипания - выключен. А потом последнее состояние кнопки сохранялось в cookies браузера, чтобы не приходилось её всё время включать или выключать.
Алексей Зуев
21 февраля 2017, 14:22
☭Okclick,
Согласен.
☭Okclick,
про запоминание состояния - записали, подумаем про это.
Алексей Зуев,
в ряде случаев это действительно так. Но как кажется, вреда от того, что у новичков не будет режима прилипания (и будет куча зданий, залезающих друг на друга) больше, чем от одновременного включения обоих режимов "по умолчанию". Но мы более внимательно изучим этот вопрос и типовые случаи, чтобы выбрать из возможных зол здесь наименьшее. Если есть характерные примеры - будем благодарны за ссылки
Алексей Зуев
22 февраля 2017, 13:31
Lobov Sergey,
Отдельно стоящих зданий довольно много. Многие пользователи, не только новички, начинают рисовать здания именно с таких кварталов - просто там всё более понятно.
Хаотически застроенные районы исторического центра обычно рисуются в последнюю очередь - к этому моменту необходимые навыки работы уже как правило есть. Здания с пристройками и смежные корпуса разной этажности новички нередко рисуют одним контуром - это не запрещено, и в этом случае прилипание также не нужно.
Lobov Sergey,
режим прилипания нужен относительно редко. Обычно он требуется для рисования разновысотных частей здания. Можно смело предположить, что пользователь, поставивший перед собой такую задачу, уже достаточно опытен, чтобы знать о существовании режима прилипания.


Намного чаще требуется рисовать простые прямоугольники. По причине существующего до сих пор бага при совместном включении двух режимов у неопытных пользователей вместо прямоугольников получаются неправильные четырёхугольники, которые приходится бесконечно исправлять.


Что касается залезания зданий друг на друга, то это не так уж и страшно, потому как чаще всего почти незаметно. 


Более того, в ситуации существующего бага, возникающего при включении обоих режимов, не срабатывает ни выравнивание угла, ни прилипание. Так какой же плюс от того, что оба режима по умолчанию всегда включены?
Предлагаю обозначать религиозные объекты не достопримечательностями, а символикой религии. Для этого вместо типов церковь, синагога, пагода (пагоды только в Японии), мечеть вести тип религиозный объект.


Обозначать религиозными символами не только организации, но и места поклонений, такие как Поклонные кресты, буддийские ступы, Стену плача в Иерусалиме и т.п.


Для буддистов поменять символику на Колесо сансары которое стоит на каждом буддиском храме.
Dave Null,
А чем вас не устраивает текущая разметка? Не очень поняли. 
И как выделять на карте разными иконками разные религиозные объекты, когда вы предлагаете только один тип - религиозный объект?
Анна К.,
Я предлагаю иметь не религиозные организации (церковь, мечеть,..., иная религиозная организация), а христианский религиозный объект, мусульманский религиозный объект, ..., иной религиозный объект.
Обновлено 22 февраля 2017, 13:51
Например, самый почитаемый объект иудаизма - Стена плача - должен быть отмечен по Вашему как достопримечательность, а не символом иудаизма, потому что стена не организация
Обновлено 22 февраля 2017, 13:57
Dave Null,
И разделить христианские храмы на православные, католические и прочие.
Да где-нибудь на Украине это актуально, там местами больше одних, местами больше других
Обновлено 25 февраля 2017, 10:37
Dave Null,
ага, а в Волгодонске есть еще такие заведения:
- Церковь евангельских христиан-баптистов;
- Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня;
- Миссионерское общество Христиан Веры Евангельской (пятидесятников) «Возрождение Дона»;
- Церковь Христиан Веры Евангельской (пятидесятников) «Во имя
Иисуса»
- Свидетели Иеговы;
- Волгодонской филиал Международного общества сознания Кришны
(Вайшнавское вероучение)
Последние, кстати, вполне официально располагаются в квартире многоэтажки...
Так вот... Чтобы их не обидеть (а то ведь уголовно наказуемо), надо бы и для них отдельные логотипы придумать?


P.S.: пагоды есть даже в России. Например, в Калмыкии.
Louna'ход,
приведите хоть один пример пагоды в Калмыкии?


Главный храм Калмыкии хурул "Золотая обитель Будды" (Хурул - калмыцкий, монгольский храм).


 У бурятов храмы назвают дацанами (университетами).


В Т ибете - гомпами.


Слово падога я встречал только применительно к японских храмам, даже если он не имеет форму пагоды
Обновлено 25 февраля 2017, 19:44
Louna'ход,
Дело не в значках конфессий на карте, а в возможности поиска религиозных мест по конфессиям и религиям. У религиозного места сейчас минимальная информативность.


В России нет государственной религии, но есть традиционные, которые государство поддерживает - православие, мусульманство, буддизм - для них вполне можно иметь спецсимволы - ни кто не обидеться, у нас сейчас на государственном уровне нетрадиционные религии несколько притесняются вполне по законам.


Но даже, если бы не было традиционных религий поддерживаемых законом, количество значков пришлось бы все равно ограничить, чтобы карта могла читаться. Если пользователь не знает значка, то он даже не сообразит, что это религиозный значок. Для буддизма же сейчас используется не религиозный значок, а некое сооружение (в Непале, например, в такой формы индуиские храмы - из буддистов там только шерпы да и у тех гомпы).
Обновлено 25 февраля 2017, 20:14
Dave Null,
Вокруг хурула расположены 17 ступ, которые во многих даже буддистских странах так же называют пагодами. Если Вам нужен пример именно пагоды как таковой, то вот: Пагода Семи Дней.
Louna'ход,
это современная постройка названная не традиционно.


Возможно самый известный буддийский храм в России - Даца́н Гунзэчойнэ́й в Питере - ни чего общего с пагодой не имеет, чистый тибетский стиль, Яндекс же его относит к пагодам.



Пагода - это архитектурный стиль китайского происхождения, а не название для храма определенной религии. Пагоды - это китайские даоские храмы, это индуиские храмы в Непале, буддийские религиозные сооружения в странах на которые культура Китая оказала влияние.



Будет ступа пагодой или нет зависит от архитектурной формы ступы, т.е. даже японцы свои Шанти ступы которые они устанавливают по всему миру называют ступами.


Назвать пагодой буддиский храм это как, например, назвать базиликой все христианские храмы и вместо креста выбрать в качестве символа на карте портики.
Обновлено 27 февраля 2017, 01:13
Судя по поиску хурулы пагодами называет только Яндекс
Dave Null,
Вот Вам выдержка из Википедии:
Па́года — буддийское, индуистское или даосcкое сооружение культового характера. В разных странах к пагодам относят разные типы сооружений.
В Таиланде, Бирме, Шри-Ланке, Лаосе, Камбодже пагодами называют буддийские ступы, зачастую являющиеся хранилищами священных предметов или мемориальными комплексами.
В Непале, северной Индии, Тибете, Китае, Корее, Японии, во Вьетнаме, в Индонезии, а также в западных странах пагодами называют многоярусные башни, используемые как храмы.


На этом данную дискуссию считаю иссякшей =)
Louna'ход,
одно упоминание северной Индии уже говорит о качестве статей википедии, там нет пагод, индусы и буддисты такого слова не знают. Буддиские храмы называют гомпами и имеют форму совершенно не пагоды, некоторые горные индуиские храмы напоминают пагоды, хотя это явно свой стиль и называются обычно мандирами (что и есть на санскрите храм) А ступы называют ступами, как и у нас
Обновлено 27 февраля 2017, 09:23
Комментарий удалён
Dave Null,
а в Греции православные церкви называют еклесиями. И выглядят они не совсем так как православные церкви в России.
Суть-то не в этом... 
1. Для того и не дробятся религиозные постройки на подкатегории, чтобы не разводить такую вот бесполезную полемику.
2. Вдобавок к этому, есть куда более значимые проблемы у сервиса, чем то, каким значком обозначить единственную в миллионном городе синагогу.
3. Треть населения планеты ассоциирует себя с христианством. По сему вполне логично обозначать религиозные постройки символом христианства.
Cлучай с пагодой показателен, в том, как организована Яндекс карта. Люди взявшие в качестве символа буддизма пагоду не познакомились с символикой буддизма, с традиционными для России названиями: хурул, дацан, ступа - и с тем, что подразумевают сейчас под пагодой. Частный случай пришедший в голову выдали за общий.


Слово пагода возникло у европейцев по ошибке, как название всяких индийских храмов. Сейчас используется для европейцев японцами и китайцами и закрепилось за определенным архитектурным стилем храмов.
Обновлено 27 февраля 2017, 13:00
Dave Null,
давайте подобные дискуссии будем устраивать в отдельных темах. В фичреквестах и так уже под 1000 комментариев. Полчаса грузятся.
Предлагаю включать в светофор участки пешеходного перехода
vadim.medyanowsky,
 Не поняла вашего предложения, поясните пожалуйста подробнее.
Анна К.,
Я так понял автора, что он предлагает, чтобы навигатор водителей предупреждал о светофоре не на точке пересечения проезжих частей, а на точке прилегающего к перекрестке регулируемого перехода.
Павел 1985,
сейчас полно людей со смартфонами, их надо предупреждать
vadim.medyanowsky,
Предупреждать водителей о том, что впереди пешеходный переход?
Анна К.,
я вообще-то имел в виду пешеходов
vadim.medyanowsky,
таким людям необходимо не через навигатор сообщать, а в начальной школе вдалбливать, что нефиг переходить дорогу, уткнувшись в смартфон, да ещё заткнув уши наушниками и накрывшись капюшоном! Сам водитель, бесят эти самоубийцы!
Анна К.,
Согласен с ними обоими! Но, с другой стороны, водителей тоже нужно предупреждать, т.к. на больших перекрёстках расстояние между пересечением проезжих частей (где обозначается светофор) и прилегающим пешеходным переходом может быть до 100 м, и даже больше.
Я смотрю некоторые модераторы своего рода царьки, переполненные тщеславием от своей безграничной власти в своей вотчине  (сравнимо с вахтершами в общежитиях), не желающие признавать свои ошибки, что даже ссылки на конкретный пункт правил для них не аргумент. :-)

В общем, предлагаю ввести возможность оспорить откат правки модератором, с переносом рассмотрения правомерности отката на более высокий уровень.
И уж как не хватает уведомлений об откате, удалении, изменении модератором правок. 
Да, для каждого изменения должны быть ссылка на правила и комментарий, а не угрозы блокировки и откат на совершенно некорректные прежние версии, которые насоздавал Робот
Обновлено 25 февраля 2017, 10:32
Максим Т.,
обжаловать действия модератора можно через техподдержку или в клубе. Зависит от того, хотите ли Вы выносить проблему на публичное обсуждение.

В старой Народной карте приходили уведомления об изменении всех объектов, которые ты хотя бы раз потрогал. Это было жутко неудобно! Я ещё помню, как они валились сотнями и тысячами каждый день, и очень рад, что теперь такого нет.

Уведомления об откате приходят, если модератор пишет причину отката сам, а не выбирает шаблонную. Адекватный модератор один раз напишет замечание, а остальные похожие ошибки откатит по шаблону, чтобы не замусоривать пользователю личку.

Посмотреть, что происходило с Вашими объектами, можно двумя способами: 1. через "мои правки": если внизу значка статуса правки есть белая точка, значит, после этой правки были другие. 2. Создав подписку на интересующую область карты.
☭Okclick,
Спасибо за хороший ответ
Надо сделать прилипание к контуров к границам цветов на спутниковых снимках
vadim.medyanowsky,
сомневаюсь в возможности реализации, для компа малейшее изменение оттенка - уже другой цвет.
Не знаю, было или нет, но хотелось бы, чтобы в карточке остановки созданные нитки ранжировались: какие к автобусам, какие к троллейбусам и т.д. Сейчас они могут быть намешаны.
alex_shshnv,
спасибо за предложением, оно действительно актуально, особенно на остановках с большим количеством маршрутов. Подумаем над реализацией.
Для рисования сложных объектов (например, для прорисовки зданий) хотелось бы иметь возможность создания вспомогательной геометрии: прямоугольников, окружностей. Пусть даже временно сохраняемой локально на компьютере пользователя.
Timofeich,
Спасибо за предложение
Культ. Метрика
27 февраля 2017, 12:57
Предлагаю позволить привязывать выходы станций скоростного транспорта к железнодорожным станциям. Это нужно в первую очередь там, где станции расположены под землёй:


1. Железнодорожные станции в аэропортах: Внуково (Москва), Вантаа (Хельсинки), Арланда (Стокгольм), Схипхол (Амстердам). Такие станции обеспечивают не только городское и пригородное, но и междугороднее и международное сообщение.

2. Подземные станции городских электричек: Площадь Гагарина (Москва), Триангельн (Мальмё), также в Берлине и Копенгагене наверняка полно таких, и у нас, даст Бог, тоже может быть ещё появятся.

Станции, подобные вышеупомянутым, имеют по несколько выходов на поверхность, зачастую расположенных далеко друг от друга: например, один - в здании терминала, а другой - на парковке или в приаэропортовой деловой застройке.

На Московском Центральном Кольце, наверняка не только у подземных станций входы могут быть далеко от платформы, и нуждаться в обозначении.
Обновлено 27 февраля 2017, 13:01
Культ. Метрика,
если речь про выделенные сети городских электричек (МЦК в Москве как яркий пример), то они размечаются отдельными ветками скоростного транспорта и вопросов с выходами не возникает.
В случае подземных железнодорожных станций, то для них мы подобную привязку не можем сделать технически (поскольку это разные типы данных). Пожелание по более качественной маршрутизации в таких случаях мы записали, но точно не будем обещать скорой реализации. Число таких станций невелико на общем фоне, и одновременно с этим на них как правило, неплохая инфраструктура - схемы и указатели.
Культ. Метрика
27 февраля 2017, 15:57
Lobov Sergey,
Стало быть, можно не трудиться наносить на карту такие выходы, модераторы их всё равно удалят?
Культ. Метрика
27 февраля 2017, 23:07
Lobov Sergey,
Что мешает создать входы-выходы из железнодорожных станций в качестве отдельного класса объектов, отличных от таковых для линий скоростного транспорта? В РФ всё равно огромное количество станций огорожены, и пассажир/провожающий может попасть на их территорию только через один или несколько входов-выходов, зачастую расположенных в сотнях метров друг от друга, либо по разные стороны от огороженной территории железнодорожной станции, что просто не может не влиять на маршрутизацию.
Апну снова просьбу попробовать разделить ограничение скорости в разных направлениях. Очень, ОЧЕНЬ необходимая вещь при езде на авто с Я.Навигатором. Раздражает реальное несоответствие фактически разрешённой скорости и показания Навигатора из-за простановки ограничения на встречном направлении.
B-Igro,
Мы записали предложение,  но прогнозов дать не можем
Анна К.,
Поддерживаю, данная фишка весьма важна.
с одной стороны по текущим правилам занижение это хорошо для тех кто едет по менее скоростному направлению. С другой стороны для тех кто едет по более скоростному это не правильно... часто бывает когда с одной стороны обзорность ограничена а с другой получше, или при спуске вниз ограничивают, при подъеме вверх нормально. Особо эпичную ситуацию встретил с Т образным перекрестком за городом. Когда при подъезде к перекрестку с ножки буквы Т скорость снижена до 40, на карте она тоже снижена, а при движении наоборот с одной из дорог верхней части на ножку при повороте на карте получается что действует 40. А реально никто не запрещает 90
Предлагаю разобраться с подъездами организаций.
Для начала, нужно добавить привязку подъезда к организации. Так как на карте непонятно, что это за подъезд - вход в организацию или действительно подъезд жилого дома.
Во-вторых, нужна категория подъезда "вход в организацию" Галочка :) . Чтобы можно было, опять же, отличать входы разных типов.
Ещё, мне кажется, нужна галочка для того, чтобы отмечать, по пропускам/ключам/кодам/картам и т. д. вход в подъезд или нет. По крайней мере у входов в организацию. Плюс можно домофон указывать есть или нет.....
Ну и, конечно, нужно добавить атрибут к организации (к категории "места") "Вход". И возможность отмечать этот вход, или несколько, если он не один
В инструменте "Режим масштабирования и вращения" хотелось бы иметь "фиксацию" поворота объекта на 45°, 90°, 135°, 180° и т.д. (например, при включенной опции "Режим прилипания"). Было бы очень удобно при копировании типовых зданий.
Timofeich,
Пока не поняли чем это поможет. Вы пользуясь эти инструментом основываетесь на геометрию зданий, правильно?  
Анна К.,
да, при рисовании зданий, состоящих из типовых секций, или просто одинаковых зданий.
Сейчас приходится копировать секцию здания и разворачивать ее на глаз (например, для Г-образного дома).
Нужно что-то придумать с типов вокзала. Потому что маленькие залы ожиданий станций электричек выглядят также, как и московские вокзалы, такие как Ленинградский, Курский и т. д.
Андрей,
 Какого ваше предложение?
Анна К.,
можно, например, сделать такой атрибут, как "дальнего следования" или что-то в этом роде
Предлагаю атрибут для пешеходных и велодорожек: тротуар. Мне кажется, надо разделять специальный дорожки и тротуар вдоль дорог
Андрей,
 Функционал реализованный в Народной карте уже дает возможность размечать тротуары. Для чего нужен отдельный атрибут?
Анна К.,
На тротуаре велосипедист обязан уступать дорогу пешеходам, а на специальной велодорожке - нет.
Добрый день. Знаю, что в Яндекс-Навигаторе есть функция "сообщить о неверном ограничении скорости". Хорошо бы добавить слой в НЯК, с отображением данных сообщений. Пусть даже просто точками. Спасибо.
demstk,
 Спасибо за идею. Фидбек пользователей кончено же разбирается,  об этом не волнуйтесь. Но идея дать доступ к фидбеку пользователям не лишена смысла.
Предлагаю добавить дорожное сооружение - лежачий полицейский, в виде точки или в виде линии. Скорость обычно соответствует разрешённой на данном участке, если где-то меньше - можно добавить окошко для ввода скорости. И чтобы навигатор предупреждал о нём!
Обновлено 2 марта 2017, 12:22
Павел 1985,
 Спасибо за предложение! Такая просьба уже звучала и мы передали её коллегам из Навигатора.
Анна К.,
Осталось добавить полицейские на карту
Увидел вот фотографию, и возникла мысль, что нарисовать такой мост на НЯК сейчас невозможно...
Ярослав (bforest)
3 марта 2017, 12:43
Павел 1985,
это акведук. Как-то обсуждали и решили, что акведук рисуем водоёмом + обводим мостом. Уровни дорог не трогаем.
Можно ли изменить п. 6.2.2.2.3. Правил - правила задания названий администраций который разрешает писать название Дружелюбовский сельский совет, для Украины, Ивановский сельский совет для Белоруссии, и почему то запрещает обозначить Хорей-Верский сельсовет в России, предписывая обозначать администрацию МО "Хорей-Верский сельсовет" просто как Сельская администрация ?
Sever,
Вопрос взят на обсуждение. Решения для России было прописано, ради единообразия. В каждой стране своя специфика. В России сельсоветы по факту просто сельские администрации.
Анна К.,
В некоторых субъектах Российской Федерации слово «сельсовет» в настоящее время используется в названиях сельских поселений.
Хоре́й-Ве́рский сельсовет — муниципальное образование в Заполярном районе Ненецкого автономного округа.
Анна К.,
Сельсоветы как муниципальные образования есть в Ненецком АО,  Дагестане, Оенбургской обл, Астраханской обл. Красноярском крае, Башкортостане и.т.д.
Добрый день. Если можно и я включу несколько замечаний и предложений по НЯК.
1. Уведомления
1.1. Нехватает фильтров в "моих правках" и "входящим" по всем статусам: ожидающие, отклоненные, одобренные, опубликованные. Очень часто необходимо просмотреть и выделить, что уже одобрили, а что отклонили. Также думаю всем было бы интересно посмотреть все правки, которые были опубликованы.
1.2. Нехватает фильтров в "моих правках" и "входящим" по всем популярным категориям, таким как например здания или дороги. Также как и в предыдущем пункте, чтобы понять и отсортировать правки по категориям для анализа созданных пользователем правок.
2. Цветовые слои. Здесь хотелось бы написать: "хочется все возможные", но выделю только те, которые как мне кажется были бы полезны многим.
2.1. Слой "жирная точка" для всех видов дорог (в т.ч. пешеходные и вело) не имеющих пересечений с другими дорогам (по другому: имеется отрезок дороги, где один ее конец соединяется с другой дорогой, а другой нет, вот как раз тот который не соединяется нужно выделить жирной точкой) . Часто попадается что навигатор не строит маршрут по желаемому (короткому) пути по той простой причине, что пользователь не соединил одну из дорог с другой (не сделал залипание на т-образном перекрестке) или при продолжении какой-либо дороги не воспользовался функцией "продолжить вершину", а нарисовал новую дорогу как бы в стык со старой, но по факту получился разрыв с малейшим промежутком. В случае включения данного фильтра можно беглым взглядом (с малым масштабом) проверить где соединения есть, а где нет.
2.2. Слой "дороги по виду транспорта". Опять же для беглого поиска ошибок на малых масштабах карты. Иногда случается, что дорога состоит из множества участков по причине пересечений либо "дорисовки" ее новыми участками, и при проверке выясняется что на прямом маршруте на одном из участков забыли включить вид транспорта, который указан во всех остальных участках. В результате, как я понимаю, навигатор опять же "не захочет" вести вас по данному маршруту.
2.3. Слой "дорожные события". Показывание на малых масштабах и без выделения самого события, ограничений либо полос действия для светофоров, ограничений, камер и т.д. Так же как и в предыдущих пунктах, для быстрого поиска и обнаружения ошибок на малых масштабах без необходимости выделения самого события. Данные слои дали бы возможность быстрого выявления подобных ошибок и сделать карты еще лучше.
Продолжение...
3. При отправке сообщений либо комментариев часто необходимо приложить фото либо скриншот (в общем фото или любой другой документ). Для этого его необходимо заранее выложить на Яндекс Диск, скопировать ссылку и только потом писать само сообщение, что очень не удобно. Почему бы не сделать возможность при создании сообщения (комментария) сделать кнопку добавить фото (документ), в результате он автоматически переносится на Яндекс Диск пользователя, а в сообщении вместо фото (документа) вставляется ссылка на него. В общем автоматика без необходимости захода на Яндекс Диск.
4. Вопрос или предложение по авто заправками
4.1. Разделять заправки на обычные и газовые либо какие-то еще (заранее предусмотреть например, электо). Думаю будет очень полезно владельцам авто на газе. Так как при необходимости заправить обычно ищешь ближайшую АЗС, приезжаешь туда, а выясняется что данная АЗС топливом кроме бензина и Диз.топлива не торгует.
4.2. На многих АЗС кроме основной деятельности (продаже топлива) бывают пункты замены масла, мойки, магазины, кафе и т.д. Вопрос: правильно ли будет указывать все виды деятельности данной АЗС в виде различных значков? Если да, то опять же как правильно называть магазин действующий при данной АЗС, ведь у него нет собственного названия?
5. Пора бы уже соединить воедино навигатор и карты в одно приложение. Очень неудобно держать два приложения и два раза скачанные офлайн карты (для каждого из приложений)
6. Очень нехватает у данного навигатора (Яндекс навигатор) предупреждения о движении по полосам. В незнакомом городе без данной функции очень тяжело двигаться по многополосным дорогам.
7. При рисовании сложных (да и простых тоже) контурных либо линейных объектов очень мешается справа окно атрибутов по данному контуру. Неплохо было бы при рисовании контура (т.е. при работе непосредственно на карте) чтобы окно атрибутов сворачивалось (оставалось лишь верхняя строка, где написано например при рисовании зданий - "Здание") либо рядом с кнопкой "закрыть" окно атрибутов добавить кнопку свернуть данное окно, а после окончания рисования самого объекта, снова развернуть это окно для заполнения атрибутов, либо сворачивать/ разворачивать данное окно при наведении мыши на него (с возможностью включения данной функции в настройках пользователя, так как кому-то это может показаться неудобным). Последний вариант самый лучший на мой взгляд.
Сергей,
Какой внушительный список в двух сообщениях :) 
Спасибо большое,  постараемся обсудить ваши предложения с коллегами в ближайшее время.
я хоть и не работаю пока с нитками, но хочу предложить добавить в них тип маршрута по типу "городской, пригородный, междугородний"
GT,
согласен!
Хотелось бы в категории "Территория, квартал" иметь что-то вроде "Детская площадка"
Андрей,
Детские площадки размечаются только точечными объектами, поэтому полигона для их разметки не предусмотрено.
Анна К.,
Но хотелось бы
А ещё удобной бы была функция "Забор по контуру территории". Территории существуют давно, а заборы появились на НЯК недавно, поэтому вокруг многих территорий нет заборов. Приходится долго и мучительно проводить забор по контуру..... Если бы была чудо-кнопочка :) ...
Андрей,
 Далеко не во всех случаях  контур забора замкнут, а создать разрывы в нужных местах автоматически, как вы понимаете невозможно. Самый надежный способ нарисовать корректный правильный контур - нарисовать его в ручную.
Максим Т.
6 марта 2017, 19:15
Анна К.,
так его потом человечек нажавший кнопочку, этот разрыв и отметит. :-) 
Заметил - что-то не очень желают ребята-сотрудники Яндекса автоматизировать процессы, упрощать рядовым картографам жизнь :-)
Сколько раз можно просить сделать как было раньше: улицы автоматически привязывались к НП и скорость привязки сделать быстрее (сейчас до 15 секунд)
МВА,
у меня всё привязывается, и без задержек. Может быть, это локальная проблема, связанная с атрибутированием административных единиц?
☭Okclick,
Вот моя незаконченная работа  https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/53210847?z=14&ll=30.285165%2C60.497640&l=nk%23sat  я здесь задолбался перепривязывать и ждать. Просьба: попробуйте что нибудь сами просто так перепривязать произвольно и потом обратно.
МВА,
попробовал. Действительно, автоматическая привязка не происходит. Заметил, что проблема наблюдается на территории садовых товариществ, как в черте города, так и вне. Задержка при привязке вручную есть, но не 15 секунд, а 7-9. Правда, она может зависеть от загрузки сервера в разное время суток, я экспериментировал, когда в Москве было 4-5 утра.
☭Okclick,
Добрый день. Спасибо за эксперимент. Я не утверждаю что каждая правка идет с задержкой 15 сек. Не возможно понять логику привязки. Такие правки как делали Вы длятся от 5 до 15 сек., по разному, а бывает что улица очень длинная привязывается всего за пару сек. И каждая правка в течении одного и того же времени длится по разному.
  Теперь о времени: можете представить сколько потрачено времени на эти пустые ожидания, если этот дачный массив я начал делать с почти пустого поля. За железнодорожной линией и то сейчас больше нарисовано
  Только заметил одно, что уже привязанная улица, при ее продлении сохраняется быстрее.
Обновлено 9 марта 2017, 06:40
МВА,
А можно пример?
1. Посмотрите не проходят ли по улице границы нескольких населенных пунктов.
2. Так же проблема может быть связана с тем, что СНТ входит в границы другого ПН
Обновлено 10 марта 2017, 15:48
Анна К.,
Аня, причину не привязки нашел сам. Если улица находится на территории двух одноименных административных единиц она не привязывается (СНТ и массив). Удалил массив и все улицы привязыватся к нужному СНТ. Если улица проходит по двум СНТ или СНТ-НП она не привязывается. улица проходит по СНТ и поселению (даже если в СНТ 5%) привязывается к СНТ.
 Но скорость сохранения привязки не привязанной улицы очень низкая.
МВА,
Скорость привязки потестируем. В ситуациях описанных вами выше не можем гарантировать автоматическую правильность привязки, высока вероятность ошибок. Поэтому не привязываемся ни к чему.
Анна К.,
Спасибо. Но только после того как  удалил массив улицы привязывались все и правильно, но медленно 7-12 секунд (вращений диска при загрузки) По окончанию работ массив вернул и нарисовал пару новых улиц которые не привязались.
Обновлено 13 марта 2017, 09:59
Поместите информацию про совреды прямо в редактор НЯК.
Обновлено 9 марта 2017, 13:39
Котик,
Спасибо за предложение! Думаем над возможностью реализации
Надо сделать автоконфигурацию параметров в зависимости от региона рисования. К примеру, условно: в России нельзя ездить на велике по тратуарам. Поэтому при рисовании в россии переключатель "велосипед" для пешеходок по-умолчанию отключен. А, условно, в нигерии, он по умолчанию будет включен
GT,
Спасибо за предложение, обсудим
Добавьте возможность искать объекты по названию и по категории. При чём не только улицы и АТД, а и места.
Обновлено 9 марта 2017, 20:58
Котик,
Такая просьба есть, записана.  
Павел Фёдоров
9 марта 2017, 20:26
Напишу ещё и сюда помимо комментария в клубе. Хочется увидеть счётчик принятых/не принятых объектов (или просто общий) напротив каждого слоя в ленте правок пользователя. 
Павел Фёдоров,
Да, мы видели ваше предложения и записали его. Спасибо!
предлагаю в меню точки пересечения дорог пункт "удалить" заменить на "склеить", и добавить пункт "удалить", который... да-да, который удалял бы все присоединенные к этому пересечению дороги
GT,
Выбирая "удалить" в выделенном соединении дороги, пользователь ожидает что это соединение будет удалено. Здесь все выглядит логичным. В случаях когда удаление невозможно, мы не этого варианта не предлагаем. В целом вариант "склеить участки дороги"  также был бы понятен пользователю. Обсудим. 
Твое второе предложение насколько я поняла ориентировано на модераторов. Допускаю, что такая возможность ускорит процесс удаления, но не понимаю в каких случаях массовые удаления дорог не выходят за рамки нашего общего подхода? Удаление объекта - крайняя мера и по возможности нужно править объекты пользователей, а не удалять их. Распиши пожалуйста сценарии.
GT,
Как я понял это про желтые точки. Только не понятно, какая разница как будет называться одна и та же функция, ведь время не ускоряется и количество операций то же самое. Про вторую часть: иногда такая ситуация нужна, но за все время эту функцию можно было бы применить не более десятка раз. (из моего прошлого) Так что  "овчинка выделки не стоит"
Алексей Зуев
13 марта 2017, 09:26
В истории правок пользователя появились удобные фильтры по категории объекта. Просьба добавить такие же фильтры в истории правок на определённой территории (подписки). Спасибо.
Обновлено 13 марта 2017, 09:29
Алексей Зуев,
Отличная идея. 100%  Даже нужнее чем у пользователя!
Обновлено 13 марта 2017, 10:13
Алексей Зуев,
Спасибо за предложение, обсудим
Анна К.,
Поддерживаю, а ещё параллельный фильтр в подписке по пользователям! Также пункт по умолчанию в каждый фильтр "все правки" (сейчас "все слои") - актуально будет при включении разных фильтров.
dimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
14 марта 2017, 20:06
Добавьте возможность переключать в режиме просмотра слои. В плане : мне нужно, допустим, посмотреть все места с некоторыми отметками, из них некоторые имеют еще собственную подгрупповую отметку, я хочу посмотреть только эту подгруппу, оставаясь все на той же карте

Ярослав (bforest)
14 марта 2017, 23:19
dimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
лично я совсем не понял, что Вы имели в виду. Можете описать немного подробнее?
Если Вам необходимо включать/выключать отображение некоторых слоёв, то для это уже реализовано. Нужно нажать на "глаз" в левом углу и выбрать "галочками" слои, которые должны отображаться. По умолчанию показаны все слои.
Алексей Зуев
15 марта 2017, 10:27
Ярослав (bforest),
Возможно, автор имеет в виду возможность из всех "мест" оставить видимыми только объекты подкатегории "торговля" или "образование". Либо ещё конкретнее: только "одежду" или "школы".
Αλέξις ο Μέγας
18 марта 2017, 14:31
Алексей Зуев,
Если это именно то, что просит dim+(26×a), то полезная вещь. Удобно для редактирования некоторых объектов.
dimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
Ваше предложение понятно, спасибо. 
Уточните, в каких случаях вам нужно выделять только отдельную подгруппу Мест? Как это поможет вам в редактировании карты?
Анна К.,
Думаю, полезно в первую очередь для пользователей! Если человек ищет, например, сантехнику, он ищет по карте магазины стройматериалов. А если таких 10 шт. в районе, до закрытия полчаса, а часть из них торгуют только дверьми и окнами? Не хочется терять время! Возвращаемся к идее отметки "галочками" категорий товаров в магазинах, предложенной мною в прошлом году!
Привет!


Позволю себе разместить информацию из одного поста основного раздела Клуба здесь.


Это пост пользователя Diman8369 от 13 марта (ссылка).


Несмотря на немного странную манеру обсуждений в комментариях к этому посту =), в нем содержится весьма полезная идея, которую я и сам давно хотел оформить здесь, в фичреквестах, но руки не доходили...


Идея простая - для объектов "Торговля" из категории "Места" добавить возможность привязывать другие (дочерние) объекты из категории "Места" - т.е. "подчинять" все магазины, кафешки и т.п., которые находятся в данном ТЦ, головному объекту "Торговля", которым и обозначается данный ТЦ.

Сделать иконку такого головного объекта чуть большего диаметра, чем остальные иконки из категории "Места", и на здании ТЦ отображать только ее, а все дочерние объекты отображать списком, как это сделано для тех же самых организаций у объекта "Здание" в разделе "В этом здании" (ну или не списком, а какой-либо другой визуальной штукой).
Можно добавить такую возможность только для объектов "Торговля" (можно использовать эту функцию не везде, а только там, где необходимо - в крупных ТЦ, а где она не используется - отображать все по-старому), а можно и для всех остальных из категории "Места", т.к. это наверняка может быть использовано и в других случаях.
Можно даже сделать такую штуку - объект "Торговля" с крупной иконкой дополнить еще 4-5 связанными с ним кружками, образовав как бы "цветочек": каждый лепесток - это 1 "слот", в который из всех организаций, привязанных к головному объекту, выбирается наиболее значимая или отличающая этот ТЦ от других (кинотеатр, контактный зоопарк и т.п.).
Но... это уже вариации на тему.


Diman8369 предлагает сделать еще и 3D модели ТЦ с отображением всех привязанных организаций на плане для каждого этажа как в 2ГИС, но, думаю, что это излишняя для НЯК информация и вполне достаточно просто упорядочить отображение иконок из категории "Места" в пределах здания ТЦ.


Главное - это избавиться от вакханалии разбросанных по зданию ТЦ иконок организаций, которые ни считывать, ни корректировать не удобно, например, как здесь. Да и отображать это все на Я.Картах в таком виде точно нельзя, а вот в предложенном выше виде (большая иконка или цветок) уже можно попробовать.
Nazarov-chevy986,
 Спасибо за предложение!
Если говорить, про то что есть желание выделить среди остальных объект категории "Места", то кажется, что не обязательно привязывать к нему все остальные организации. Можно выделить его просто по типу объекта. Зачем реализовывать именно привязку мы пока не поняли.

Анна К.,
желание не то чтобы выделить один объект категории "Места" среди других, а фактически заменить отображение множества связанных между собой объектов этой категории одной иконкой, вместо большого количества отдельных иконок. Связь между объектами в данном случае выражается в принадлежности объектов к одному ТЦ.
Получается, можно все отдельные объекты категории "Места" привязать к одному объекту, объединяющему их по принадлежности к ТЦ, и отображать только его; а можно ничего не привязывать, просто сделать правило, что для объектов, находящихся внутри ТЦ, не следует создавать отдельные объекты категории "Места", а следует создать один объект ТЦ и только он будет отображен на карте, а информация о внутренних объектах ТЦ останется только в разделе "В этом здании" у объекта "Здание" этого ТЦ.
В общем, цель - снижение количества кружков, отображаемых поверх зданий крупных ТЦ.
Анна К.,
Поддерживаю автора!
Nazarov-chevy986,
согласен с логикой. Но у меня появилась вот какая мысль: Добавить категорию зданий ТРЦ. Там и торговля, и отдых, и общепит... Например, в некоторых ТРЦ есть целые парки развлечений: кинотеатры, боулинг, детские развлекательные центры, катки и прочее. Иногда они становятся даже большим центром притяжения, чем всякие магазины. И как-то не совсем логично располагать все это в здании с категорией Торговля. Особенно, когда к этому добавляется еще десяток-другой кафешек и ресторанчиков.
Сейчас заметил реально большой минус. Модератор не может увидеть в уведомлениях правки других модераторов на своей территории, и ещё вдобавок невозможно их откатить, если сделана ошибка.
Обновлено 18 марта 2017, 02:37
alex_shshnv,
Эта тема давно поднята, только идет одна говорильня. Пора смириться с тем что и поговорить это тоже проведена большая работа
alex_shshnv,
Если я вас правильно поняла, вы имеете ввиду, то, что к вам на модерацию не приходят правки других модераторов? Это действительно так и кажется, что такая логика более чем правильная. Следить за всеми правками в регионе можно через подписки.
Анна К.,
подписки не решают проблему. Только чисто случайно замечаешь правки другого модератора, и все уже на стадии рассмотрения. И это ещё хорошо, что правок не так много приходит. Другим ещё сложнее приходится.
Анна К.,
 А если у модератора не один населенный пункт, а район, область или вся страна, то какую же подписку надо делать? Я не однократно замечал как модераторы делают ошибки да что там говорить и сотрудники Я. то же. И все это с ошибками потом идет на карту, хотя до этого было правильно. Но это все ты находишь случайно. Попробуйте подписаться на какую нибудь область (где делают много правок) и посмотреть, и сколько у Вас уйдет на это время? Сначала строка правок бежит быстренько, но чем дальше тем хуже и в конце концов совсем останавливается.  Так пусть карта будет с ошибками?
Обновлено 24 марта 2017, 06:57
МВА,
Уже озвучивал предложение - фильтр правок по логину в области подписки. Уже было бы быстрее :)
Αλέξις ο Μέγας
18 марта 2017, 12:01
Мусорные площадки добавлять можно, а Общественные места для курения - нельзя. Непорядок, добавьте фичу!
Ярослав (bforest)
20 марта 2017, 07:29
Αλέξις ο Μέγας,
ранее отвечали:
"Специальные отведенные места для курения, конечно, есть, но нахождение их на карте неоправданно. Как кажется, мало кто будет использовать карту, чтобы найти места для курения, которые по сути находятся везде на улице за исключением мест, оговоренных законом о курении в общественных местах."
Ярослав (bforest),
А если курение (как и распитие спиртных напитков) в общественных местах запрещено, кроме специально обозначенных мест? (Беларусь) Кстати, открытые балконы тоже приравняли к общественным местам...
Αλέξις ο Μέγας
18 марта 2017, 12:02
Групповое перемещение - есть (хоть и нет лично у меня), копирование - есть, а групповое копирование - нету. Неполадок. Добавьте фичу.
Ярослав (bforest)
20 марта 2017, 07:30
Αλέξις ο Μέγας,
не совсем понял, в каких случаях необходим такой кейс?
Ярослав (bforest),
это если несколько одинаковых зданий с разноэтажными блоками, например.
Αλέξις ο Μέγας
20 марта 2017, 12:21
alex_shshnv,
Абсолютно верно. Вот пример, когда пришлось рисовать три здания отдельно. Либо создавать мнимое здание обводя конкретно это, чтобы потом по этой обводки рисовать такую красотищу.
Αλέξις ο Μέγας,
Спасибо, записали ваше предложение.
Αλέξις ο Μέγας
18 марта 2017, 12:04
Цвет газона на Народной карте сделайте поярче, а то разглядеть на территории учебных заведений или других объектов-территорий вообще трудно.
Αλέξις ο Μέγας,
Уточните, вы имеете ввиду схему НЯК?
Αλέξις ο Μέγας
20 марта 2017, 13:20
Анна К.,
да.
Анна К.,
1. Также нужно ярче территорию городов, деревень, промзон, и т. д. 2. Также есть нюанс с отображением зданий и территорий, в частности лесов: здания почему-то полупрозрачные, контур леса, пусть неправильный и требует перерисовки, но просвечивает. Пусть он просвечивает только при редактировании выбранного контура?
Обновлено 20 марта 2017, 23:06
Αλέξις ο Μέγας
19 марта 2017, 09:48
На НЯК есть возможность делать Подписки на какой-то регион. Сделайте так, чтобы можно было отслеживать изменения ИСКЛЮЧАЯ свои правки.
Αλέξις ο Μέγας,
Такая просьба уже записана. Думаем над реализацией.
Анна К.,
Я уже просил для правок, но не только фильтр своих правок, но и фильтр по пользователям, и фильтр по слоям, причём как по отдельности, так и вместе (по всем вместе -верхняя строчка, потом - по отдельности. Аня, если нужно, объясню подробнее
Необходимо добавить таксофоны, т.к. ещё остались места, где они есть.
Также хотелось бы иметь возможность осуществлять привязку одного адреса или организации к нескольким разноэтажным частям одного дома.
Ярослав (bforest)
20 марта 2017, 07:28
alex_shshnv,
ранее сотрудники отвечали на похожее предложение:
"Про таксофоны предложения были, но этот тип объектов часто "отмирает" от региона к региону. И очень часто просто не работает даже если физически объект есть".
Анна К.,
В Беларуси таксофоны кое-где ещё остались, и карточки для оплаты продают...
Сергей Зельдинов
20 марта 2017, 01:35
Как часто обновляется слой треков по интенсивности движения? 
И на разных масштабах, я замечал, похоже на то, что кое-где бывают слои треков разные по датам, поскольку иногда они заметно отличаются, после изменения схемы дорог на карте или изменения организации дорожного движения по факту.
Предлагаю при показе этого слоя, отображать дату, на которую был построен этот слой.
Обновлено 20 марта 2017, 01:35
Сергей Зельдинов,
Можно говорить о таких сроках как от единиц дней, до месяца. В среднем так.
Анна К.,
Предложение было об обозначении даты. Я расширю, уже неоднократно, об обозначении даты на спутниковом снимке!!!
Анна К.,
Кстати, надо добавить снимок, в соответствующем разделе вчера указал где :)
Павел 1985,
вчера задумался о том, сколько лет не обновлялся снимок вот здесь. Выяснил что новый путепровод был сдан в эксплуатацию в декабре 2006 года,  а на снимке и намека на него нет. Хотя его, если мне не изменяет память, строили его года два... И если смещение путепровода на 20 метров вбок не сильно влияет на маршрутизацию, то появившиеся почти там же два года назад развязки (тык и тык) выглядят куда более серьезными изменениями. Это хорошо еще, что сейчас дороги можно рисовать по трекам интенсивности... Собственно говоря, так они и были приведены в нормальный вид. Что примечательно, совсем рядом недавно снимок обновили.
Я это все к чему... Чем ниже степень актуальности снимка, больше вероятности что что-то поменялось. Если бы я не просматривал эту трассу с включенным отображением интенсивности движения, то и не вспомнил бы о строительстве нового путепровода. Реально думал, что от старого просто уже и следов не осталось =) А как нам сейчас узнать степень актуальности? Правильно: никак...
Обновлено 24 марта 2017, 14:35
Анна К.
Сотрудник Яндекса27 марта 2017, 09:47
Louna'ход,
Если говорить про обновление снимков, то в приоритете как вы понимаете обновление самых крупных населенных пунктов района, региона. Обновление городов миллионников понятно самый первый приоритет. Также мы стараемся обновлять снимки крупных/ строящихся трасс, развязок. На этом участке снимок действительно обновлен давно.
О том, чтобы показывать в интерфейсе НЯК дату снимков, мы думаем, но пока не придумали как сделать это простым способом. Протягивать даты для треков, учитывая сроки обновления, кажется менее приоритетной задачей.
Андрей Чебоненко
23 марта 2017, 09:16
Согласно Правил рисования адресов 5.1.9.1, необходимо устанавливать 2 адресных номера для некоторых объектов. Но при создании нового Здания после его прорисовки и сохранения в меню появляется пункт "+ Добавить адрес", после нажатия на который существует возможность добавить адрес в созданный объект не однократно, при этом  точки адресации не разносятся в разные углы, а сливаются в 1. Какая из них отображается на карте - видимо китайский рандом.
Хотелось бы иметь возможность выбора редактирования разных точек адресации после добавления адреса таким способом, а не создавать новый объект типа Адрес с целью установки в другое место здания.
Надеюсь изложил понятно для всех.
Обновлено 23 марта 2017, 09:19
Андрей Чебоненко,
то есть, при добавлении еще одной адресной точки сдвигать первую из центра? А если их три? Или, чем черт не шутит, четыре? Тут бы дождаться привязывания адреса к зданию при перемещении последнего...
Андрей Чебоненко
23 марта 2017, 11:28
Louna'ход,
Если проблема в техническом исполнении, в таком случае проще будет удалять пункт меню  + Добавить после того как 1 адрес уже есть, иначе редактируя второй адрес добавленный через этот пункт необходимо будет его  сначала удалить для создания  нового объекта Адрес
Андрей Чебоненко,
в таких случаях нужно просто сначала передвинуть старую адресную точку. И то - только если здание маленькое. а если большое, то вряд ли кто-то будет против если вторая точка окажется немного смещена относительно центра здания.
Андрей Чебоненко
24 марта 2017, 14:27
Louna'ход,
Спасибо за поддержку. Разобрался
Никита Юшков
24 марта 2017, 14:17
Дублирую из поста "Предложения по дополнениям и улучшениям".Как ни странно, но на Народной карте невозможно отобразить местные ориентиры, вроде этого, который был импортирован со старой НК и помог мне лично найти это конкретное место на протяжённых берегах р. Большой Иргиз.

Вот, что говорят по этому поводу сотрудники Яндекса: "К сожалению, мы не можем оставить на карте эти объекты. Так как к этой категории, т.е. "обзорные площадки" относятся специально оборудованные туристические зоны, вроде вида с Эйфелевой башни, а не народные места посещений."
"Ну, может, создать тогда именованную территорию?" - подумал я. Но, ответ сотрудника: "Скорее всего нет. Именованная территория с такими странными названиями? Попробуйте написать по этому вопросу в клуб. Я здесь ничем помочь к сожалению не могу("
Поэтому и пишу сюда. Моё предложение: создать категорию объектов "местный ориентир". Сюда же можно будет отнести тот самый пруд-охладитель АЭС, название, которое нельзя отнести ни к одной категории объектов (т.к. это назначение технического водоёма). Конечно, понимаю, что создать правила для этой категории будет проблематично, но всё же, надеюсь на понимание.
Обновлено 24 марта 2017, 14:18
Анна К.
Сотрудник Яндекса27 марта 2017, 10:59
Никита Юшков,
Спасибо, записали
Анна К.,
а категория "иное" не подходит для подобных случаев?
В качестве пропаганды патриотизма предлагаю заменить значёк финансовых организаций со знака доллара на знак российской валюты - рубля. На доводы типа "банки не только в России существуют", отвечу: "Тем лучше."
Анна К.
Сотрудник Яндекса27 марта 2017, 11:01
zorgouz,
Спасибо)  Мы выходим в новые страны и кажется, что более правильно все таки использовать более универсальную иконку. 
Анна К.,
т.е. пожелание президента РФ об отвязке от доллара США Яндекс не поддерживает? =))
Обновлено 27 марта 2017, 19:56
Удалённый пользователь
28 марта 2017, 11:22
zorgouz,
предлагаю вам, в целях повышения патриотизма, взять какой-либо город (до сих пор не нарисованный) и сделать из него конфетку. Нарисовать дома, дороги, учреждения, парки и всё остальное. В строгом соответствии с Правилами сервиса. Правда это потребует несравнимо больше усилий, чем тупо лозунги клепать. Да и мозг подключать придётся. Головной. Но это будет поступок настоящего патриота.
 А то что вы предлагаете - это имитация патриотизма. И вашей идее самое место на стене сельского общественного туалета. Как раз над посадочным местом.
И сколько городков ты обрисовал что такие патриотические призывы шлешь. Покажи хоть один.  Это твой портрет в том туалете повесили?
Комментарий удалён
Удалённый пользователь
28 марта 2017, 16:28
МВА,
М-да, раньше за вами подобного поведения не замечалось. Что-то пошло не так...
Совет - сделайте перерыв от Клуба и от НЯК. Откажитесь от модераторства. Весна на улице, у меня за окном солнце светит. Отдохните. Совет из личного опыта.
Спасибо Вам за ценный совет и предложения. Прямо не знаю, как я обходился без них. А насчет отрисовки - вот мой профиль
Каааакоооой культурный. А «городо » хоть один бы показал.  А если нет ни одного так стисни зубы.
zorgouz,
Дружище. не обращай внимание на всякую шелу...
МВА,
видимо кому-то прущий вверх уровень российского патриотизма в страшном сне снится. Сорри за тафтологию =)
Продолжу сигналить на тему уведомлений. Может я чего-то не знаю, но теперь не пришли правки уже от обычного пользователя, а именно в слое дорог. 
Бегущий Forest
26 марта 2017, 21:56
alex_shshnv,
кажется, это больше относится к багрепортам. Во всяком случае, было бы неплохо описать проблему немного подробнее. Лично я не совсем понял, в чём возникло затруднение.
Анна К.
Сотрудник Яндекса27 марта 2017, 11:55
alex_shshnv,
 Пожалуйста опишите проблему подробнее
alex_shshnv,
наверное, пользователь эксперт в этом слое.
☭Okclick,
да, как оказалось, он эксперт, однако значок эксперта не показывается часто и это вводит немного в заблуждение.
Обновлено 30 марта 2017, 23:59
alex_shshnv,
а может с Вас сняли модерацию слоя дорог или пользователь рисует на границе зоны?
zorgouz,
нет, не сняли.
Народ, кто подскажет, где искать карту с отмеченными границами сельсоветов в Беларуси?
Павел 1985,
На кадастровой карте они то друг на друга налезают, то вообще на другую область. Где ещё можно посмотреть?
Обновлено 26 марта 2017, 14:03
Павел 1985,
У Росреестра есть такие глюки.  Зарегистрируйтесь и в обратной связи напишите.  Росреестр на всех картах одинаков с такими же глюками. Даже  по 4-5 карт наплывают в одну точку  47:29:0958001:59
Обновлено 26 марта 2017, 15:34
МВА,
Я в Беларуси ищу, но, кажется, везде одинаковая хрень
Павел 1985,
 на сайте http://vl.nca.by/ границы оценочных зон в сельской местности проведены по границам сельсоветов, правда последние укрупнения там  не учтены.


askirka,
Из практики: границы на карте ОСМ очень и очень не правильные.
МВА,
при чем тут ОСМ? Она там для подложки, можно на бинг или гугл переключить. Слои оценочных зон смотрите.
Обновлено 27 марта 2017, 09:20
askirka,
Так Вы посоветовали http://vl.nca.by/
МВА,
на сайте http://vl.nca.by/ карта OSM всего лишь одна из подложек. В правом верхнем углу есть список слоев в котором её можно переключить на космоснимки bing или google. Там же можно включать/выключать слои оценочных зон. Границы оценочных зон (например "Жилой усадебной зоны") проводились по границам сельсоветов, какими они были лет 10 назад. Если присмотреться то присутствует некоторая схематичность и несоответствие границам земельных участков, но в данный момент это наиболее детальная карта границ сельсоветов. 


P.S. Это на территорию Беларуси естественно
askirka,
Речь шла о границах поселений, а они есть только в ОСМ, а в bing или google.их не встретишь.
МВА,
 речь шла о границах сельсоветов Беларуси. Думаю Павел понял о чем речь.
Неплохо бы чтобы граница пляжа прилеплялась к границе водоема
Анна К.
Сотрудник Яндекса27 марта 2017, 11:52
askirka,
Просьба записана, спасибо
Αλέξις ο Μέγας
1 апреля 2017, 06:20
Анна К.,
я как раз написал об этом же ниже. только не просто пляжа, а всех «территорий». Если вдруг, кому-то надо «не прилипать» территориями к каким-либо объектам, то ничего не сломается, ведь кнопка «прилипание» всегда доступна для отключения.
Приветствую, у меня возникла идея размещения информации на народной карте Яндекса от граждан, касаемо деятельности местного самоуправления, органов власти и прочих государственных служб. Конкретно:
1. Органы власти несут ответственность за улучшение благосостояния населения того или иного населённого пункта, в котором они назначены на свои посты. Каждый орган местного самоуправления имеет цели и задачи по решению вопросов, касающихся их территориальной зоны ответственности (к примеру, проблемы с дорогами, здравоохранением, образованием и в целом повышения уровня качества жизни граждан данного населённого пункта). Т.е., мы имеем список вопросов и задач, которые стоят перед официальными органами местного самоуправления и сроки на их реализацию (с детализацией по бюджету и их решению)
2. Данный список можно формировать из официальных источников, либо граждане самостоятельно их размещают с пометкой геолокации, сроках и прочих деталях;
3. Подобный сервис позволил бы информировать граждан о насущных вопросах, проблемах, ответственных лиц за их решение, сроках их реализации, и прочих деталях (бюджет и т.п.)


Если коротко - мы имеем задачи, которые ставятся перед органами местного самоуправления, мы имеем бюджет, который выделяется на решение задачи, сроки и ответственных лиц. Данный сервис позволили бы снизить риски бюрократизации и коррупции, потому как данные контролируются населением, а так же органами, которые обязаны привлекать к ответственности лиц, имеющих отношение к решению тех или иных задач. 


Если есть понимание по срокам и возможностям реализации данных аналитических инструментов в народной карте Яндекса, хотелось бы получить по ним детали, если нет, то подобный сервис планирую реализовать на базе другие api.картах 
Анна К.
Сотрудник Яндекса29 марта 2017, 11:22
ivan-ryzhkovskij,
 Комментарии не относящиеся к теме поста удалены. 
Удалённый пользователь
28 марта 2017, 11:38
Автоматизировать постановку курсора в окно ввода номера строения после постановки адресной точки на "место"
Автоматизировать постановку адресной точки в геометрический центр контура строения.
Рекомендую перечитать правила адресации зданий. Тогда Вам станет понятно, что в центре здания адресная точка должна находиться далеко не всегда.
Обновлено 29 марта 2017, 08:54
Удалённый пользователь
3 апреля 2017, 16:05
Louna'ход,
Большую часть случаев, точка должна быть в центре здания. Если она там быть не должна - взял и передвинул. 
Впрочем, всё одно ни кто ничего делать не будет.
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:27
1.  Хорошая мысль, спасибо
2.  Неуверенна, что это хорошее решение. Со зданиями сложной формы не будет работать корректно. 
Анна К.,
Неплохо было бы сохранять объекты нажатием клавиши "Enter".
Павел 1985,
чем не устраивает Ctrl+S ?
☭Okclick,
Привычка из Экселя: набирать цифры на правой части клавиатуры, переходить дальше Энтером
Нужно чтобы при копировании точек организаций копировались и их атрибуты, это здорово помогло бы при создании однотипных объектов.
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:28
askirka,
 Вот тут непонятно. В каком случае атрибуты идентичны, до номера телефона?
Анна К.,
 в организациях принадлежащих к одному ведомству (почты, школы, банки, общежития.), в организациях "сетевого" типа (аптеки, магазины, закусочные ) большинство текстовых атрибутов одинаковы - меняются только порядковые номера отделений, магазинов и т.п.. Возможность скопировать атрибуты вместе с точкой существенно облегчила бы процесс создания таких объектов.
Например: задумал нанести на карту все почтовые отделения в городе - создал одно -  заполнил все поля - скопировал - передвинул на нужное  место - поменял номер (индекс), телефон, э-почту (если есть) - сохранил - повторил нужное количество раз.
Без копирования атрибутов функция копирования объектов категории места, честно говоря, бесполезна. 
Добрый день. А я вот рисовал газоны и иногда на газоне могут встречаться деревья или группы деревьев. Я попробовал нарисовать эти деревья лесом. Все правки опубликованы. Но оказалось что лес и газон на карте имеют один и тот же цвет. Таким образом их всё равно не видно. Также если возникает ситуация, когда на границе леса имеется газон и они стыкуются, то это выглядит тоже весьма странно в итоге на картах. Быть может я не в ту ветку пишу. В редакторе народной карты в режиме схемы, они отличаются и выглядит это нормально, а на картах нет. Почему так? Можно ли это поднастроить? :-) ...я имею в виду палитру Яндекс.Карт.
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:30
dikiy,
Работа над дизайном идет постоянно, но изменения вводятся аккуратно, так как картами пользуются миллионы людей, которые порой очень чувствительно относятся к изменениям.  Предложение принято и передано коллегам
Хотелось бы более наглядного интерфейса для проверки высотности зданий. сейчас группы этажей выделяются цветом, но точности недостаточно. Возможно добавить цветов, чтобы хотя бы каждые 3 метра отличались цветом. Как вариант - по принципу подписи скоростей на дороге (в режиме раскраска дорог по скоростям) - указание над зданием кружка с надписью внутри значением высоты здания
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:31
Sagit,
А просмотр схемы вам не помогает сориентироваться?
Анна К.,
может я что-то не понимаю что есть схема? там где спутник выключен? визуально дом в 8 этажей (24 метра) и 5 этажей (15 метров) выделены или одним, или оооочень близкими цветами. я вижу фактически 4 цвета. без высоты. где-то до 15 метров. от 15 до 5. более 35.
а хотелось бы больше. ДЛя меня - сколько этажей столько вариантов. по крайней мере для меня - ну до 15 этажей. Для москвы может стоило бы и больше. высоток в целом не так много, их можно и одним цветом и проверить по отдельности.

как по мне - то проще выделить цветом каждые 3 метра, но дополнительно указав в кружке высотность здания. Если конечно вам интересно чтобы псевдо 3Д было более реалистично по высотам. тыкать каждый дом чтобы просмотреть высоту - совсем неинтересно
В моем городе правят схему проезда грузовиков. Хотелось бы иметь режим, по принципу "доступ общественному транспорту" иметь режим "Доступ грузовому транспорту", чтобы наглядно убедиться где стоят запреты и не кликать на каждый кусочек. Как вариант - отдельный режим позволяющий самостоятельно настраивать какие доступы я хочу видеть (разными цветами все возможные комбинации легкового, общественного и грузового например)
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:34
Sagit,
Сейчас этот атрибут проставляется в "Доступен для" и совсем непонятно зачем выносить от туда этот атрибут. Возможно вам помогла бы раскраска?
Анна К.,
естественно речь про раскраску. просто в раскраске есть отдельно пункт Доступ для общественного транспорта, при выборе которого зеленым отображаются дороги где можно ОТ и красным где нельзя. есть пункт для пешеходов. а для грузовиков нет. а тыкать каждую дорогу чтобы посмотреть - как-то не по божески. Или я чего-то не нахожу просто? Может быть както скомбинировать. зеленым где ОТ без грузовиков, синим где грузовики без ОТ, желтым где ОТ и грузовики. красным где ни тем ни другим. может еще как-то с легковыми. у меня не встречаетсЯ, но я допускаю и вариант где легковым нельзя а грузовым можно. а! у нас есть где леговым и грузовикам нельзя, а ОТ можно.
При проверке роута было бы удобно иметь возможность отключать видимость дорог по которым запрещено передвигаться автомобилям (разрешено только велосипедам, пешеходам или тем и другим). Данная функция была бы удобна не как пункт в меню "Стандартная раскраска дорог", а как дополнительное меню, которое могло бы использоваться с разными режимами раскраски дорог.
Sagit,
Даже уточню, скорее не просто отключать, а чтобы они были нарисованы неброско - белые с тонким контуром например. чтобы было видно что они есть, но при проверках разных вопросов  роута (типов, скорости, твердого покрытия) они не бросались в глаза.
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:34
Sagit,
Спасибо за предложение, обсудим
Я думаю можно сделать несколько встроенных чатов, раз личные сообщения уже есть. Чаты можно поделить на группы: всемирный, отдельные страны, автономии и районы, Населённые пункты
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:38
Тимыч,
Мы думаем о том, как сделать общение на НЯК еще более удобным. Спасибо за предложение. Интересное, но по эффективности и удобству использования вопросы есть
Αλέξις ο Μέγας
1 апреля 2017, 06:16
Нужна возможность прилипания территории к объектам рельефа (острова), растительности (массив леса) и гидрографии (бухта/моря). Последнии три друг к другу прилипают. Однако территори вопреки здравому смыслу на НЯК территория отрисовывается за границу береговой линии, что в некоторых случаях недопустимо и выглядит очень криво.
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:41
Αλέξις ο Μέγας,
Спасибо за предложение, записали
Αλέξις ο Μέγας
1 апреля 2017, 06:24
Новая функция автоматического прилипания одного контура к другому на определённом участке линии (хотя, эта функция, наверное, больше подходит для NMaps Tweaks):
1. Выберите начальную точку прилипаемого контура
2. Выберите конечную точку прилипаемого контура
3. Контур одного объекта прилилёт к контуру другого. Профит.
Анна К.
Сотрудник Яндекса3 апреля 2017, 16:44
Αλέξις ο Μέγας,
Спасибо за предложение. Реализация такого инструмента нам пока не доступна, но предложение записано.
При  редактировании границ АТД столкнулся с данными проблемами, надеюсь на их скорое решение.
1. Режим добавления участков между точками создаваемого контура работает, только если данных участков один или два. Если больше - добавить можно, сохранить - нет. Хочу больше!
2. Чтобы нарисовать контур, имеющий общую границу с другим, нужно сначала нарисовать "независимую" границу от одной точки существующего контура до другой, потом добавить общий участок. Однако если, наоборот, отметить начальную точку и сразу выбрать добавляемый участок, то из конечной точки участка нельзя продолжить рисовать уже "независимую" линию. Это мне тоже не нравится.
3. Границы АТД проходят обычно по местным ориентирам: дорогам, рекам, лесным опушкам и квартальным просекам. Однако на карте получается, что данные границы проходят рядом с этими линиями, хотя и довольно близко. В результате чего получается, что при обводе границы вручную вдоль существующего участка, точки притягиваются то к одной линии, то к другой, и границы смежных участков то расходятся, то снова соединяются. Приходится долго протаскивать границу по экрану в 21 масштабе, что для больших извилистых участков очень муторно. Для устранения данной проблемы предлагаю ввести три режима прилипания: а) ко всем возможным точкам (контурам и линиям - как сейчас) - актуально при рисовании новых участков границ; б) только к контуру того же слоя - актуально в описанном выше случае; в) отключено.
Данный фичреквест написан на примере контуров АТД, поскольку лично я их последнее время рисовал. Однако, думаю, актуален будет для всех слоёв карты, где есть большие извилистые контуры.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 18:57
Павел 1985,
Записали, присоединим к остальной обратной связи по контурам, потестируем,  посмотрим что  сможем взять в работу. 
Удалённый пользователь
4 апреля 2017, 12:17
Предложение по сложным контурам для которых есть возможность создавать внутренние контуры. Предложение в связи со сложностью отслеживания правок для крупных объектов.
Просьба сделать проверку при сохранении на предмет того, что внутренний контур не оказался  за пределами внешнего. Такая проблема периодически возникает и это приводит к поломке отображения объекта правки (возникает инверсия цветов).
Алексей Зуев
7 апреля 2017, 10:18
+1
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 18:57
Записали, присоединим к остальной обратной связи по контурам, потестируем, посмотрим что сможем взять в работу. 
не знаю куда лучше написать по некорректности правил на мой взгляд
напишу здесь
п 3.2.8.5
п 1. не знаю как в России - а в Беларуси ограничения ставтят не у ЛП, а заранее, метров за 30.
вот пример типичной установки знака (сразу обратите внимание что табличка 30 метров влияет на предупреждение о ЛП, а скорость вводится безусловно не на 30 метров а в целом)

https://yandex.by/maps/10274/grodno/?ll=23.781520%2C53.658691&z=17&ncrnd=2561&panorama%5Bpoint%5D=23.781871%2C53.659113&panorama%5Bdirection%5D=87.428899%2C0.131386&panorama%5Bspan%5D=80.877525%2C30.367794
то есть я считаю что правильно указывать в правилах
"При наличии знака отмены ограничения скорости — от ЛП до знака отмены:"
а
"При наличии знака отмены ограничения скорости — от знака ограничения скорости до знака отмены:"
И еще нюанс. не знаю как в России и других странах, а В Беларуси перекресток не отменяет ограничение скорости. только обозначенный.
"ЛП установлен перед перекрёстком: задаём Скоростное ограничение от знака ограничения скорости до перекрёстка."
я бы заменил на

"ЛП установлен перед перекрёстком: задаём Скоростное ограничение от знака ограничения скорости до обозначенного перекрёстка. "
или сделал бы оговорку
"ЛП установлен перед перекрёстком: задаём Скоростное ограничение от знака ограничения скорости до перекрёстка или обозначенного перекрестка, в зависимости от ПДД страны. "


А зебра в Беларуси вообще не отменяет ограничение. Вполне штатно ставят 40, потом зебра, потом еще через 100 метров еще одна зебра и потом отмена скорости. второй раз 40 никто не дублирует (или если есть выезды со дворов - дублируют после выездов но это совсем другой вопрос). И такие участки есть довольно длинные, и зебр не две а больше. Поэтому в третьем пункте во втором подпункте весьма спорное с нашими ПДД описание.

Я бы либо вообще его исключил пункт
"Один ЛП установлен перед пешеходным переходом в середине квартала: задаём Скоростное ограничение от знака ограничения скорости до пешеходного перехода. Например:"
и в пункте

"Два или более ЛП установлены в середине квартала: задаём Скоростное ограничение в зависимости от расстановки знаков ограничения скорости.
Например, 20 км/ч между ЛП и 40 км/ч до начала действия знака «20 км/ч»:"
сформулировал
"ЛП установлены в середине квартала: задаём Скоростное ограничение в зависимости от расстановки знаков ограничения скорости.
Например, 20 км/ч между ЛП и 40 км/ч до начала действия знака «20 км/ч»:"


Как вариант - изложить этот пункт правил отдельно для разных стран.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 18:58
Sagit,
 Спасибо,  за комментарии. Разберем
Почему вы из выполненных задач модерации собственные правки оперативно исключили, а из подписок не хотите убирать?
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:06
☭Okclick,
 Не хотим -  это неправильное определение :) Просьба записана. Просто по понятным причинам у модерации объектов есть приоритет перед просмотром подписок. 
И там же в правилах в начале 3.2.8 есть таблица по странам, там указано что дороги класса 1 в Беларуси по умолчанию скорость 110. Так вот прошу поправить таблицу на 120, и соответственно при создании новых или каких-то корректировок роботом по умолчанию ставить 120.
На М1, единственной 1 класса на карте стоят знаки 120. да, есть участки и 100, и 90, и даже ниже в опасных местах, сложных развязках с выездами и зебрах, но 120 - основная скорость.
На наши прочих основных магистралях, где 4 полосы и газон, это М2 и  М4 и М5, и часть М6 ситуация такая же - основная скорость 120. 110 вообще практически не встречаю на дорогах
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:09
Sagit,
 Спасибо,  рассмотрим
при раскраске карты по скоростям толщина линии на 70 км/ч тоньше чем у 60 км/ч. Это нелогично, стоит увеличить до толщины как у 60 км/ч. Это по крайней мере при масштабе начиная от ситуации когда на линейке видно 800 метров и в меньшей детализации. При масштабе 400 метров и более детальном все ок.
Sagit,
Может быть логика была что 70 - заниженная скорость (заниженная по сравнению с стандартной 90) и уменьшили толщину. Но я обратил внимание на это в городе, где наоборот увеличили до 70 на магистральных улицах. может в городе отображать более широкой линией, а за городом более тонкой?
Sagit,
такая же вещь и с 80, 100 км/ч. 100 км/ч отрисовывается тоньше чем 90 км/ч и тоньше чем 60.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:11
Sagit,
Записали ваш, отзыв, Посмотрим, что можно изменить

Нужно сменить дизайн, потому что точки редактирования и точки пересечения участков ЖД неотличимы. скриншот
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:13
Котик,
 Записали ваш, отзыв
Добавьте больше масштабов. Даже если снимок будет плохо видно, то линейку использовать будет намного удобнее.
Котик,
Точность до 10 метров всё равно обеспечить невозможно, в том числе из-за искажения снимков.
Павел 1985,
зато мерить точные расстояния будет удобнее.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:13
Котик,
Больше масштабов на схеме? А зачем вам мерить расстояния? 
Анна К.,
чтобы рисовать там, где на снимке ничего не видно (тень, например).
Вот здесь, возле причины отката, неплохо бы видеть, кто откатил.
Обновлено 5 апреля 2017, 22:17
Котик,
Дельное предложение и добавлю еще Кто принял. Я в таких случаях если очень интересно делаю временную подписку.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:15
Котик,
Такое пожелание записано
Всем привет, а почему никак не реализована возможность отрисовывать причалы/пирсы на воде. К примеру, у нас в городе Стоит памятник на озере и  к нему сооружена специальная отсыпь, причал. Модератор говорит такие объекты не рисуются, но получается тогда что памятник стоит в воде. Не логично. Да и посмотрел другие объекты водные, нигде не указываются пирсы, даже в портах,они просто помечаются как суша, некорректно немного. Разве нельзя в объекте сооружения сделать еще один тип причал/пирс?
А,
думаю, вполне можно просто разрешить рисовать их мостами...
Алексей Зуев
7 апреля 2017, 10:13
При редактировании ниток общественного транспорта добавить к атрибутам остановки признак "по требованию". Для отображения пользователю, не для расчётов.

В карточке остановки на Яндекс.Картах отображать информацию о том, что для конкретного маршрута остановка является конечной (признак "нет посадки") или работает в режиме по требованию.
Олег Чечулин
7 апреля 2017, 13:54
Алексей Зуев,
"нет посадки" - это необязательно конечная. Например, пригородный автобус Усолье-Сибирское - Ангарск при следовании по Усолью-Сибирскому производит на остановках как посадку, так и высадку, а при следовании по Ангарску - только высадку. В обратную сторону - наоборот: в Ангарске посадка и высадка, в Усолье-Сибирском - только высадка.
Алексей Зуев
7 апреля 2017, 14:00
Олег Чечулин,
Согласен, "нет посадки" - именно та информация, которая требуется пользователю. Так и писать.
Обновлено 7 апреля 2017, 14:03
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:22
Алексей Зуев,
по поводу "по требованию" обсудим с коллегами. Информация об отсутствии посадки и высадки собирается и использовать её мы планируем
Визуально на обычной, не народной карте подъезды отображаются неинформативно. Объясню проблему. У нас в городе у многих домов, особенно тех, которые построены в форме буквы Г и бывает так, что часть подъездов идут с одной стороны здания, другая часть совершенно с другой стороны. На народной карте этот аспект отлично виден, точка "прибивается" к одной из стен по контуру здания. А вот на обычной карте подъезды прибиваются, особенно на трехмерной карте, к основанию дома, либо отображаются схематично в виде двери точно посередине здания и совсем не понятно с какой стороны здания необходимо в него входить. Типичный пример https://yandex.ru/maps/38/volgograd/?mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D44.496148%2C48.75452%26spn%3D0.001%252C0.001%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2B%25D0%2592%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B4%252C%2B%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%2B%25D0%25A1%25D0%25B5%25D0%25BC%25D1%258C%2B%25D0%2592%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%252C%2B%25D0%25B1%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2580%2B30-%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25B4%25D1%258B%252C%2B80%2B&ll=44.495384%2C48.754732&z=19 
Посмотрите на дом по адресу Россия, Волгоград, микрорайон Семь Ветров, бульвар 30-летия Победы, 80 - первый и второй подъезды не понятно с какой стороны. Или дом 82 по соседству - визуально как будто подъезды расположены посередине дома. Как бы этот момент подправить?
DRTimon34,
Если посмотреть другие дома по соседству, например 86 и 88 то подъезды как будто находятся вообще с неправильной стороны - должны быть на дальней от нас, а в глаза бросается, как будто на ближней. Дом Землячки 54 хоть и в форме буквы Г, но подъезды все с одной стороны, а на карте как будто 5 и 6 подъезды переехали на другую сторону.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:29
DRTimon34,
учитывая отображение высотности зданий на карте, местами действительно не вполне понятно,  с какой стороны зданий расположен подъезд. Наши дизайнеры не перестают работать над улучшениями схемы. Надеемся найдется еще более хорошее решение.  Если у вас есть предложения, мы будем рады их услышать.
Интересная ситуация: имеется промзона, в ней - водоём, в водоёме - остров. Согласно Правилам, рисую остров, а не внутренний контур водоёма. Однако на схеме остров показывается без заливки цветом промзоны, хотя полностью находится внутри неё и фактически является её частью.
Олег Чечулин
8 апреля 2017, 15:05
Павел 1985,
водоём одновременно вырезает внутренний контур из промзоны, так же как и остров вырезает внутренний контур из водоёма. То есть, на острове нужно рисовать промзону снова.
Павел 1985,
понятное дело. Промзона и остров - просто два отдельных контура. Промзона имеет свою собственную заливку. Остров имеет стандартную заливку цвета суши (в смысле, не еды, а земной поверхности). Вот и получается.
Предлагаю в подобных случаях просто ограничиться созданием внутреннего контура водоёма.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:31
Павел 1985,
Посмотрим почему так
Анна К.
Сотрудник Яндекса14 апреля 2017, 08:40
Анна К.,
Удалила внутренний контур, все отображается корректно

Здравствуйте! Предлагаю именованные кольца разрешить отмечать категорией "площадь". Потому как создавать именованный газон внутри кольца бессмысленно (названия не будет видно), а именовать дорогу с круговым движением - вроде как не по правилам. 
Когда будет добавлена категория "Электрические зарядные станции"? Несколько месяцев назад просил добавить, да и уже год назад была запись с просьбой добавить
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:35
Алексей,
Когда не можем сказать, сами не знает четкой даты. Но возможность разметить Электрические зарядные станции" будет.
Алексей Зуев
12 апреля 2017, 09:56
Убедительная просьба разрешить рисовать единицы АТД, автомобильные и железные дороги вплоть до 14-го масштаба включительно. Оптимальным решением было бы задавать диапазон допустимых масштабов для рисования в зависимости от качества снимка, но если это сложно, то просто расширьте диапазон везде.

Есть много территорий без снимка нормального качества. В 16-м масштабе даже совместить такие снимки со снимком другого сервиса, используя прозрачность окон, непросто, не говоря уже о том, чтобы рисовать по нему. Как неоднократно отмечалось сотрудниками Яндекса в Клубе, практически любая информация (кроме недостоверной) лучше полного её отсутствия.
Алексей Зуев,
вообще мне кажется, что было бы неплохо иметь возможность задать нужный масштаб самому. Так, например, с ПКК приходится работать на "20-м" масштабе. Остальные просто не сходятся...
Алексей Зуев
12 апреля 2017, 17:19
Louna'ход,
Не совсем понял Вашу мысль. Естественно, каждый сам выбирает наиболее подходящий масштаб для рисования. Например, прямые участки дорог можно рисовать на 17-м масштабе, а повороты - на 19-м.

Проблема в том, что выбрать масштабы мельче 16-го для рисования перечисленных вначале объектов нельзя - запрещено. Но есть так называемые снимки "среднего качества", которые на 16-м масштабе превращаются в разноцветную кашу. В итоге на месте таких снимков часто не нарисованы даже самые важные объекты: города-стотысячники, автомагистрали, линии ж/д...
Обновлено 12 апреля 2017, 17:22
Алексей Зуев
13 апреля 2017, 09:43
Louna'ход,
А, Вы, наверное, имели в виду возможность индивидуальной настройки масштабов, на которых те или иные типы объектов видны. Хорошая идея, разом покрывающая все частные случаи вроде "светофоров на обзорных масштабах".

А ещё Вы напомнили мне о необходимости соблюдения правила: если в каком-то масштабе объекты можно редактировать, то все объекты соответствующего типа должны быть видны в этом масштабе, иначе можно натворить дел. Да, тогда ситуация с дорогами немного усложняется, поскольку на 15-м масштабе пропадают подъездные пути, а на 14-м - пешеходные, полевые дороги и внутриквартальные проезды. Но всё равно вопрос нужно решать! Есть и другая возможность - обновите снимки всех населённых территорий хотя бы до качества известного Ростовского снимка. Тогда рисование на мелких масштабах не потребуется.
Обновлено 13 апреля 2017, 09:47
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 19:59
Алексей Зуев,
Есть опасность, что это спровоцирует пользователей к схематичной отрисовке. Что в случае АТД не очень хорошо. Обсудим с коллегами. 
Алексей Зуев
14 апреля 2017, 10:07
Анна К.,
Могу только заметить, что существующие ограничения не уберегают Народную карту от схематической отрисовки некоторыми пользователями.
Анна К.,
А вот есть некоторые участки, где точная отрисовка вообще невозможна...
Павел 1985,
Да место действительно гиблое, но не безвыходное. Рисуйте по подложки спутник Хере, а в качестве подсказок Гугл-Земля со сменой дат   https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=16&ll=25.736999%2C53.128159&l=nk%23sat
Обновлено 15 апреля 2017, 06:30
Олег Чечулин
15 апреля 2017, 06:49
Алексей Зуев,
cхематическая отрисовка лучше отсутствия отрисовки.
Анна К.,
Схематичных рисунков со старой карты перенесли преогромное множество. Сейчас исправляем. И если кто то нарисует схематичное, на то и существуют модераторы что бы поправить. И на карте появится новый объект.
Алексей Зуев
17 апреля 2017, 09:27
Олег Чечулин,
Сотрудники опасаются необоснованной схематической отрисовки (в том числе там, где снимок хорошего качества) новичками на сервисе. Их тоже можно понять.
Алексей Зуев,
Еще раз повторю: зачем тогда модераторы?
Алексей Зуев
18 апреля 2017, 10:47
МВА,
Вообще-то я на Вашей стороне и изначально просил дать возможность рисовать по-человечески там, где хорошего снимка ждать ещё долгие годы.

Однако у схематической отрисовки дорог есть ещё такой большой минус: новичок порежет существующие дороги в неподходящих местах, Вы или я, не обратив на это внимания, внесём свои правки рядом, а потом придёт модератор и откатит правки новичка, а заодно и наши с Вами как "связанные правки". Так что надеяться что "придёт модератор и всё исправит" слишком оптимистично.
Алексей Зуев,
Ну если модератор откатит не разобравшись в ситуации, значит не достоин звания.  
Алексей Зуев
18 апреля 2017, 13:30
МВА,
А если сотрудник - то на улицу без выходного пособия?

Если серьёзно, то система предупреждения таких ситуаций пока в зачаточном состоянии. Есть значок с точкой, сообщающий, что объект позже исправили. Но он появляется, только если исправили сам объект, а не другие объекты, изменённые вместе с ним (техническая правка). Например, если я создал пешеходный переход, а после этого исправили один из прилегающих участков дороги, то у пешеходного перехода точки не будет. Но при откате создания перехода будет восстановлен неразрезанный участок дороги, а все последующие правки его "половинок" потеряются.

Если модераторы видят информации не больше, чем любой пользователь при откате собственной правки, то я им не завидую: последствия отката нужно проверять вручную, перебирая соседние участки и объекты в узлах.
если уж рисуем подъезды, то может быть у точек подъездов имело бы смысл иметь поля с номерами квартир "с" и "по"?
Удалённый пользователь
13 апреля 2017, 10:19
Sagit,
Кстати говоря, мысль правильная. В некоторых странах подъезды не имеют нумерации. Ну, кроме той, что осталась с времён СССР. Просто указан диапазон номеров квартир.
Анна К.
Сотрудник Яндекса13 апреля 2017, 20:01
Sagit,
Мы не собираем информацию, которую не понимаем как будем использовать. Вот если мы решим делать маршрутизацию до кв например, то да это будет нужно. 
Анна К.,
Можно отображать ее на карте в скобках через дефис после номера подъезда. Лично мне на карте инфа по подъездам без номеров квартир вообще ничего не дает. А дома бывают сложные, и даже заезды с разных улиц. А печатая или проговаривал адрес номер квартиры указывают, а вот подъезд только если отдельно спросишь
Удалённый пользователь
16 апреля 2017, 14:01
Анна К.,
А если вот так ? Поскольку, если вызываешь то-же такси - при заказе указывается номер квартиры. Подъезд редко спрашивают. 
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:17
Я поняла суть предложения. Записала
Обновлено 20 апреля 2017, 10:44
Уважаемый Яндекс. Сделаейте, пожалуйста, сервис "куда можно попасть за указанное количество минут". Отмечаешь на карте точку, указываешь "20 минут" и на карте закрашивается область. Очень не помешало бы тем, кто выбирает жилье, образовательное учреждение,  работу. 
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:18
det.sad.kolobok,
 Спасибо за предложение! Передадим коллегам)
dspos Дмитрий
21 апреля 2017, 21:23
det.sad.kolobok,
На ЦИАНе есть что-то подобное
✐dspos Дмитрий,
нету(( нигде нету. в итоге то что мне нужно было, руками нарисовала при помощи карты яндекса и пэйнта, путем перетаскивания точки Б))
Доброго времени, есть мысль добавить инструмент "не желательный маршрут" или "низкий приоритет", бывают случаи что в местах где поворот скажем на лево ни чем не запрещен, но реально чтоб повернуть нужно минуты 3-5 простоять ожидая окно в обоих потоках, местные знают и не суются в такие места, а вот навигатор не видя проблем тащит туда и благополучно попадает в ступор, так как проехать быстро не получится, для этого как-то  нужно решить вопрос в ручную понижать приоритет только относительно маршрута, тоесть так как поворот на право там же без проблем то и опасатся при таком маршруте не нужно, но поворот на лево будет связан с трудностями следовательно искать бругой вариант, (в реале есть такое место, съезд с моста, перед съездом есть заезд на мост с разрешеными поворотами в обе стороны, но так как при спуске с моста ни кто не подумает пропускать то ждать обычно приходится долго, лично я там даже на пытаюсь повернуть на лево, через светофор в 150 метрах от моста предпочтителней) 
Yuriy Simakov,
Придётся привязывать к интенсивности трафика по времени
Павел 1985,
Ну есть такое понятие статистика траффика, но иногда заранее можно задать что поворот не желательный, в местах где пользователе не много статистика очень долго набирается

Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:19
Yuriy Simakov,
 Предложение понятно, спасибо! Передадим коллегам из Навигатора
Возможно имеет смысл по ряду ключевых объектов (федеральные трассы (республиканские магистральные дороги), контуры крупных городов, важные объекты или даже все объекты в пределах определенных контуров) добавить служебный признак, не дающий право на подтверждение изменения даже модераторам, а подтверждать или сотрудникам компании или совсем узкому кругу супермодераторов.
Сталкиваюсь с тем, что даже магистральные дороги сделаны местами не верно, хотя подтверждались или исправлялись модераторами. Это все конечно можно исправить, но не дает гарантии что завтра не исправит кто-то еще. И если некорректное исправление (не совпадающее с фактическим положением на местности) в целом ряде случаев не настолько критично, то с точки зрения роута важные магистрали по идее должны внимательно мониториться. Причем если говорить о магистралях, то по идее не только сами линии, а все что в пределах полосы скажем 50 метров, потому что к магистрали могут пририсовать что-то, например, нарисовать несуществующую связку и др.
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:25
Sagit,
 У нас есть возможность заблокировать объекты для редактирования, но мы стараемся ей не злоупотреблять. В описанной вами ситуации считаем правильным, связаться с модератором или сотрудником и указать на ошибку. Там же можно "следить" за объектом с помощью подписок. 
Анна К.,
Вопрос был бы возможно снят если бы за регионом следил бы и подтверждал изменения только ограниченный круг лиц, а не модератор из Владивостока поменял бы что-то в Бресте, а брестский модератор обязан просматривать все объекты, даже подтвержденные другими кривыми чужими руками.
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 11:01
Sagit,
Так и происходит. Не нужно забывать о том, что все регионы закреплены за картографами, которые в свою очередь осуществляют проверку данных в том числе за модераторами и осуществляют другие дополнительные проверки. 
Анна К.,
к сожалению я написал не просто так, а по результатам того что посмотрел карту. И видимо происходит не совсем так, в этой системе есть сбои.
Надо срочно добавить в "еду" категорию "доставка еды" ну или что-то в этом роде. Есть такие службы, в которые прийти и поесть нельзя, а на дом или в офис заказать еду можно. Конечно можно отмечать в категории "бизнес и услуги" "коммерческим объектом, фирмой", но выглядит это немного странно.
Алексей Зуев
18 апреля 2017, 13:41
mshibankov,
А какой смысл обозначать такие организации иначе, чем "фирмой", если прийти и поесть там нельзя?
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:26
mshibankov,
Поддержу вопрос alexei-zuyev
Надо срочно добавить в "еду" категорию "доставка еды" ну или что-то в этом роде. Есть такие службы, в которые прийти и поесть нельзя, а на дом или в офис заказать еду можно. Конечно можно отмечать в категории "бизнес и услуги" "коммерческим объектом, фирмой", но выглядит это немного странно.
Прошу добавить хоткей Ctrl+Enter на отправку сообщения из модераторской консоли (как при отправке обычных комментариев).
Ярослав (bforest)
17 апреля 2017, 10:00
Te*mik,
+1
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:43
Te*mik,
Записали. Посмотрим не будет ли конфликтов. 
если есть разбивка для модераторов по регионам, то может имеет смысл, чтобы то что модератор поменял в чужом регионе, чтобы тоже требовало одобрения местного модератора?
Sagit,
Я уже где то про это писал и на встрече в СПб поднимал вопрос. Но кажется все бесполезно. У Яндекса свои планы.
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:30
Sagit,
Народный модератор это доверенный пользователь, которые имеет хороший опыт рисования на карте и знает правила. Мы  считаем, что не доверять такому  пользователю оснований нет.
Анна К.,
Тогда может ввести живой механизм бана модератора с лишением права модерирования?
Я не к тому что хочу наказывать, модераторы в своих регионах вполне возможно тянут лямку за себя и того парня и лишать их прав не стоит.
Но в чужих регионах они часто могут не знать ситуацию на местности. Вопрос возник как раз потому, что модератор в чужом для него регионе внес много изменений которые тяжело проверить, и они не отражают действительность. И эти изменения местные модераторы даже не видят. Обычный пользователь за такое должен получить бан с запретом изменений, а модератор царь и бог. Эта ситуация некорректна, своими действиями по нежеланию ограничить модераторов вы только ограничиваете карту, расстраиваете людей на касты. Этот может все, пусть и криво, а этот не может ничего, даже если стремится к тому что карта была хорошей.
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 11:05
Sagit,
За правками в регионе, можно следить так же через подписки. Там видны все правки, включая правки народных модераторов и сотрудников.
Анна К.,
лично у меня подписки не длятся долго. может это баг, но часто я могу увидеть последнюю 100 изменений и все, дальше не крутится.
Кроме того, согласитесь, это дурная работа. Если в регионе несколько модераторов и еще сотрудники Яндекса проверяют, то проверять друг за другом это не совсем правильно. Более того как через подписки проверить что из объектов ты перепроверил за другими, а что нет? если там могут быть 5 модераторов - это им всем 5-рым надо проверять за всеми действиями пользователей? на 100 действий 500 проверок? Тогда зачем система модерирования?
Может тогда разделить на 3 класса - пользователь, опытный пользователь, и модератор. Опытный пользователь может удалять объекты, в том числе в чужих регионах, у его правок может быть специальный значок, чтобы модератор видел что на этому действию пользователя можно уделить меньше внимания, но подтверждать в текущем регионе может только модератор данного региона?
Обновлено 20 апреля 2017, 11:29
Анна К.,
А Вы попробуйте посчитать ошибочное изменение правок модераторов и сотрудников Я. Интересная картинка получится. И попробуйте сделать подписку на целую область и потом прокрутить ее. И тогда поймете что советуете.
Анна К.,
хороший опыт рисования??? Вы сейчас о чём? Последние события  показали, что недавно набрали модераторов, которые и нарисовать карандашом на бумаге прямую линию не могут, не говоря уже о знании правил.
Я категорически высказываюсь ЗА то, чтобы дать право модератору послойно (либо территориально - по принципу: на моей территории - не рисуешь!) банить другого модератора, либо ввести какую-то систему антилайков от других модераторов и сотрудников в профиле модератора. При определённом количестве антилайков - модератора разжаловать.
Также неплохо бы видеть в профиле послойных модераторов модерируемые ими слои.
Обновлено 22 апреля 2017, 14:46
Анна К.
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:31
Sagit,


"лично у меня подписки не длятся долго. может это баг, но часто я могу увидеть последнюю 100 изменений и все, дальше не крутится."

так быть не должно, напишите пожалуйста в службу поддержки о баге. Укажите версию браузера, посмотрите как работает на других. 
При добавлении адресной точки чтобы тоже было "прилипание" к центру здания. Я осознаю что центр может быть на сложном полигоне программно обсчитан не совсем корректно, попасть за пределы здания, но на то и прилипание что оно не обязательно и можно поставить в другое место. Возможно по аналогии с полигонами чтобы его можно было отключить. Это было бы очень удобно при указании адресов в частном секторе чтобы сильно не метиться для попадания в центр.
Сейчас я могу по очереди тыкать на полигоны и добавлять адрес в них (тогда точка создается в центре полигона), но тогда приходится каждый раз указывать название улицы, а это лишние действия. 
Алексей Зуев
18 апреля 2017, 10:50
Sagit,
+1, давно хотел это сформулировать.
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 09:50
Sagit,
Если создать адрес  из карточке здания, то адресная точка будет предустановлена. В том же случае, когда вы создаете адрес из панели "Создать" мы просто не можем знать к какому зданию он относится.
Анна К.,
я так понял, речь о том, чтобы во время редактирования адреса было видно центры полигонов зданий и адресная точка к ним бы прилипала.
Анна К.,
Okclick отлично прокомментировал(а).
Когда я создаю точку добавлением адреса из полигона система же легко относит ее в центр полигона. Также при рисовании полигонов система легко работает с созданием прямых углов, и работает по принципу прилипания, при относительно небольшом отклонении притягивает курсор так чтобы бы угол 90 градусов. А раз это все легко рассчитывается, то было бы неплохо создавая адрес просто так, не из полигона, наведя на здание, чтобы система притягивала курсор к центру полигона. Это бы очень упростило создание адресов, когда надо проставить номера домов вдоль по улицам, где частных домов сотни. Эту функцию можно реализовать отключаемой, по тому же принципу что и для притягивания к прямым углам при отрисовке полигонов.
Анна К.
Сотрудник Яндекса20 апреля 2017, 11:09
Sagit,
Вот теперь просьба понятна, спасибо. Обсудим с коллегами.
Здравствуйте. Мне бы хотелось, чтобы вы добавили инструмент на Яндекс карты, при помощи которого можно было бы чертить вручную линию на карте и Яндекс карты высчитывали бы расстояние от одной точки до другой. Я хочу бегать по определенному маршруту, но я хочу узнать, какое расстояние я пробегу. Такая функция мне бы очень помогла и другим тоже. Спасибо большое.
Павел Фёдоров
20 апреля 2017, 11:50
cloudrus2013,
а чем линейка в левом нижнем не устраивает? Как раз инструмент для подобных целей.
Павел Фёдоров,
Линейка нужна для больших расстояний,  а мне нужно прочертить кривую по району.
Павел Фёдоров
20 апреля 2017, 11:55
cloudrus2013,
почему для больших? Хоть на метр растяни, хоть на километр - разницы нет. Плюс ещё можно и маршрутом для пешехода смотреть расстояние, последовательно задавая точки, но это менее удобно, конечно, особенно если карта в районе не подробная.
Обновлено 20 апреля 2017, 11:56
Павел Фёдоров,
Мне нужно вокруг дома петлю нарисовать. И как я буду линейкой это мерить? Мне лично не понятно.
Павел Фёдоров
20 апреля 2017, 12:53
cloudrus2013,
любую петлю можно представить в виде коротеньких отрезков. И уже их количеством и длиной добиваться требуемой точности. Ты же не каждый день по десять маршрутов новых будешь считать. Можно вообще экспериментальным путём пойти - пробежать один, два, три разных маршрута и записать треки, а уже потом смотреть на их протяжённость. Но основную мысль твоего фичреквеста я понял. В идеале тебе нужна та же линейка но с функцией рисования ещё и сплайнов.
Павел Фёдоров,
предполагаю, что Fabiëns0 имеет ввиду, чтобы при рисовании линии выплывала подсказка по её длине в метрах. Сделал вершину, перемещаешь мышку в сторону - над курсором бежит счётчик длины. Поставил вторую вершину - счётчик обнулился (для контурных объектов) и начал считать заново (для линейных - продолжает считать  дальше длину). Идея хорошая и полезная, но, скорее всего - труднореализуемая.
Обновлено 22 апреля 2017, 14:27
Анна К.
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:34
cloudrus2013,
Передадим ваш фидбек коллегам, спасибо
Павел Фёдоров
20 апреля 2017, 11:52
Хочу чтобы в фильтре правок пользователей как-нибудь быстро выпадали те, чьи правки висят сейчас в моей территории модерации.


К примеру: сейчас у меня на модерации только правки пользователей с никами Петя и Миша. Я не хочу лезть к кому-то из них в профиль, копировать его логин, вставлять в поле ввода логина чтобы увидеть только его правки... (это долго и неудобно), а хочу, чтобы ткнув один раз в поле фильтра по логину, мне сразу предложили бы Петю и Мишу. А если мне нужен другой человек, тогда уж я сам буду вбивать и искать вручную.


Но тех чьи правки сейчас в модерации хотелось бы побыстрее фильтровать.
Анна К.
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:35
Павел Фёдоров,
Просьба понятна, обсудим с коллегами.
Анна К.,
Не только при модерации, но и в подписках по территориям нужен фильтр по пользователям, а также по слоям карты!
Сделайте  обозначение границ между смежными или наложенными друг на друга населенными пунктами. Ну непонятно где заканчивается один и начинается другой!
Fleget
Сотрудник Яндекса21 апреля 2017, 11:15
Alex G.,
боюсь, что не до конца понял вопрос. Можно рассказать о вашем пожелании подробнее?
Fleget,

Допустим есть населенный пункт округ Муром, в его составе так же находятся несколько деревень и СНТ, но на ЯК они обозначены одним бежевым цветом без границ, и не понятно где границы этих объектов. Очень не информативно.
Fleget,


https://n.maps.yandex.ru/-/C6a-AQLC
Fleget
Сотрудник Яндекса24 апреля 2017, 10:16
Alex G.,
на скриншоте зеленой линией обозначена граница округа Мурома. Стрелочками указаны границы входящих в этот округ и смежных между собой СО Березка и СО Стрелка. Все границы видны и отображаются без предварительного выделения. 
Fleget,
 Я Вам говорю не про Народную карту, а про Яндекс карты. А вот там, границ и нет.
Анна К.
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:38
Alex G.,
Да, на Яндекс.Картах границы дизайном не выделены. Сделано это сознательно, чтобы не перегружать карту. Контур можно увидеть через поиск объекта.
dspos Дмитрий
21 апреля 2017, 21:08
В карточке Административной единицы сделать возможность переходить и на список включенных объектов, и иметь возможность увидеть подчиненные Адм.единце объекты на карте.Лично я очень жду, Как только появится - зависну на пару дней точно: наводить порядок в округе)))))https://yandex.ru/blog/narod-karta/sostav-administrativnoy-edinitsy
✐dspos Дмитрий,
то же самое предлагалось сделать с улицами в отношении адресных точек. Воз и ныне там. "Пообсуждаем, подумаем" и никакого решения. А вот когда Я.Транспорту понадобились нитки - их сделали сразу с просмотром включённых в нитку остановок.
Fleget
Сотрудник Яндекса24 апреля 2017, 10:17
zorgouz,
услышали вас. Спасибо за предложение. 
Алексей И.
21 апреля 2017, 22:52
Долго еще ждать функцию рисования круглых зданий или так постоянно газон обводить? Уже надоело
Алексей И.,
Существует скрипт для рисования окружностей и дуг. Имеет довольно широкий функционал: хочешь по часовой стрелке, хочешь против. Можно вручную указывать количество вершин. Походит для всех слоёв (дороги, зелень, здания и т.д). Указываешь 3 точки (начало, конец и промежуточную) - и вуаля!
Алексей И.
22 апреля 2017, 22:25
zorgouz,
Намудрили то как, а в карту интегрировать нельзя?
Fleget
Сотрудник Яндекса24 апреля 2017, 10:24
Алексей И.,
мы тоже очень ждем функцию рисования круглых (и овальных) зданий.  Но пока пользуемся и гордимся тем, что имеем. 


Обратил внимание, что в Я.Справочнике имеется категория "Магазин алкогольных напитков" Когда аналогичная категория появится в НЯК? "Бар, паб" - не совсем то, что нужно.
Fleget
Сотрудник Яндекса24 апреля 2017, 10:30
zorgouz,
спасибо, учли.
Более того, уже имеем в планах добавить эту категорию.  
Жизненно необходимо добавить в групповое перемещение инструмент вращения
Fleget
Сотрудник Яндекса24 апреля 2017, 10:25
zorgouz,
а можно взглянуть на случай, когда это было или все еще необходимо?
Fleget,
это всё ещё актуально).
В Казахстане официально везде на улицах вешают таблички название улиц на казахском языке, например было "Центральная улица" теперь "Орталық көшесі" или было "улица Гагарина" теперь "Гагарин көшесі", в разговорном и везде больше всего говорим улицы на русском названии улиц, а в документах, ГосАктах, договорах и прочее пишут сразу на двух языках, что делать? Ведь хочется чтобы (интернет поисковики) индексировались и так и так...
...и если страна перейдёт на латиницу, это надо ещё 2 версии названии писать?
Fleget
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:50
Rashid86,
действуем в соответствии с правилами.
п.1.3.1.1.1. Объекты на территории бывшего СССР (в следующих странах: Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Южная Осетия) обязательно подписываются на русском языке в поле «Название» (тип: Официальное) и обязательно подписываются на национальном (государственном) языке в поле «Название» (тип: Официальное).
Fleget,
начинайте продумывать и варианты с переходом на Латиницу - добавлять отдельный язык или конвертеры по замене по правилам.
Сергей Зельдинов
25 апреля 2017, 18:48
Предлагаю в Навигатор добавить предупреждение (с возможностью отключения) при приближении к железнодорожному переезду.
Это позволит водителю быть внимательней, при необходимости сбросить скорость (бывают разбитые переезды), не обгонять перед ним.
В принципе вся необходимая информация на картах есть (точки пересечения ж.д. линий с дорогами в одном уровне), отдельных объектов "Ж.д. переезд" делать смысла нет.
Сергей Зельдинов,
Предлагаю за рулем быть внимательным, соблюдать правила дорожного движения, и не совершать обгоны на переездах. 
Сергей Зельдинов
26 апреля 2017, 01:46
Сергей,
Ответ понятен. В таком случае, предлагаю убрать из навигатора все предупреждения о камерах, ибо внимательный водитель априори соблюдает все правила дорожного движения и всегда замечает знаки ограничения скорости.
Сергей Зельдинов,
Камеры в навигаторе не панацея. Ибо в навигаторе ставятся стационарные. А есть еще триноги которые могут появиться в любом месте.
Плюс даже те камеры которые стоят не факт что верно. Ибо сотрудники бывает лепят их не совсем понятно. Там где они есть удалили. А где их нет (периодически триноги)поставили.
Про водителя верно сказано. Я уже приучил себя соблюдать правила. 
Ибо наплыв камер. Лично я привык уже.
Fleget
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:57
Сергей Зельдинов,
спасибо. Предложение принято. 
Fleget,
Также создать дорожное сооружение - ж/д переезд, и предупреждать ещё и о пешеходных переходах.
Очень просится возможность смены причины уже совершённого отката. Иногда промахиваюсь :(
Fleget
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:55
Te*mik,
ок, спасибо. Пожелание принято. 
Как насчет режима не беспокоить для модераторов?) 
Например рисуем что то активно а тут то сообщения то правки отвлекают..
Допустим включили на часок такой режим и рисуем в свое удовольствие не отвлекаясь.
Fleget
Сотрудник Яндекса26 апреля 2017, 09:54
Сергей,
а если забудете включить? :)
Fleget,
Эх Миша Миша)) Мы с вами живем в век автоматизации..) Поставили на час, и через час режим сам отключиться)
Fleget
Сотрудник Яндекса28 апреля 2017, 11:05
Сергей,
тогда записали :)
Здравствуйте. Можно ли при выборе маршрута общественным транспортом оптимизировать по цене проезда?
Мартин,
да. нужно флажок поставить соответствующий. Он находится прямо над флажком "Только с симпатичными кондукторшами"
Мартин,
и еще сколько с рубля дадут сдачи.
Здравствуйте!Я хотел-бы подать идею на создание нового объекта-скамейки. Создавать ли их-решать Вам.Возможно это будут точки,заполняющие карту.Решите.Моё дело предложить-Ваше решить.
Игорь С.,
лучше 2-х: со спинкой и без.
Олег Чечулин
27 апреля 2017, 04:23
zorgouz,
это можно сделать с помощью атрибутов. И ещё ширину, длину и максимальную нагрузку.
Олег Чечулин
27 апреля 2017, 04:22
Игорь С.,
скамейка, не скамейка, но лучше - зона отдыха.
Fleget
Сотрудник Яндекса28 апреля 2017, 11:07
Игорь С.,
спасибо за предложение. На данный момент не планируем вводить такой тип объекта.
Елисей Казакевич
27 апреля 2017, 10:04
Для более лёгкой ориентации местности предлагаю создать тип "одинокостоящее дерево" в разделе "растительность"
Fleget
Сотрудник Яндекса28 апреля 2017, 11:18
Елисей Казакевич,
на данный момент мы уже можем рисовать одинокостоящие деревья. 

п. 9.1.3
Отдельно стоящие деревья, находящиеся на удалении от лесного массива или других деревьев, рисовать допустимо, если позволяет снимок.
Отдельные деревья в составе контура растительности (например, лесного массива или сада) не рисуются.
Если дерево является достопримечательностью, имеет культурное/историческое значение, то оно рисуется как точечный объект категории «Места» типа «Культура и отдых — Достопримечательность»

Добавлять отдельный объект не планируем. 
Павел Фёдоров
27 апреля 2017, 15:23
Занимаюсь сейчас обозначением региональных дорог в области и активно юзаю инструмент "групповое добавление участков" (автоматическое накликивание). Есть два момента которые хочется улучшить:


1) Очень неудобно, что есть некий лимит "дальности" между указываемыми начальным и конечным отрезками. Когда дорога длинная, хочется указать расстояние между этими отрезками побольше, чтобы этих отрезков побольше накликалось, но вот этот лимит прям всё портит.
2) Очень неудобно что автоматическое накликивание можно использовать только на масштабах от 15-21. Это хорошо для городов, где много коротких отрезков, которые можно случайно пропустить и не включить в состав дороги, но когда речь идёт об однообразной дороге длиной порядка 50-100 км - жутко мешает. 


По поводу п.2 (почему сейчас сделано так как есть) у меня два предположения:
а) сделано специально, чтобы не ошибиться и видеть правильно ли накликнулись участки (в таких случаях я всегда проверяю всю длину дороги глазами после автонакликивания)
б) тупо программное ограничение, которое заключается в том, что дороги нельзя выделить на карте мышью если масштаб карты 1-14 (думаю это основная проблема)


Может быть что-то можно сделать? Проблема не сильно критичная конечно и предвижу что приоритет у её решения будет низкий, если вообще будет, но удобство работы с дорогами повысилось бы в разы. Особенно для тех кто занимается ими постоянно.
Обновлено 27 апреля 2017, 15:26