Клуб Народной карты

июнь 2010
Новые спутниковые снимки 70 городов
Anna
3 июня 2010, 12:02

Мы продолжаем расширять географию покрытия Яндекс.Карт качественными спутниковыми изображениями. Сегодня были добавлены новые и обновленные снимки 70-и городов России, Украины, Казахстана и Беларуси.

Примерно так выглядит теперь спутниковое покрытие :

 

В качестве приятного бонуса мы подготовили видео, где можно увидеть как прямо "на ваших глазах" появляется на Народной карте Калуга.


Полный список добавленных спутниковых снимков можно ниже

Алапаевск
Анадырь
Архипо-Осиповка
Бийск
Валдай
Выборг
Горно-Алтайск
Дубна, Кимры
Екатеринбург + окрестные города
Зеленодольск + Волжск и Свияжск
Истринское водохранилище 
Каменск-Уральский
Кинешма
Киселёвск
Кубинка
Кумертау
Лабытнанги
Лангепас
Лодейное поле
Мегион
Мелеуз
Невинномысск
Нижний Новгород + Кстово
Новосибирск + Бердск, Обь
Обнинск, Боровск, Балабаново и др.
Петрозаводск
Плесецк, Мирный
Подпорожье
Приморск
Салават, Ишимбай
Санкт-Петербург (восточные районы)
Санкт-Петербург (западные районы)
Санкт-Петербург (северные районы)
Селигер
Семенов
Серов
Смоленск
Советская Гавань
Стрежевой
Сургут
Уренгой
Чита
Шлиссельбург
Электрогорск
Югорск
Южноуральск
Якутск

УКРАИНА:

 
Донецк
Запорожье
Ивано-Франковск
Николаевка
Одесса + Ильичевск
Севастополь
Умань
Энергодар

КАЗАХСТАН:

 
Актау
Балхаш
Кзылорда
Талдыкорган
Тараз
Туркестан
Усть-Каменогорск
Шымкент

БЕЛОРУССИЯ:

 
Барановичи 


УЗБЕКИСТАН:
 
Ташкент

Команда Народной карты

72 комментария
спутники, news
Площадь контурных объектов
nr23.ru
4 июня 2010, 13:29

Для линий сразу считается длина, а для контурных объектов получится быстро посчитать примерную площадь в плане?

Столкнулся с этим, когда обводил парк. Один участочек был спорный: принадлежит ли парку? В описании в википедии прочитал, что площадь парка X.YY га. Если бы народная карта подсказывала/показывала выделенную площадь, это было бы подсказкой для меня про спорный участок - сравнил бы с википедийным значением :)

 

Да и вообще - дополнительное число - дополнительный шанс "помериться". Рейтинг пользователей по наибольшей добавленной территории :) Или Топ100 самых площадных зданий / площадей... Кстати, и про самые длинные улицы хотелось бы узнать (по версии Народных карт, разумеется).

1 комментарий
Мобильные карты
GreatDestroyers
4 июня 2010, 13:29

Будет ли сливание народной карты и той которая есть у Яндекса? Будет ли возможность включить слой "Народная карта" в мобильной версии Яндекса? (если конкретно то я про Андроид)

7 комментариев
старая Народная карта
Съехавшая привязка объектов
teodorixx
4 июня 2010, 13:32

Привет!

После вчерашней порции новых спутниковых изображений в некоторых городах, для которых появилась более четкая "картинка", поехала привязка отрисованных объектов. Везде по-разному, в основном - проблем нет, но в нескольких местах сбилось.

К сожалению, исправить это в автоматическом режиме с тем же качеством, с которым это было нарисовано, не получится – роботы проигрывают людям там, где это касается творчества.

Сильнее всего пострадали Донецк и Нижний Новгород.

Если каждый "вернет на место" хотя бы по несколько объектов, мы сможем исправить последствия быстрее всего :)

Команда Народных Карт приносит свои извинения всем пострадавшим регионам!

7 комментариев
старая Народная карта, news
Добавления в карту г.Риги
valentin0b
6 июня 2010, 16:14

Добавил несколько торговых центров, парки, заправочные станции, продуктовые магазины, железнодорожный вокзал, рынки, основное кольцо автобусов с маршрутами

P.S. Возник один вопрос: на каком языке прописывать названия улиц в адресах объектов? На русском или на языке аборигенов?

6 комментариев
Улучшение раздела "Помощь"
teodorixx
8 июня 2010, 18:59

Привет!

Одновременно с недавным обновлением мы открыли "Помощь", которая раньше существовала в виде отдельных тем  нашего клуба, а теперь переехала в отдельный, выделенный раздел, который есть у всех наших сервисов.

Мы постарались ответить на большинство часто возникающих вопросов, но очень хотим услышать дополнения - это позволить улучшить качество "хелпа" и при подготовке тех или иных изменений учесть не только пожелания к новым и существующим функциям, но и сделать их более понятными и простыми в использовании.

Итак, товарищи картографы, расскажите, пожалуйста, какие вы испытывали или испытываете трудности при работе с картой? Что было непонятно при знакомстве, рисовании или редактировании? Смотрели ли вы сразу хелп? Нашли ли нужный ответ?

20 комментариев
помощь
Ещё раз про контуры по фундаменту.
Yes-it-is
9 июня 2010, 15:07

Проблема известная, что крыша здания на фото для высотного здания смещена относительно фундамента. Естественно мне известно, что правильно рисовать крышу, и потом смещать её на уровень фундамента. Таким образом будет обеспечено точное расположение объекта на схематической карте. Но, есть несколько но, которые хотелось бы обсудить.

Какая цель подсветки здания? Показать где оно расположено. С психологической точки зрения подсвечивать крышу хорошо и правильно. Подсвечивать фундамент неправильно и плохо. Я говорю о восприятии пользователя ресурса.

Если контур здания смещён к фундаменту, человек воспринимает это как брак карты. Его мало волнует как удобно программистам, для перекодирования карты со спутника в графическую карту-схему. То есть он подумает: "Эта народная карта - фигня, на ней здания не совпадают с контурами". И вообще смотрится некрасиво.

Но одновременно я понимаю, что у здания должны быть точные координаты, для "отрисовки" его на обычной карте-схеме.

 

Эту проблему я думаю можно решить так, чтобы и овцы были сыты и волки целы .

  1. Рисовать контур по крыше, где его и оставлять.
  2. Ставить метку (по умолчанию), что контур по крыше.
  3. Ставить этажность здания, требовать от пользователя (кстати полезная информация)

Далее для продвинутых пользователей, коих будет много, режим привязки контура к фундаменту.

  1. Тыкаем на контур, даём команду "привязать к фундаменту".
  2. Сдвигаем на фундамент.
  3. Говорим ОК.

 

Пусть обычный пользователь видит контуры зданий по крышам, но при этом, схематичная карта будет использовать данные по фундаментам.

Я считаю, что реализация этого вопроса не есть что-то такое сложное (в базе данных для объекта необходимо добавить несколько дополнительных полей, этажность и относительный сдвиг координат контура на крышу).

Да и ещё это будет и полезным, что будет собираться статистика по сдвигам, в зависимости от этажности и местности.

Думаю, что эту фичу нужно достаточно оперативно внедрять (дальше будет меньше проблем, если сделать сразу, пока карта ещё пустая), И так при редактировании возникают коллизии как правильно рисовать. При внедрении этой технологии коллизий не будет. Надо сказать людям: "Рисуем по крыше, вводим количество этажей, привязываем к фундаменту".

Всё просто и понятно.

Если есть вопросы, пишите.

129 комментариев
Водоемы
alikante3000
11 июня 2010, 13:08

1) Нельзя ли увеличить число точек в контурах водоемов? Или сделать возможность "сшивать" два контура одного водоема? Очень неудобно - есть очень извилистая береговая линия - чтобы ее правильно отразить не хватает точек.

2) Нет инструментов, позволяющих указывать месторасположение маяков, створных и других навигационных знаков.

3) Нет иструмента, позволяющего указывать мели в водоемах.

4) Нет отдельного инструмента для островов в водоемах.

6 комментариев
Модераторам Санкт-Петербурга
Dalwynd
11 июня 2010, 15:37

Я сейчас пытаюсь по-человечески перерисовать КАД. Добрался до южной части. Там очень сложные развязки, а нарисованы они неточно, с ошибками в геометрии и уровнях. Отрисовка с нуля занимает минут 10, правка чужих косяков - в три раза дольше, да еще и получаем дороги, состоящие из кучи отрезков.

 

Поэтому просьба - давайте удалим все южные необработанные развязки и перерисуем их.

 

К сожалению, список модераторов так и не выкладывают, иначе обратился бы лично.

13 комментариев
модерация
Улицы
Александр
15 июня 2010, 12:44

Считаю что не надо писать в названии улицы слово "улица" и так понятно же. другое дело с проспектами, проездами

добавте типы улиц в атрибутах дороги

32 комментария
дороги
Обновление Народной карты от 15.06.2010
teodorixx
16 июня 2010, 13:47

Привет! Вчера на Народной карте произошло несколько небольших, но удобных обновлений:

1) У дорог и других линейных объектов появилась возможность объединения смежных участков. Для этого в балуне перекрестка (при условии, что участков всего два и у них одинаковые атрибуты) добавилась специальная кнопка.

2) Модераторы теперь могут комментировать свои действия и пользователи видят такие комментарии в своих уведомлениях.

3) Улучшили производительность сервиса для современных браузеров начиная с версий: > Firefox 3.5, > Safari 4, > Opera 10.5, также оптимизирована работа на браузере Chrome.

Хочу напомнить, что для ваших пожеланий у нас есть специальная тема, за которой мы внимательно следим. Спасибо всем, кто помогает делать Народную карту лучше!

Команда Народной карты

24 комментария
старая Народная карта, news
Магистрали и основные дороги
Noita
17 июня 2010, 16:04

Хотелось бы унифицировать процесс. Смотрел, в разных местах сделано по-разному.

Ситуация: магистраль, проходя через город, становится также набором городских улиц.

Что нужно делать?

  • следует ли понижать статус магистрали до основной дороги (см. напр. Нижний Новгород) или оставлять как есть?
  • следует ли вместо названия шоссе или трассы на городском участке писать только название улицы (и таким образом упростить чтение карты в пределах города) или же писать название магистрали и улицы через запятую (см. напр. Беговая улица, Третье транспортное кольцо)?
24 комментария
дороги
Отрисовка улиц при различных масштабах
podmotal
18 июня 2010, 13:24

На «Народных картах» есть проблемы с отображением улиц вообще, и подписей к ним в частности.

Вот например, картинка, способная ввести в ступор кого угодно: http://img638.imageshack.us/img638/4746/38006512.png — в центре кадра отрисована частая сетка улиц, но практически ни для одной не отрисованы подписи. Что самое ужасное — подписи не отображаются даже для улиц категории «основная», видимых в кадре (обозначены вопросиками). Зато с какого-то бодуна отображаются подписи у пары-тройки случайно выбранных «просёлочных» улиц по краям окна.

И обратный пример, когда при другом масштабе подписи улиц наоборот рисуются в избыточном количестве: http://img338.imageshack.us/img338/7766/40272272.png

На обычных Яндекс.Картах видимость улиц и читаемость подписей к ним при любом масштабе сделаны на отлично. Может быть, имеет смысл поинтересоваться у коллег из соседнего проекта, как им это удалось?

5 комментариев
дороги
Вредители.
saasaa
18 июня 2010, 13:24

В связи с открытостью сервиса актуален вопрос борьбы с пользователями, которые специально вредят, портя нашу работу, как, например, rekutin-ivan.

 вот его "правки"

Хотелось бы узнать, что здесь делается, планы и т. п. Надеюсь, в этой теме появятся дельные мысли и предложения от пользователей.

60 комментариев
модерация
Заголовок не указан
Bounz
21 июня 2010, 00:16

Привет, комманда Народных яндекс карт!

С моей точки зрения на сервисе не очень корректно работает поиск. Например, ищу я город Ташкент, и результаты поиска выходят в следующем порядке:

  • Ташкент (Махачкала) - здание
  • Ташкент - город
  • ресторан "Ташкент" (Москва) - здание

Почему вдруг оказалось, что некоторое здание в Махачкале с названием "Ташкент" является более релевантным, нежели город Ташкент?

У подмосковного Королева судьба ещё более плачевна. Первым в результатах поиска появляется здание "Здесь живет Леха Королев (Москва)". Ссылка на сам город есть только 4й странице результатов.

Предлагаю в результатах поиска учитывать помимо всего прочего и тип объекта.

5 комментариев
багрепорт,поиск
Избыточные элементы
Danidin
21 июня 2010, 00:20

Товарищи пользователи и модераторы! Что вы думаете вот о такой отрисовке дорожек в скверах?

http://n.maps.yandex.ru/?ll=30.345932%2C60.00376&spn=0.0103%2C0.002697&z=17&l=wskl

http://n.maps.yandex.ru/?ll=30.317382%2C60.02751&spn=0.0103%2C0.002695&z=17&l=wskl

Налицо явная избыточность. В этих скверах всегда можно пройти по траве, вообще не обращая внимание на такие дорожки. Кроме того, исследования на местности показывают, что реальности соответствует лишь около 50% нарисованных дорожек.

Править за такими пользователями нет сил, т.к. карт с такой подробностью частно нет, а ходить каждый раз на место, чтобы проверить что к чему, считаю глупым.

Создаётся впечатление, что такие пользователи набивают себе рейтинг, даже не удосужившись толком проверить, что делают.

Как бы Вы поступили на моём месте?

 

Ещё один момент. Что делать с объектами, при отрисовке которых использовано сто точек, где хватило бы и десятка? Причём часто всё сделано криво, хотя формально может быть близко к истинному контуру.

Например: сквер (обратите внимание на границу)

http://n.maps.yandex.ru/?ll=30.260273%2C60.022549&spn=0.020599%2C0.005391&z=16&l=wskl

пруды-канавы

http://n.maps.yandex.ru/?ll=30.227262%2C60.014875&spn=0.041199%2C0.010785&z=15&l=wskl

и т.п.

44 комментария
дороги
ЖД и трамваи
Iwfriends
21 июня 2010, 00:24

Вопрос как обозначать подобные линейные объекты, имеющие только остановки?

Ведь такие "дороги" не имеют названий, а имеют список поездов, которые ходят по ним, и названия остановок, между которыми идет тот или иной участок.

Для жд в принципе можно указывать направление, но бывает несколько дорог по одному направлению да и не всегда ясно, какие пункты являются главными...

В обоих случаях есть еще участки, которые используются несколькими направлениями или номерами трамваев...

Когда в таких объектах прикручивали названия что предполагалось туда писать?..

7 комментариев
правила,железные дороги
Аномалии
NKoT
21 июня 2010, 14:54

Аномалия рядом с зеленоградом.Еще ближе к ржавки.

На народной карте написано рядом с поселением Ржавки(рядом с зеленоградом)-Аномальный лес

Что там такого аномального?(искал в инете но ненашел)

А еще со спутника лес очень странный...там озера какието не те..бурелом есть огромный.Просеки странные

14 комментариев
Цветная обводка объектов
Четкий Голубь
21 июня 2010, 16:29

Приветствую!

Молодцы, что сделали нашенский аналог викимапии, надеюсь скоро он будет столь же информативен :)

Несомненно, это замечательно, что различные объекты имеют обводку разным цветом, это удобно, но красный цвет - отвратительное решение. Как и ядовито-зеленый. Предлагаю для парков нежно-салатовый, а для домов светло-желтый контур. А то карту смотреть невозможно, такое чувство будто это карта мест, куда могут упасть бомбы и где находятся бункеры.

4 комментария
Пожелания
Четкий Голубь
21 июня 2010, 16:29

За пару часов редактирования карты появились следующие предложения:

- нечувствительность к регистру названия улицы при их слиянии;

- если необходимо писать "улица" с маленькой буквы - пусть будет автозамена на маленькую, если с "улица" начинается название дороги;

- когда создаешь отрезок дороги - чтоб курсор тянул осязаемую квадратную точку, а не пустоту, а то кажется, что дорога немного отстает за курсором;

- чтобы основной можно было сделать целую улицу по ее навзанию (сделать несколько отрезков неосновными значительно легче, чем каждый кусочек от перекрестка до перекрестка называть основным).

Также хотелось бы получить рекомендацию - что делать, когда перекресток кривой, т.е. одна из улиц "уезжает" влево или вправо, что не дает провести прямую линию - скосить улицу, чтобы получился перекресток или же независимо примкунть их к улице, через которую они пересекаются?

Спасибо.

1 комментарий
дороги