Умер один человек и отправился на Небо. Он прожил долгую жизнь и теперь стоял у врат Небес.
Подойдя к вратам, он заметил, что на Небо ведут две очереди. В одной из них стояло трое человек, а вторая растянулась на много километров. Человек не знал, в какую очередь ему становиться и обратился к апостолу Петру с вопросом:
— Я вижу тут две очереди, одну короткую и одну очень длинную, и не знаю, куда мне встать. Отчего одни люди стоят в короткой, а другие в длинной?
И Святой Пётр ответил:
— Вот эта очередь из трёх человек хотела бы ощутить Небо, и они ожидают своей очереди.
— А длинная очередь за чем?
— О! Тут стоят те, кто хотел бы узнать всё про Небо. Они хотят сначала всё выведать о нём.

притча, сказание «Узнать небо (Христианская притча)»

То же мне секрет Полишинеля.

Представьте, что вы - модератор РСЯ.

Главная цель РСЯ (как и любого коммерческого проекта) - максимальное получение прибыли.

Но есть и вторая важная миссия РСЯ (о чем часто забывают вебмастера) - это укрепление имиджа как РСЯ, 

так и всей компании Яндекс. И каждый новый сайт, принятый в РСЯ в определенной мере должен служить этой задаче.

Вот четыре главных направления, которые исследуются модераторами РСЯ:

1) Общая характеристика сайта.

(история сайта, динамика развития, тематическая последовательность сайта,

посещаемость и трафик, юзабилити и дизайн, варианты монетизации, 

ключевые слова и видимость в поисковых системах, данные счетчика, ТИЦ, наличие в черных списках и т.д и т.п.)

2) Сайты для людей, а не только для рекламы.

(новизна, актуальность, аудитория и поведенческие факторы, уникальность контента, востребованность, перспективы развития и т.д.)

3) Полезность сайта для РСЯ 

(актуальность рекламной тематики, насыщенность рынка в этом сегменте, прогноз заработка, прогноз развития сайта и т.п.)

4) ПРОГНОЗ: поведение сайта уже в РСЯ

(склонен ли сайт к черным методам раскрутки, надежность партнера, долгосрочные перспективы и т.д.)

Каждый из этих четырех пунктов требует отдельной статьи (может написать?), но суть в том,

что число параметров, по которым модерируется сайт исчисляются не десятками, а скорее сотнями,

причем с использованием всех возможностей поисковой машины Яндекс и внутренних баз данных, включая архивы.

Почему РСЯ официально не публикует, какие сайты будут приняты в рекламную сеть.

Да в первую очередь потому< что это просто невозможно!

Вот простой пример: допустим у вас по всем параметрам отличный сайт, но вот дизайн сильно хромает.

Если модератор РСЯ укажет вам на некачественный дизайн, то вы, естественно, вложите деньги и 

преодолеете этот недостаток, но при повторной модерации РСЯ может отклонить ваш сайт,

поскольку он перестал быть актуальным для рекламного рынка (вспомните туристический рынок в этом году).

Что вам остается? Вам остается горько заплакать от обиды. 

Так вот, РСЯ не хочет никого обижать и давать какие-либо надежды, что сайт примут в следующий раз.

согласна с автором ! 

Поддерживаю. Складывается впечатления, что есть отдельные правила для вебмастеров и отдельные для модераторов.

Согласен, более подробное объяснение причины отказа, было бы кстати.

У меня вопрос к админам:

Я когда-то добавил сайт через интерфейс ЦОП'a, указал ссылку на счетчик, теперь в интерфейсе Яндекса есть только "Отправить на модерацию", а вот ссылки чтобы изменить параметры счетчика, больше нет! Так как я не хочу открывать всему интернету данные о сайте, я бы предпочел дать гостевой пароль админам РСЯ, но в интерфейсе такого нет. Подскажите, как решить вопрос?

Полностью поддерживаю. Добавьте больше конкретики, ситуация комичная порой, явные ГС в системе, сайты для людей....

Полностью поддерживаю! (+1)

Правила должны быть открытыми и понятными для всех, а не "что хочу, то и делаю". Если невозможно указать в правилах все пункты, тогда пусть модераторы вместо уже надоевшего и смешного "сайт не соответствует редакционной политике" пишут несколько слов о том, почему не приняли сайт. Если находят время проверять одно и тоже по 10 раз, тогда найдётся и время для кратких комментариев. Хотя бы просто: "не устраивает дизайн" или "слишком мало посетителей", "для вашей тематики нет достаточного количества объявлений" и т.д. Чтобы хоть за что-то можно было зацепиться.

Позвольте напишу здесь. Я занимаюсь автофорумами. И у меня тоже забавная проблема с тем что "Не соответствует редакционной политике"... Но странно другое... У меня есть несколько форумов которые приняли в РСЯ, а есть те, которые не приняли с формулировкой "Не соответствует редакционной политике"...

И это очень забавно, ибо эти форумы идентичные, просто на них обсуждаются разные модели автомобилей. Как быть с этим? Я ума не приложу... Или Lexus соответствует правилам РСЯ, а Nissan нет что-ли? :) По остальным условиям сайты (форумы) разумеется проходят.

Хотелось бы услышать комментарий. Спасибо

Мне кажется здесь присутствует ручной отбор сайтов и решение о принятии того или иного сайта лежит исключительно в плоскости профессиональных качеств модераторов. Просто пример. У меня друг служил в таможенной пограничой службе, я его спрашивал, как вы находите контробанду, как решаете кого пропустить, кого -- нет. Он ответил, а нету здесь никаких правил кроме общеизвестных, но главнее наблюдательность и интуиция, а по простому, как "моча в голову ударит", так и поступлю, т.е хочу пропущу с досмотром, хочу без досмотра. Вот и думается мне, что здесь примерно те же правила. Модератор смотрит и думает, а может ли этот сайт для нас заработать? И если сайты допушенные им в РСЯ будут приносить доход, он молодец, не будут -- уволить ведь могут.

Кстати, мой сайт, приняли с третьего раза. Не менял ничего, вообще его не трогал.

(+1)++++++++++++++++++++++++++(+1)