Клуб Рекламной сети Яндекса

почему не принимают в рекламную сеть

добрый день, хочу услышать рекомендации по сайту лада.онлайн.

несколько раз продавал заявку на рекламную сеть, но всегда отклоняют со стандартной причиной, что сайт не соответствует правилам и т д..  естественно не комментируя почему..

скажите, в каком направлении работать?

11 комментариев

поставьте в этой статье рабочую ссылку на первоисточник http://лада.онлайн/auto-news/autovaz/462-rassekretili-novye-cveta-lada-vesta.html

ПС любят, если есть тематическая ссылка.

Ну, достаточно хороший и приятный сайт. Группа ВК только дохлая и нужно запилить нормальную страницу о сайте и авторах. Новости и часть статей короткие, не подробные. Адсенса много.

Работать в направлении улучшения качества сайта и вовлечённости пользователей. Ресурс производит впечатление не живого, сделанного под сбор трафика из ПС.

Алексей Викентьевич
27 января 2016, 23:33
"Ресурс производит впечатление не живого" ну не все же делают сайты, чтобы их статьи комментировали (я например за все время существования инета комментов 100 не больше оставил). Для меня сайт очень нормальный. Или живой в вашем понимании что-то другое.
Алексей Викентьевич
27 января 2016, 23:33
Мне тоже понравился сайт. Адсенса ничуть не много и он действительно на нужных местах (не отвлекает от самой сути страницы и в то же время все время на глазах). Наверное стоит ждать комент от представителей РСЯ, почему сайт не берут.
Алексей Алексеевич
27 января 2016, 23:33

Я бы убрал со всех не ваших фото водяной знак "Лада - онлайн".

Мне эти знаки сразу бросились в глаза, думаю и сотрудники РСЯ это увидели.  

 А что в этом плохого, если фото авторские?

Алексей Алексеевич
27 января 2016, 23:33

Если авторские, то ничего плохого нет. Но когда на фото,сделанные фирмами производителями авто при проведение краш-теста, ставятся свои знаки, то это вполне может быть причиной отказа. А так как, любой отказ это совокупность "минусов", то убирая по одному минусу можно попасть и в "плюс". Автор спросил что делать, я ответил про то, что сразу бросается в глаза. Если копать то и другие минусы кто- то увидит и подскажет автору.

Возможно, причина в том, что Вы не совсем законно используете чужой бренд в своих целях.

573

У меня сложилось впечатление неживого сайта. Контент ради контента. Много страниц имеют контент на один-два абзаца, например: http://xn--80aal0a.xn--80asehdb/auto-news/lada-vesta-news/107-pervye-vpechatleniya-aleksandra-soloveva-o-lada-vesta.html . Информация вроде как есть, но пользы от неё мало. Предпологаю, что это основная причина. Лично меня ещё отвлекает обилие картинок, но я не думаю что причина в этом.

Какой-то гвоностатейник :-$

Блоговая структура, цикличесие ссылки, водяные знаки не на своих фото, никаких сервисов, никаких калькуляторов, шаблон дефолтный на коленке переделанный, жесть...

Я бы ни за что такое не принял в РСЯ. Не зря сейчас требования повысили, чтобы избавить глаза пользвователей от таких шедевров.

Если Ваши сайты до этого брали, то теперь такой номер не пройдет.

 

спасибо за рекомендации

будем работать