В чем отличия РС Яндекса от Adsense и Begun?

А по поводу поведенческих настроек как работают Гугл и Бегун?

Многим в РСЯ не нравится эта настройка, а для меня ее точность - одна из главных причин работы с РСЯ. Просто многие понять не могут эту настройку: я в кодах и технических вещах неважный спец, но характеристики аудиторий и контнет - мой конек и РСЯ радует этим "поведенческим" :-) лучше яши на мой взгляд определяет "поведенческий" только стата Liveinternet (как это ни банально звучит), но контекстки стоящей у них нет и видимо никогда не будет.

Поведенческие настройки в гугле есть, но в эффективности их работы я не уверена. У меня 90-95% кликов идут контекстные, и только единицы - на основе интересов.

В гугле может постоянно крутиться одна и та же реклама, к примеру, - шуб (лично я никогда никакими шубами не интересовалась и нигде их не искала). Эти шубы меня так достали, что я их просто заблокировала.

Эти "поведенческие" - вечный предмет спора. К примеру, изучив аудиторию своего женского сайта (психология взаимоотношений), пришел к выводу, что параллельно их больше интересует инфа о здоровье, недвижимости (!) и автомобилях (!). Кажется бредово, но пробовал тематическую рекламу (баннеры на соответ.сайтах + группы ВК) во всех тематиках и действительно - наибольшее кол-во переходов, время на сайте и дальнейшие возвраты с тем: автомобили, здоровье, недвижимость и инвестиции :) Если ко вкусам привязать + историю предыдущих запросов пользователей + георасположение + деньги потраченные Яндексом на заморскую чудо-тех-систему = поведенческие характеристи. Так вот, у Гугла эти "поведенческие" мне показались немного странными, видимо алгоритм слишком широкий (не сегментирует на узкие геоаудитории и их вкусы), но мало с ними проработал, а у Яши самое то..

Мне кажется, что поведенческую рекламу во многом нам навязывают сами поисковики. Не так уж у них развит этот алгоритм изучения поисковых запросов и геотаргетинга.

По моим собственным наблюдениям, что в виде поведенчесокй рекламы выводится лично мне (хочу предупредить, что ничего из этого лично я сама никогда не искала и не просматривала):

1. Вот сегодня у них день коттеджей в Финляндии. Весь день везде мне показываются коттеджи в Финляндии.

2. Завтра - день сантехники

3. Послезавтра - день кредитов

4. Затем день мотоциклов

5. Дальше день автомобилей

ну и так далее.

Я бы это "поведенческой" рекламой не назвала. Скорее, это какие-то их личные акции.

А реклама чисто по моим интересам, по тому, что я сама искала и просматривала в Сети, очень мало и очень редко,  единичные случаи.

это только вам показывали ? Смотрели с других ip и с чистами куками ?

На самом деле это не так. Именно поведенческая реклама все-таки основана на ваших запросах к поисковым системам и истории посещения сайтов. Но если вы искали разную информацию - про ту же сантехнику, потом про кредиты, потом про мотоциклы и снова про сантехнику. Объявления так могут вытеснять друг друга, меняться местами и так далее. Все происходит на основе аукциона, свежести интересов, того, насколько ваш интерес длинный. Например, очевидно, что интерес покупки сумочки для вас не такой долгий - нашли и купили, а вот автомобиль вы можете выбирать довольно долго.

Вообще же надо понимать, что объявления выводятся на основе целого ряда таргетингов. Поэтому самостоятельно определить, почему вы видите то или иное объявление очень сложно. Могу уверить в одном: мы стараемся показывать у вас на сайте именно те объявления, которые должны принести вам максимальный доход.

То же самое было почти во всех наших системах рекламы, но не в западных. И это беда нашей нецивилизованной коммерции: завлечь, дать привыкнуть, а потом отжать. Честно говоря, не знаю как поступил бы и что требовал от своей компании будь сам акционером Яши, Гугла или чего угодно, скорее всего так же.

Для примера в РСЯ клики и доходы первые 3 недели удивляли, а потом спад. То же самое (женские партнерки):

Pingmedia

Direct.Advert

Ladycash

Marketgid

У нас слишком молодой рынок: в ПС - фактически один монополист (свой), в других партнерках и рекламных системах от силы 2 (остальные мало значат и могут). На западе min 10 в каждой сфере.

Понятно, что сливки из рекламодателей распределяются совершенно непонятным способом, который от нас не зависит. Если говорить о системе, то придет момент, когда рекламным системам придется показывать источники рекламы (хотя бы иллюзию) или придет тот, кто это сделает первым и завоюет весь рынок.

Кузьмин - высочайший профессионал своего дела (читал его на профильных форумах), но ему платит компания, а не мы с Вами ;-)Вот скидывались бы мы по несколько сотен в месяц до приличной суммы, то он сделал из нас миллионеров :-)

Г-н Кузьмин, сообщите, когда соберетесь организовать свое частное агентство по РСЯ, ЯД и прочим небезызвестным для ВАс сервисам - мы обязательно поддержим (+1):-)

О сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна.

Да только всё не впрок!

Лестью кажется для вас. А для Кузьмина деловое предложение в случае ухода из компании ;)

Поддерживаю! Я два раза открывал тему по кликам за 11 копеек. Темы не проходили модерацию. Открещиваются от этой темы, подтверждаю.

В рамках этой темы скажу вот что. С Адсенсе работаю давно и успешно. Клики по 1 центу крайняя редкость. А получается такая цена из за некачественного клика. Когда время нахождения на сайте рекламодателя минимально.

В РСЯ клики по 11 копеек ежедневный геморой!

Я пробовал работать в Адвордс гугла и сам давал объявления.

Там очень много возможностей помогающих подобрать слова и в объявлении и ключевые слова. При удачном подборе можно снижать ставку до минимума. Это хорошо помогает экономить деньги.

Однако есть подводный камень. Помню почти идеально подобрал слова и объявления показывались с 1 по 3 место. Это идеальный вариант. Ставка была свободной (на усмотрение системы).

Далее экспериментируя снижал ставку и более тщательно подбирал ключевые слова. В итоге довёл стоимость клика до 2,5 рублей. Объявления сохранили высокую позицию.

Однако они показывались только в поисковой выдаче и ни разу не были показаны на каком либо сайте. Вот так то вот!

В этом то плане Гугл очень хорош. Он не показывает дешёвые объявления на сайтах и тем самым нет никакого раздражения у партнёров.

Ну и далее 20 дней как возобновил работу с Бегуном. Кликов дешевле 50 копеек нет. Максимальный клик был 11 рублей.

Все три системы работают на одном сайте.

Странное какое-то виденье у Вас )) Недостатки выдаете за достатки, а достатки за недостатки.

11 коп это симптом, что надо срочно начинать лечение. Например Гугл показывает дорогие объявления. Если рекламодатели начинают дружно добавлять сайт в черные списки следует автобан и все. Владелец площадки даже не поймет в чем дело. В РСЯ же при бане реклов или подобных проблемах начинают показываться дешевые объявления и владелец имеет возможность быстренько сделать "переливание крови", "поставить клизму" и вернуть здоровый сайт в систему.

Это наоборот одно из главных и немногих достоинств РСЯ. Поэтому г-н Кузьмин и открещивается, что бы не обидеть Вас "реалиями", не "стукануть", а дать время понять самому и исправить. Вы же вместо этого "два раза открываете тему" и "раздражаетесь". Вы что, не понимаете, что если Вашу тему пропустят, модераторы могут всерьез заняться Вашими площадками и Вы загремите в бан? )))

Ну Вы нагнали туч. Я же не говорю что все клики по 11 копеек, но они ежедневно присутствуют. Есть и по 11 руб. Просто само существование таких дешёвых кликов раздражает. Кому они выгодны?

Или по Вашей логике такие дешёвые объявления нужны РСЯ, чтобы крутить их на сайтах, которым светит бан?

Дешевые клики для трафика низкого качества.

Если у сайта много трафика низкого качества ему светит бан.

Точных соотношений, естественно, никто не знает :)

Яндекс прекрасен и двигается постоянно вперед, только пользователи и партнеры это мало замечают. И знаете почему? Когда появятся 5-7 альтернативных российских ПС конкурентов (а не клонов с натяжкой вроде Mail и Rambler), тогда мы и увидим чудеса от Яши, причем ежедневные )))))

Думаете миф?! Уверен, что так и будет.

Просто кто замечает, те молчат и радостно проверяют свои счета ))

Соответственно видно и слышно, в основном, только тех, кто не замечает )

Прочтите, пожалуйста, внимательно мой пост.

Блокировка есть. Только действует она не на всех языках. В справке есть список языков, для которых она действует. Русского языка в этом списке нет.

Внимательно прочитайте также и мой пост. А ещё внимательнее справку гугла. Вот здесь.

Гугл в своем репертуаре! :) Деликатная категория  "Секс и сексуальные отношения" на русском блокируется, а "Сексуальное и репродуктивное здоровье" - нет. То есть, "Проститутки оптом" заблокировать можно, а "отрасти себе член" - нельзя! :-D

Спасибо, что просветили. :-)

Мои сведения устарели. o_O Гугл развивается, а я не держу руку на пульсе...

Ну что ж, есть надежда, что объявления а-ля "бани с девочками" он теперь будет блочить сам.

Здесь все имеют в виду только одну статистку: найти источники кликов по контекстке, чтобы избавиться, внеся в черный список, рекламодателей - "копеечников".

Признаться честно, у меня тоже дикое желание возникает избавиться от таких халявщиков!

Есть старенький яваскрипт навешиваемый на действие клик по объявлению, отправляет данные о тексте объявления. (упоминался уже в этом клубе)

Вот только как он поможет в итоге, если все равно поведенческий включен и у каждого свое показывает?

Не знаю ) Приятность она относительна.. Петя споткнулся на ровном месте, его подхватил Яша, подставил на ножки и стряхнул пыль. Петя пошел дальше и на небольшом спуске опять споткнулся и сломал шею.

А Вася споткнулся, набил шишку и ещё вышел гугл и вообще запретил появляться, пока ходить не научишься ))) И сейчас Вася бегает вверх-вниз как угорелый и норм )

С чего Вы вдруг считаете, что на Западе как-то по-другому относятся к создателям сайтов?

Вся история человечества давно показала, что любая технология, методика эффективна и имеет место жить (хорошо продается, применяется повсеместно и т.п.), если она наглядна и проста в применении, надежна, дает хороший выход результатов. Грубо говоря, - поставил, включил, она работает, дает постоянный стабильный результат.

А если методика такая, что надо пол года корпеть, чтобы в ней хоть что-то понять (и это людям с высшим образованием), и при этом надежность и эффективность ее сомнительна (не то заплятят, не то нет, цена кликов без объяснений резко падает, клики по 0-1 центу, в любой момент могут заблочить), то такая методика совсем не жизненноспособна.

Гугл берет тем, что он практически монополист в Интернете. И в этом его и сильные, и слабые стороны. Он нахватал всего: и поиск, и почта, и ютуб, и Андроид, и гугл+ и т.д. и т.п. :-D

7 в одном флаконе.

Тут уж не до АдСенса, тем более, что проку с него никакого, деньги он с АдВордс получает .;-)

Чем более сложная и разнообразная система, тем она менее стабильна и надежна.

Я уже довольно долго плотно работаю с Интернетом, с 1995 года (тогда никакого гугла в помине и не было), многим создателям сайтов приходилось писать. И давно выработала для себя простой принцип: из приличных мест отвечают сразу, максимум - в течение двух суток. А если ты пишешь на сайт, а тебе ни ответа, ни привета, то можно ставить крест на этой компании. Никакого прока от общения с ней не будет все равно.

Но это все - мое личное мнение. :-) Кому-то больше нравится гугл - да за ради Бога!  В мире должно быть разнообразие.

Я сама не ставлю пока на гугле окончательный крест: может, он еще подтянется и наведет порядок в российском сегменте.

Ой, девушки такие девушки :)

Ага, конечно, наглядна и проста. Поставил бочку на бочку, приладил палку и полетел на Марс :) Зачем ученые веками ломают головы, совершенно не понятно :)

Какая-либо обратная связь с потребителями теоретически нужна лишь там, где эта связь является продуктом. Ну, например, консультации разные или "секс по телефону" :) В остальных случаях подобная связь - лишь способ съэкономить, схалтурить и т.д. Что так типично для России :)

Например есть производитель авто. Не диллер какой-нить, а именно производитель. Зачем ему оказывать "поддержку"? Для выявления недостатков он за деньги наймет 100 тестеров, которые будут денно и ночно по всякому издеваться над продуктом для поиска косяков. Для развития воспользуется аналитикой, наймет лучших специалистов, проведет социальные опросы и исследования. И это все будет в миллионы раз эффективнее "обратной связи" или подобной ерунды.

Таким образом работая с 95 года Вы так и не поняли, что как раз с приличных сайтов Вам никогда просто так не ответят. У них все в порядке с рекламодателями и партнерами и получить ответ на какое-то Ваше предложение Вы можете в случаи, если Ваше предложение настолько суперское, что аналитики этого сайта сами до него не додумались или в случаи если сайт не такой уж "приличный" как кажется :) В общем-то если аналитики не додумались значит аналитика херовая и, следовательно, сайт не очень )) Таким образом "отвечают сразу" как раз только с "нерипличных мест".

Вообще-то у девушки 20 лет научного стажа, поэтому оценить эффективность работы любой системы я вполне в состоянии.

А с 95 года я статьи для журналов писала об Интернет-сайтах. И не какие-то "суперские предложения" им писала, а задавала вопросы об их работе. И прекрасно отвечали.

И сейчас отвечают, если пишу грамотно, по существу и по теме их работы.

Могу Вам подсказать, что и как написать на сайт производителя авто, чтобы Вам ответили. ;-)

Думаю мы все-таки о разном говорим :)

Я говорил не о сайте производителя, а о самом производителе. Например тупо завод. Вы думаете Вам ответят, если напишите на завод? В лучшем случаи перенаправят в пресс-центр. У гугла тоже есть пресс-центр в Москве. Напишите туда и Вам с радостью ответят :) Почему же Вы говорите, что гугл не отвечает?

Вот как раз именно адсенс это, по сути, завод. Там никто не отвечает, не учит, не объясняет, - там производят. Пользуются документацией в крайнем случаи и производят, производят, производят. :) Туда не приходят "с улицы" без знаний и умений с сайтом с 1000 униками в сутки. Ну, прийти могут, конечно, но вероятность, что они с таким "бизнесом" загремят в бан при первой же выплате очень большая. Гугл не работает с непрофессионалами. Этого мало кто понимает, начинают жаловаться мол баны не за что и все такое. Баны за то, что неэффективно работаете. За то, что у Вашего сайта в начале месяца посещалка 1000 и в конце тоже 1000. Значит Вы ничего не делаете, а значит нафик такой партнер. А кто придет с посещалкой 100к, поверьте, они не нуждаются ни в какой помощи от гугла, они сами кому хошь помогут :)

Разве не очевидно, что никакая поддержка в профессиональных системах не нужна априори? :)

"Профессиональная система" и "Гугл для людей с якобы с мозгами" - миф. Если у меня новостной портал с 100к, нанимаю хотя бы несколько спецов разных мастей - вот тебе и весь профессионализм. Речь идет о простоте работы с сервисом и времени, затрачиваемом на эту работу отдельно взятым вебмастером. Пока в этом отношении рулит Яша (допускаю, что все может поменяться).

А по поводу пресс-службы (PR) могу сказать одно: специализация пиарщиков - чистой монеты взаимодействие со СМИ и общественными организациями (хотя для меня лично, при столь медленном продвижении услуг Гоши и малой лояльности населения к его продуктам, Большая тайна, чем заняты их пиарщики)), а никаких служб по взаимодействию с клиентами у Гугла нет, не было и не будет никогда. Направлял 2 письма в Гугл и не получил ответов, совсем! А от Яши то ответ от Платона получишь, то интерактив с их специалистами и даже позвонить можно)))

То, что вы хвалите у Гугла (отсутствие диалога) - чистой монеты коммерсантское неуважение к десяткам тысяч вебмастеров, дающим им не меньше, чем неск.десятков российских сайтов со 100к, использующих Адсенс. И, мы, прекрасно понимаем все эти алгоритмичные системы работы Гугла с их "хвалеными" добровольцами и контролем качества. День - это день, ночь - это ночь, Гугл - полнейшее отсутствие диалога и слишком обтекаемые правила. И как это не называй - это ни фига не удобно и не уважительно по отношению к партнерам. Именно такой "бесчеловечный" подход принес миллиарды этой компании, но это никогда не будет значить, что это правильный подход для меня лично и миллионов других!

Точно, нанимать несколько спецов, в т.ч. спеца по адсенсу. И надобность писать туды автоматически отпадает. :)

Совершенно верно. Ответ писал для людей, которые умеют выслушивать мнение и получать необходимую информацию. И ваш ответ детально прочитал, поняв совершенно точно ваше мнение, что Адсенсом должны заниматься только "профессионалы" - начинающим и даже продвинутым вебместерам с Гуглом ловить нечего :)

Не уверен, что понимаю о чем Вы :)

Какие могут быть "начинающие" или "продвинутые" в профессиональной деятельности? Для обучения и первоначальной практики есть учебные заведения.

Как-то не видел не разу "начинающего" хирурга или "начинающего" дальнобойщика за рулем фуры :)

Если Вы имеете ввиду типа хобби, увлечения, то почему Вы считаете, что гугл должен этим заниматься? Типа пришел чувак в больницу "вы знаете, я тут увлекаюсь медициной, можно я полечу немного кого-нибудь?" ))) Да, теоретически может этот чувак и сможет кого-то вылечить, как Вы говорите "дающим им не меньше". Но практически никто рисковать не будет. И обучать бесплатно никто не будет, - это бизнес.

Яндекс занимается любителями потому, что у нас таких пока большинство. Как только станет меньшинство никакой поддержки не будет оказывать и Яндекс. Гугл уже имеет возможность ничего не разжевывать никому. Вот он и не разжевывает :)

Языки тут вообще не причем. Всегда рулит язык создателя некоторого бизнеса, а все партнеры нанимают переводчиков и не парятся. Вон китайский таобао не переведен даже на английский )) А ведь это крупнейший в мире магазин с партнерами во многих странах )

Так что то, что гугл хоть вообще хоть что-то перевел для партнеров уже говорит о неком снисхождении и готовности сотрудничать ))

Я говорю не о языке, а о способах "ведения бизнеса". А это "метод тыка", "все виноваты кроме меня", "не хочу ничего знать", "не хочу не за что отвечать" и т.д.

Спасибо за ответ. По телефону я не звонил, ну и не знал про него. В любом случае я даже рад что так получилось. В противном случае сидел бы все еще на бегуне дрожа и считал копейки - вдруг меня опять забанят неизвестно за что...

в какой период был бан, когда они на новые правила перешли?

Последние время дела у "Бегуна" не особо хорошо, да и менеджеры им "помогают" советуют рекламодателям для партнерской сети отдельную кампанию делать с минимальными ставками за клик, не удивительно что с ними перестают работать.

В adsense стоимось клика дороже яндекса, вот только очень сильно с купонными акциями совпадает, так что больше на "демпинг" похоже.

Честно не помню, давно это было но больше года назад, а то и года два назад. Сейчас для интереса попробовал зайти в аккаунт на бегуне, а в ответ Ваш аккаунт был заблокирован системой.

Тематика: юристы по недвижимости и жилищным вопросам

В придыдущем посте ошибся чуть чуть, вроде за обналичку банк не 50 баксов берет, а 2 процента от обналичиваемой суммы, но не менее 700 руб. вроде так было.

Извините, но ваша инфа по Adsense устарела по времени ровно на столько, сколько вы работаете с ними.

Коротко:

1. Справка изменилась в лучшую сторону.

2. Деньги уже больше года как выводятся на Рапиду в конце месяца. Оттуда и в некоторые банки и на платёжные системы, и даже на почту перевод наличными с уведомлением и комиссией в 20 рублей.

Перевод на почту, кстати говоря, идёт аж целых 4 дня!!!

По поводу Бегуна:

Два раза бросал его. С разницей по времени примерно год. Аккаунт не закрывал. В этом месяце без энтузиазма и особой надежды на перемены, снова подключил.

Сунул один блок с тремя объявлениями в подвал сайта. Скажу честно, Бегун меня начал удивлять. Кликов дешевле 50 коп. нет. Есть клики по 5 и 10...12 рублей. Посмотрим, что будет при выводе средств. Обуют, не обуют.

Про РСЯ писал в другом посте.

Рапида только для физ. лиц была. Для юр. лиц она недоступна.

Да прошу прощения. Но можно аккаунт переделать в частный, если это для Вас возможно конечно.

Где то еще год назад это было невозможно. Сейчас слазию, посмотрю. Юр.лицом в адсенсе лучше не регится, сплошная головная боль.

Сейчас возможно. Предлагают закрыть аккаунт на юридическое и вновь открыть на физическое. Плату не требуют.

Да читала я вчера ихнюю справку...B-)

Интерфейс изменился, возможно, в лучшую сторону, а по содержанию - по большому счету все то же самое осталось.

На форуме все те же самые безответные темы, что и год назад.

Порадовал раздел в Справке "Истории успеха". ;-) Сссылки давать не буду, кому интересно - сам найдет.

Вот, к примеру, такая история. Имен не помню, пишу своими словами, по памяти.

Жил-был один молодой человек, и был у него свой сайт. Прослышал он об гугл АдСенсе и поставил у себя на сайте 1 блок. Думал, что можно ставить только 1 блок на сайт. Этот блок у него вполне хорошо существовал, молодой человек радовался жизни, получая с него доход.

И вдруг негаданно-нежданно написал ему сам гугл: что же ты, добрый молодец, всего 1 блок на свой сайт поставил? - можно ведь несколько блоков ставить.

И поставил он на свой сайт аж 3 блока гугл АдСенсе, и доход у него сразу возрос в 4 раза! :-):-):-)

Такая вот поучительная история. 

Почти как в той рекламе: "А мужики-то не знают!" :-D

P.S. РСЯ лучше всех!

РСЯ - не лучше (все они "буржуины"), он адаптированнее под российскую действительность и соответственно проще и выгоднее :-)

Кстать, меня всегда интересовала работа и востребованность сервисов (в первую очередь ЯД и РСЯ) Яши на Украине, но как-то редко сталкиваюсь с этой инфой.

Я не ставлю так вопрос "лучше всех". Просто гугл достал очень сильно.

И я полностью согласна с : РСЯ адаптированнее для нас, поэтому проще и выгоднее. :-)

А гугл нас за людей не считает.

Согласен, что РСЯ адаптированнее, но думаю это только в силу того, что Яндекс русская контора с преобладанием ру поиска. Если не им быть адаптированнее то тогда кому еще? Не согласен, что РСЯ выгоднее чем Адсенс, хотя конечно выгодность эта довольно плавающая величина. У меня кстати в этом месяце (июне), впервые с 2008 года, доход с Адсенса превысит РСЯ и сразу на 15%. Притом, что как я писал выше, кликов в Адсенсе меньше в 2-3 раза.

"Выгодность эта довольно плавающая величина" - вот именно. К примеру, час моего рабочего времени стоит около 1890 руб. Соответственно на почти что философское осмысление Гошиных факов и ожидание чуда (ответа с гошфаковского фоума в лучшем случае), отслеживания каких-либо изменений, постоянных проверок из-за угрозы быть кинутым и прочие трудности взаимопонимания с Гошей - уходило как min 1,5-2 часа времени в неделю. А на Яшу тратится около 10 минут в неделю. Что выгоднее?

Оооо... откуда такие такие заработки?

В оао газпром товарищ работает, помощником сторожа. Там все так получают.

Есть в русском языке устойчивое выражение "к примеру", означающее, что сия данность не обязательно применительна к приводящему пример. В действительности же час моего рабочего времени может стоить дороже.

P.S. Зависть опасна для нравственного здоровья, товарищ Трудоношин ;-)

Ну кто на что готов тратить свое время, или кто сколько получает, это риторический вопрос. Однако, ей-богу, не понимаю, что там нужно утрясать с Гуглом раз в неделю по 1,5-2 часа? Или вы так перед начальством оправдываетесь, когда оно задает вам вопрос: Слушай, а чем ты занимался на этой неделе?

В Гугле все тоже самое, что в РСЯ, только помощь более корявая и вывод средств более корявый. А по поводу остального, преувеличивать не нужно. (при всем том, что я написал я не являюсь защитником Адсенса, просто я за объективность).