Клуб Рекламной сети Яндекса

Можно по интересоваться что не так

bodyakr
26 октября 2012, 17:31

Повторная модерация и опять завернули http://mooml.com/, все поменял как люди здесь на форуме подсказали, что сделал плохого не пойму! Понимаю что мне врятли кто нить из модератеров напишет, но с Вашим желанием поддержать проекты лучше вообще ни чего не делать! Сайт нормальный, специализированный, для проектировщиков, архитекторов, чем я Вам не нравлюсь?

97 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Действительно, не могу рассказывать причин отклонения вашей заявки. Но, возможно, члены сообщества помогут?

Я все переделал, хоть пол словом объясните, что не так!

Не можете ответить здесь ну напишите на почту потратьте минуту времяни я ведь многово не прошу! bodyakr @yandex.ru, реально ведь не понятно все исправил, что не так?

Нет ну правда если Вы меня из принципа не принимаете, напишите пожалуйста я в гугл уйду время терять не буду, надеюсь не обидел! Хочу работать с Вами!

А чем вызвана такая иррациональная тяга (посылают, ничего не объясняют, а все равно хочу!)? Ну, не хочет РСЯ работать с Вашим сайтом, так ведь колхоз - дело добровольное...

Да у меня с ними договор и переделывать все под гугл не охота! Но они на нашем российском рынке походу монополисты, и всех по боку посылают! Не знаю могут и историю рамблера повторить!

Попутного ветра. :-)

зачем издеваетесь, я помощи попросил а Вы мне спасательным кругом по лбу!

Помощь и оказана. Сказано русским по белому: колхоз - дело добровольное. Ну, не хотят они. Может, пора перестать плакать? Детский сад, ей-богу, "примите, а то к гуглу уйду". :-)

Спасибо, первый человек который на ноги поставил!

Разве можно ГОСТы просто так распространять? На брошурке госта ведь написано по поводу перепечатки и прочего...

 

У нас слава богу нет интеллектуальной собственности на документы!

Как и в нормальных странах!

Государственные стандартыстандарты отраслей не являются объектом авторского права (р.1,ст.6,п.4 "Закона о стандартизации N 5154-1")

Я это и сказал, лучше подскажите че с сайтом не так? Но все равно спасибо!

извините, но я далек от РСЯ, и тем более не могу быть в курсе о причине отклонения.

да нет огромное спасибо, что заинтересовались, реально хоть есть с кем поболтать!

Скорее всего вас "посылают" из за неуникальности контента..Яндекс к этому строго относится, так как в рунете за последние годы куча "копий" различных сайтов....

Вопрос: есть ли в рунете уже подобный сайт? с этим же контентом? Если да - то причина в этом!

Уже давно ни чего уникального нет в нете, Я просто стал давать бесплатно то, что обычно приобретал за деньги, документы нужны! Нет собственности на них! Все равно огромное спасибо!

Скорее всего, Вам нужно сделать полный редизайн. Одни буквы, картинок нет вообще. Я понимаю - минималистический дизайн, но это не то тслучай. Размешайте дизайн чем нибудь - картинками и иконками. Я когда на него зашёл, мне сразу захотелось уйти. Ну не знаю отделите боковые колонки хотябы от главного контента. Очень скучно. На логотипе эффект прикольный, но сами буквы :) не смешите. Тем более он находится в самом вверху ещё и по середине - его не видно вообще. Другими словами - делайте полный редизайн! Сайт не удобный. И скорее всего вот по этому его отклоняют модераторы яндекс. Только без обид. Я высказал своё мнение.

Вы можете попробовать провести аналогию с западом, но к примеру их IEEE Институт инженеров по электротехнике и электронике  международная некоммерческая ассоциация специалистов, может принимать свои правила распространения стандартов. 

В РФ же это немного иначе.

Ну я в курсе, ток при чем тут мой сайт и выложенные на нем документы? Хотя спасибо любое мнение важно!

я отвечал на комментарий Eagle4442976 

Я незнаю как оценивают сайт модераторы РСЯ, просто рассуждаю!

1.проверил одну статью на уникальность, более 40 совпадений(что и следовало ожидать)

может ИМ достаточно таких сайтов!

 

2.Мне не понравилось на главной странице повторение слова "документ" 23 раза!

Мне непонятно зачем название сайта mooml.com в тэге  h1

Незабывайте, что то заголовок!

ООооо!!   У Вас на каждой странице несколько тэгов h1!

h1 может быть только один!

Ок поправил, нет таких сайтов каждый сайт индивидуален, просто кому чего подходит!

ну а на счет документов, но если у меня сайт по документам, что я написать могу?

нет собственности на документы, спасибо

Вам лет 5 назад стоило сделать такой сайт. Теперь же это просто хлам, - распарсенный с лент RSS подобных сайтов (или вы вручную заполняли?). Даже, если его примут в РСЯ вы ничего не заработаете. Так что бросьте вы эту затею и сделайте что-нибудь ценное.

 

Вообще то выкладываю в ручную, по другому ни как не получится, нормально выкладывать, что б люди видели, что из себя документ представляет! И я не особо думаю, что это хлам, хотя мне если честно уже все равно как здесь на форуме ко мне относятся! Но все равно спасибо! А сделал я его полтора года назад!

Это хлам, потому что сайтов подобных вашему в интернете больше чем проектантов во всей России. Я сам инженер-конструктор и недостаток в информации по снипам и гостам был лет 5 назад... Сейчас же просто пруд пруди. Я не говорю про проги типа Консультант...

А вот если бы вы сделали сайт на тему, например, вин, где были бы собраны все сорта вин, с описанием, с фото, с хорошим структурированным каталогом, вот тогда в РСЯ с полпинка, а так...

Тем более, что вы ничего не заработаете, даже если вас примут в РСЯ. Ну вот я захожу на ваш сайт в поисках определенного снипа, мне дела нет до рекламы, мне нужно найти инфу и все. А вот если я читаю новости, то тогда ссылка какая рекламная контекстная блеснет кликнешь. Как то вот так...

Я вроде бы написал очень ясно. Контент сайта не уникальный, плюс его распостранение является нарушением (каких то) прав. Такой сайт не отвечает политике Яндекс. Все очень просто. Никакие усилия и работа над сайтом с данным контентом не будут обобрены. Мое субъективное мнение конечно.

Есть в сети несколько сайтов с аналогичными документами, на сайтах стоит РСЯ!

Про уникальность согласен!

Нет не уникален но им пользуются, а на счет прав, я писал выше, нету прав на документы! Я не у кого ничего не украл, а наоборот помогаю!

Как "не украл"? А откуда Вы их взяли?

У Вас на сайте выложены ГОСТы, СНИПы, Правила проведения работ. Это - нормативные акты, которые разрабатывались официальными организациями. По ним работают предприятия, выпускается продукция, сторятся дома и т.п.

Организации, которые эти ГОСТы разрабатывали, имеют право их публиковать. А Вы какое к ним отношение имеете?

Где-то их накрали, скорее всего, раздраконили техническую библиотеку, просто отсканировали все, что плохо лежало, выложили на сайте и еще пытаетесь на этом заработать. B-)

 

На сайте никаких координат, своего имя и фамилию Вы нигде не указываете, сайт в зоне .com, т.е. при регистрации доменного имени не надо предоставлять никаких данных о себе. Т.е. Вы прекрасно осознаете, что не имеете права на распространение этих документов и их коммерческое использование (заработок на рекламе). Что Вы здесь прикидываетесь "бедной овечкой", которую злой Яндекс к кормушке не подпускает?

 

Морочите  людям голову, манипулируя словами и понятиями, трактуя их так, как Вам выгодно.  То, что ГОСТы не являются объектом авторского права, как Вы пишите, означает только то, что авторы ГОСТов не имеют право получать деньги за их использование. Т.е., если Вы работаете по ГОСТам, Вы не обязаны отчислять определенные деньги их авторам, как за использование патентов.

Но это совсем не означает, что Вы имеете право распространять ГОСТы и СНИПы и зарабатывать на них.

 

Вот если Ваш сайт примут в РСЯ, и кто-то из авторов ГОСТов, СНИПов и Правил увидит их на Вашем сайте, во всей этой истории Яндекс окажется крайним, так как он - единственное юридическое лицо, которое можно определить на Вашем сайте. И что, Яндекс из-за Вас будет иметь проблемы с полицией, отделом К? Яндексу это надо? Пока что за все, что Вы публикуете на Вашем сайте несет ответственность перед Законом только Ваш провайдер.

 

Не ну тут я конкретно не понял, у меня есть все что помогает, как хотите так и относитесь ко мне, а на счет яндекса он вообще ни как не попадет под раздачу. И вообще плохого Вы мнения обо мне! А на счет документов так они для работы нужны, чего за бред, давайте теперь теорему Пифагора запретим! И вором меня прошу больше не называйте!

Как раз самый настоящий вор.Украл все, что плохо лежало, и выложил для продажи (заработка на рекламе).

Мы тут на своих сайтах статьи сами пишем. А если используем какие-то официальные материалы, то даем ссылки и указываем автора.

Кому Вы помогаете? Распространять нормативные акты могут только официальные структуры, которые несут ответственность за верность их изложения.

А Вы какую ответсвенность несете? Публикуете неизвестно какие ГОСТы, от фонаря в них можете любые цифры подставить, все переврать,- название одно, содержание другое, половину страниц пропустили и т.п. Кто проверит их подлинность?

Не дай Бог кто-то по "Вашим" ГОСТам дом построит, он рухнет ,кто отвечать будет? "Помошника" ищи - свищи. Координат никаких нет, все данные о себе скрывает.

Публикуете ГОСТы - укажите, источник откуда их взяли. Сборник такой-то, издан там-то и тогда-то.

Ваши действия подпадают под статью 159 УК РФ "Мошенничество" - приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием.

 

Тому, кому нужны ГОСТы, возмет их в официальном источнике, а не на сайте безвестного мошенника.

 

Для того, чтобы зарабатывать деньги, надо работать самому, а не воровать втихую то, что сделали другие. Такая тривиальная мысль в голову не приходила?

Давно не слышал ни чего подобного! Это просто документы, а если официальные структуры их не распростроняют это их проблемы! И хватит меня обзывать!

В кабинете у Прокурора будете рассказывать, что Вы ничего не украли, а просто хотели помочь.

Не ну хватит Вам уже писать сюда, ну уже реально смешно, пойдите образование получите хоть какое либо!

Ой, хватит чушь пороть ) Совок какой-то беспросветный :-)

 

Право собственности и авторства распределяется во всех развитых странах исключительно путем "заявления". Другими словами если никто не против, любой человек может владеть чем хочет и использовать что захочет не приводя никаких дополнительных доказательств, что он это имеет право делать. Более того, использовать можно заведомо чужое, если хозяин заведомо не против. И это широко распостранено, начиная с бытового "дать взаймы" или " в аренду" и заканчивая распостранением под свободной лицензией или распостранением промо-материалов, которые, несмотря на то, что имеют четкое авторство, распостраняются кем угодно и никто не против (например трейлеры к фильму).

 

"Официальные структуры" не занимаются ничьим распостранением. Распостранением занимаются СМИ. И во многих развитых странах запрещено законом гос инвестирование СМИ, а так же федеральное теле и радиовещание (в США например).

 

И, наконец, ГОСТы не являются обязательными к исполнению ещё с прошлого века, с 96 года кажется. Вы в какой стране живёте? :-) Социализм закончился давно уже )) Более того, с прошлого года отменена гос стандартизация даже в сферах связанных с защитой здоровья и жизни граждан. Какой дом ещё, Вы о чем? ГОСТы это ориентиры уровня "дядя Вася посоветовал" не более того.

 

Если у Вас есть какое-то мнение, касаемо этической стороны чьих то заработков, то, пожалуйста, выражайте его не искажая законодательные и экономические факты и уж тем более без оскорблений. Потому что пока мошенницу напоминаете Вы :) Типа рейдерского захвата, когда вешают лапшы о несуществующих законах и правилах с целью самому получить чужой бизнес :)

Спасибо! А то реально было обидно!

Да незачто ) Я не Вас защищаю, а уши всех читателей от Таниной лапши )))

А что Вы сами не можете отстаивать позицию Вашего информационного бизнеса, это очень плохо..

 

Я пытался, но устал (сложно доказать что 2+2=4 если человек изначально этого не знает)! Здесь мы реально в каких-то волков превращаемся, я просто помощи просил, но полазив по темам понял, что это не возможно! Товарно-денежные отношения всех портят, а Вам реально спасибо огромное!

Они не портят, а стимулируют искать ответы самостоятельно, развиваться :) Вы же понимаете, что если будет реальная помощь, то все только и делать будут, что её просить :)

Прежде чем пытаться меня унизить (вы таким образом пытаетесь повысить свою самооценку?) почитайте мой пост ниже в теме. Я немного поизучала эту тему. Вам было бы это тоже полезно. Тогда не возникло бы этого поста и попыток меня оскорбить.

По нашему Законадательству для публикаци нормативных документов по стандартизации (ГОСТов и т.п.) надо иметь официальное разрешение от Росстандарта, заверенное цифровой подписью. У нашего топикстартера его нет.

Не все документы и не всем можно открыто  публиковать. Причины на это разные.

Мы с вами живем в правовом государстве, а это означает, что есть действия, которые регулируются Законодательством страны. Нравится вам это или не нравится, - законы есть.

Конечно, вы можете не соблюдать законы - это ваш выбор.

Но, по-видимому, Яндекс не хочет связываться с сайтами, нарушающими Законодательство РФ. И это его (Яндекса) выбор.

Это не я написал, а унижали Вы первая!

 

http://pntdoc.ru/ или http://proekt-gaz.ru/ у этого кстати дизайн прикольный! Или Вы говорите что в Яндексе принимают как попало этот нарушает, а вот этот нет!

Зачем мне читать что-то там внизу? :) Я знаю законы и знаю как работает механизм гос стандартизации.

 

Неверно. Публиковать может кто угодно, просто если не будет цифровой подписи такие документы не имеют силы.

 

Скорее всего Вы запутались в термине "публикация" :) 594 постановление не регулирует публикацию документов, а обязует это делать (разрабатывать и публиковать) определенные федеральные ведомства, которые упорно отказываются это делать после того, как ГОСТы утратили свою обязательность. И та "практика" на которую Вы пытаетесь сослаться крутиться именно вокруг этого - что чиновникам впадлу писать никому не нужные бумажки и публиковать их, а отдельные коммерческие структуры на этом нагрелись :) Правительство получило втык от межнациональной комиссии по стандартам СНГ и Европы и побыстрому слепило постановление, что бы закрыть "дыру". Никаких запретов на публикацию, никакого регламента на распостранение и ничего подобного это постановление не содержит. Вы всё переврали :)

 

По нашему Законадательству для публикаци нормативных документов по стандартизации (ГОСТов и т.п.) надо иметь официальное разрешение от Росстандарта, заверенное цифровой подписью.

Можно ссылочку на документ, озвучивающий вот это вот утверждение? Возможно, путаете с официальным тиражированием?

У меня и mooml.ru а вот бред читать Ваш Вы меня конечно простите я устал!

+1...Выкладываение документов под видом ГОСТА, это не просто выкладывание каких то простых документов..А вдруг вы при копипасте чего то там не скопирывали, тем самым изменив сам ГОСТ ))))

 

Итог: с таким контентом Ваш сайт никогда не попадет в Яндекс

нет собственности на документы, спасибо

Чередник Ярослав
30 ноября 2012, 16:30

плюс поведенческие фактор низкий, как мне говорили, то что бы приняли как минимум процент отказов должен быть ниже

 

Да вроде нормальный отказняк то 20% норма знаю не только по этому сайту? ну вообще спасибо с этим тоже поработаю!

Раньше модерация кстати была проще. Пару лет назад. Сейчас то, что 2 года назад проходило уже не проходит. Сложно сказать. Еще зависит от фактора человеческого самого модератора.

 

Спасибо, первый человек кто мне хоть как то морально помог, не знаю что им не нравится, но Вам все равно спасибо!

(+1) Всего год назад было гораздо легче попасть в РСЯ. Сечас бреют налево и направо, порой нормальные СДЛ - на днях лично убедился.

Да, уже понял спасибо, полазил по форуму реально некоторые сайты и с хорошим дизайном заворачивают, но я то сайт делал для работы, а не для развлечений, может я не прав, не знаю что у них приключилось! Спасибо за ответ!

Например у вас есть на сайте один из моментов который яндекс таже не приемлет. скрытый блок

, что яндекс расценивает как попытка обмануть поисковую систему. это что сразу бросилось в глаза. И попробуйте переработать дизайн. Лично мне непритно безумное количество caps looka на странице. Это мое мнение. И возможно, что утверждения на счет нарушения авторских прав, тоже верны. Перечитайте еще раз правила РСЯ и законы связанные с нормативными документами.

Федор Галич
27 октября 2012, 08:46

Если у Вас хватило знаний и опыта спарсить более 15 000 документов, то хватит времени и на следуещее....

1. Сделать уникальную главную страницу. Например- 1 пунк - не просто ГОСТ, а Госстандарты 2012, и так далее

2. Разбавить страницы с документами статьями на все что угодно, что касается гостов( например ввести пункт меню Новости, загнать в этот пункт статьи про строительство, монтаж, проектирование- где в статьях встречается ГОСТ, снип и т.д.). Модулем на страницах с вашими ГОСТ вывести анонсы статей, чтобы общее ядро было хоть как то уникальным.....

писать в яндекс это не работает.....
там роботы модерируют а не люди

Федор Галич
27 октября 2012, 08:49

чуть не забыл

ну и когда вас примут в рся- вернуть на сайт все как вы хотите))))) потому что люди, которые ищут документы скорее добавят в закладки сайт с документами, а не с сборной солянкой, и на уникальность им все равно, в отличие от роботов. 

А Вы мне реально нравитесь!

Объясните тогда как мог сайт с посещаемостью в 230-250 хостов в сутки попасть в РСЯ если б его модерировал робот?

Федор Галич
27 октября 2012, 13:53

судя по тому, что множество сайтов с посещаемостью менее 300 человек в сутки уже в РСЯ, этот параметр является не обязательным, хотя яндекс и пишет, что это не так. Скорее всего это рекомендательный параметр, чтобы исключить замусоривание РСЯ сайтами с нулевой посещаемостью.

не но у меня гораздо больше, но вообщем не особо понял к чему Вы ночь не спал! (спать хочу) работал!

На счет h1 согласен наверное погорячился, но я не специально, просто показалось что так лучше, уберу! А вот на счет caps looka если у Вас со зрением все хорошо то я очень рад за Вас (не поймите плохо, не издевка), просто виднее документы получаются! А вот авторские права я уж точно не чьи не нарушаю! Спасибо за ответ h1 реально не подумал сам!

1. Если Вы расчитываете на то что у людей плохое зрение, сделайте крупнее шрифт. Капс вызывает раздражение и не так читабелен.

2. надпись нашел=) очень уж она не заметная, что в принципе может расцениваться и как, то что она скрыта=)

 

да нет там такого тега! Вы простите но я реально не могу понять о чем, в верху заголовок, я уберу если не нравиться а больше нет! Огромное спасибо за ответ! Пытался сделать по разному но попросили так, реально всем кто захочет прокомментировать мой ответ в свою сторону! Отвечаю реально пытался да и у бывших партнеров спрашивал так лучше, я блин не для себя! Но опять же огромное спасибо! Просто такое ощущение что все надо поменять для них, а потом все реально обратно поменять как людям удобно, хотя на кучу мелочей я внимание раньше не обращал, просто делал свое дело! Еще раз спасибо!

Вообще на мой вкус сайт не очень читабельный, на нем сложно читать информацию и пр. А тег h1 убирать не надо его просто надо опустить в начала текста и сделать приятным глазу, не обязательно что бы он находился в самом начале страницы. И если уж Вам яндекс так протворечит, попробуйте подключить adverts гугла или на краний случай бегун, там тоже есть контекстаня реклама

На счет читабельности это да! Но это ведь рабочий сайт, зашел, скачал, ушел! Спасибо за ответ!

Да кстати он же не скрытый блок

нет такого, ток ща задумался!

Скорее всего, Вам нужно сделать полный редизайн. Одни буквы, картинок нет вообще. Я понимаю - минималистический дизайн, но это не то тслучай. Размешайте дизайн чем нибудь - картинками и иконками. Я когда на него зашёл, мне сразу захотелось уйти. Ну не знаю отделите боковые колонки хотябы от главного контента. Очень скучно. На логотипе эффект прикольный, но сами буквы - не смешите. Тем более он находится в самом вверху ещё и по середине - его не видно вообще. Другими словами - делайте полный редизайн!Сайт не удобный. И скорее всего вот по этому его отклоняют модераторы яндекс. Только без обид. Я высказал своё мнение.

Огромное спасибо, но это работа, что тут может быть интересного! Сайт удобный мне не раз говорили благодарности! А вот меня выше вором обозвали это наверное пусть она скажет им! Я вообщем и список могу прислать! А так спасибо огромное!

Вот примерно каким должен быть сайт http://proekt-gaz.ru/ подобный Вашему, чтобы его приняли в РСЯ.

 

Не смог найти на сайте зачем нужна регистрация. Ссылка на форму регистрации есть, форма авторизации есть, а зачем регистрироваться не объясняется. Зачем? Что это дает?

Можно документы выкладывать!

Я бы тогда около ссылки "регистрация" написал "Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность загружать документы на сайт". А вообще, правильно выше говорилось: вряд ли кто-то будет руководствоваться в своей работе документами, выложенными неизвестно кем на неизвестно какой сайт (не представляющий профильную организацию - архив, библиотеку и т.п. и не имеющий контактной информации). Документами, взявшимся неизвестно откуда - без ссылок, выходных данных и т.п. 

Нет просто если я выкладываю, так я знаю откуда их беру, а если кто то выложил то я проверяю, существует ли он так что в общем дело ток на мне смыкается! Вообщем как то так не знаю что еще на это написать!

По убедительной просьбе нашего топикстартера дублирую сюда свой пост, а то он написан в "ответах" и не всегда открывается для просмотра:

 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 594 от 25 сентября 2003 года "Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации" публикация стандартов осуществляется Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии.

Копии стандартов могут быть выложены в Интернете только если они признаны официальными публикациями при наличии электронной цифровой подписи должностного лица, уполномоченного на то в установленном порядке Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии.

Уже было несколько судов, запретивших публикацию ГОСТов в свободном порядке третьим лицам.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/05/18/250712.

 

Т.е. публиковать ГОСТы можно только при наличие официального разрешения Государственного комитета по стандартизации и метрологии.

У нашего топикстартера подобного разрешения на публикацию ГОСТов нет. Он нарушает Законодательство РФ, поэтому его деяния попадают под соответствующую статью УК РФ.

Устарело! Ща и книги можно выкладывать! Ща прочитал я это по работе помню! это давно было уже устарело конкретно, вот и юрист зашел в гости, тоже сказал что все нет ничего противозаконного! Ну а так все равно спасибо за ответ! злая Вы но нравитесь Вы мне!

Государственные стандартыстандарты отраслей не являются объектом авторского права (р.1,ст.6,п.4 "Закона о стандартизации N 5154-1")

 

…В 2010 г. ГОСТы, СНиПы и СанПиН должны были быть…

…В 2010 году… БУДУТ заменены…первый ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР Дмитрий Медведев выразил сомнение…

 И это написано на главной странице. После такого анонса как-то не очень хочется доверять и скачивать ГОСТЫ с этого сайта. Вряд ли Вы следите за тем, какие документы в настоящий момент действующие, а какие нет.

Я думаю, что одной из причин отказа может быть отсутствие уникального контента (об этом Вам уже писали), Google уникальным считает только 3,5% страниц, вероятно и у яндекса что-то вроде того.

 

Нет Вы не правильно поняли во первых ни чего не поменяли во вторых документы в основном новые в третьих старые тоже просят не знаю зачем!

 

Сайт новый поисковики загрузили почти все страницы, а индексировали мало, вот поэтому наверное 3,5

Нет, это не так.

 

Это постановление только лишь обязует определенные ведоства разрабатывать и публиковать стандарты.

 

А "несколько" судов не запретили публикацию, а запретили официально ссылаться на публикации третьих лиц. Весь процесс крутится на том, что 594 постановление не регламентирует объем публикаций. И естественно чиновники не идиоты и лишней работы никто делать не хочет - пишут пару строк и выкладывают как "официальую публикацию". А полными версиями торгуют через подставные структуры. А предприятиям приходится ориентироваться на всякие левые вбросы :)

 

Вы хоть прочитали что там? :) Или увидели заголовок и сразу же уверовали в свою правоту? :) Разуверьтесь :)

 

Вот теперь не понял Вы вот сейчас, на меня наговорили или на Татьяну, или и то и другое! Простите, реально не хочу Вас обидеть, тем более что Вы чуть ли не единственный кто нормально отнесся! У меня кстати не левые выбросы диск лицензионный и реально стараюсь просматривать, что выкладываю, или выкладывают! Ну да пытался помочь в другой теме, меня удалили!

Значит, Вы взяли лицензионный диск (чей?, кто автор/издатель?) и начали выкладывать с него документы на свой сайт. И параллельно решили на этом подзаработать, установив рекламные блоки.

 

И при этом удвляетесь, почему Яндекс не берет Вас в РСЯ.

 

Прав RomanticFM - сколько я не вчитываюсь в тему, не могу понять Вашей логики.

 

А я-то такая дура - сама статьи для своего сайта пишу...B-) "Совок" - как меня охарактеризовал вышеупомянутый RomanticFM.


Ведь можно взять какой-нибудь диск, выкладывать с него материалы на сайт, - Яндекс все "схавает". Всего 1 диск, а сколько лет может ежемесячно доход приносить! - "маленький свечной заводик". :-)

Да, нам, "совкам", этого не понять...:-(

 

Повторю еще раз.

Не манипулируйте понятиями.

Если государственные стандарты не являются объектами авторского права, то это означает лишь то, что используя их в свое работе (производя по ним продукцию, строя по ним дома и т.п.) вы не обязаны отчислять авторам стандартов, как за использование патентов.

 

А вот публиковать стандарты имеет право только Государственный комитет по стандартизации и метрологии. Или кто-то, кто получил у этого комитета официальное разрешение на публикацию ГОСТов.

Если у вас этого разрешения нет, то публикации на вашем сайте - уголовно-наказуемые деяния.

Т.е., если информация о вашем сайте дойдет до соответсвующих органов, его прикроют в судебном порядке.

Поэтому Яндекс не хочет связываться с подобными сайтами.

 

Яндекс берет и такие сайты из начально не хотел обращаться за рекламой правда можете не верить, просто хостинг и тд. деньги нужны! Посещаемость пошла вверх надо что то делать! А так реально сделал для людей! Работал с документами вот от туда все и пошло, а если официальные издания не хотят ни чего делать, то почему не мне выкладываю потихоньку если есть пусть люди пользуются, просто денег не хватает его оплачивать, устал! А так простите если Вас обидел чем, просто не спал гадостей наговорил!

Почитал все это нытье от ТС. И не выдержал - решил отписаться.

Уважаемый ТС! Я не понимаю, как может такой неграмотный человек предлагать людям документы? Даже, несмотря на то, что документы должны обновляться, иметь цифровые подписи, т.е. распространяться в изначальном виде, без изменений - яндекс, как Вы уже заметили, иногда может этого и "не заметить". Тем не менее, как мне кажется, РСЯ позиционирует себя, как качественный сервис, работающий с качественными площадками (и даже, возможно, где-то может закрыть глаза на недостаточную посещалку). И тут мы подходим к самому главному: почему Вы считаете свою площадку качественной?

Перечитайте свои посты (в ветке), возьмите в руки словарь и учебник СШ по русскому языку. Посчитайте сколько Вы сделали грамматических ошибок. Ну как такой человек как Вы может создать качественную площадку для людей, к тому же - предлагающую нормативную документацию?? Смешно и не удобно...

Вот некоторые из них (дабы не посчитали меня голословным):

врятли - врядли
полбу - по лбу
Уже давно ни чего уникального нет - ничего (пишется вместе)
Я не у кого ни чего не украл - Я ни у кого ничего не украл  - 2 ошибки =)
пифагора - Пифагора, с большой буквы имена и фамилии пишутся
проблеммы - проблемы
погоречился - погорячился
как то так  - как-то так
нету ни чего противозаконного - нет ничего противозаконного

И это, не считая того, что Вы напрочь игнорируете знаки препинания... Да, у каждого могут быть описки или погрешности, но тут.. ужас.

Какая РСЯ??? Школа, школа и еще раз школа. Закончите - приходите. (Ну или попробуйте в гугл - там возьмут, может быть...)

 

На счет грамотности у меня 2а высших не купленных образования, а вот ошибок наделал это да, простите, не спал уставший, на ляпал! Огромное спасибо за ответ, но к сайту своему отношусь гораздо серьезнее и ляпов стараюсь не делать, реально двое суток не спать, кто угодно может ошибиться!

Я в любом состоянии пишу грамотно. Это не зависит ни от усталости, ни от состояния. Это естественно - как говорить, есть, дышать... Так что не выдумывайте.

У нас, в свое время, на платном учились "красавцы" которые простые дроби не умели складывать (технический вуз). И ничего - сейчас с дипломами =)

PS Сейчас тоже не спали? Уставший? =) Ошибки никуда не исчезли - я об этом.

 

 

Так, не до писал я два бесплатных высших образования получил, а вот интегралы, производные, и тд. всем решал, реально просто клавиатуру в темноте не видно и ошибаешься с кнопками, кто не ошибался пусть первый бросит в меня камень!

В profit-partner.ru обратитесь! помогут попасть! Удачи!;-)

---------

http://deffekt.ru/

 

pavel-viktorovich-pospelov
29 октября 2012, 00:07

ТУ (Технические условия) разрабатываются индивидуально на каждом предприятии и являются собственностью конкретной организации или группы лиц. Кроме того, ТУ в большинстве случаев это секретный документ. Особенно, это касается пищепрома!

pavel-viktorovich-pospelov
29 октября 2012, 00:48

В дополнение к моему предыдущему сообщению, в рамках откровения. Вы пытаетесь обмануть модератора скрытыми блоками на вашем сайте, а именно я имею ввиду КАТАЛОГ СТАТЕЙ, со ссылочками. :)

Удачного дня!

Я свою лепту в обсуждение вопроса тоже внесу. Полагаю, что в РСЯ на модерацию приходят ежедневно десятки, а может сотни сайтов и поначалу они попадают в обработку роботом. Робот ставит плюсы и минусы и если плюсов больше сайт показывается модератору-человеку. Я не знаю, конечно, что смотрит робот, но полагаю, что список вопросов следующий: посещаемость, уникальность, возраст сайта, хостинг и соответствие словам-фильтрам. Может еще чего. Ну вот смортим. Посещаемость -- плюсик, Уникальность -- минус. Возраст сайта -- минус. Хостинг, я не проверял, но полагаю, что плюс. Далее начинается самое интересное -- слова-фильтры. У вас везде на сайте "скачать" и "скачать бесплатно". Мне думается, что это, как красная тряпка для быка. Роботу ему ведь все равно, что предлагают скачать, но в сочетании с неуникальностью конекта, он видит, что перед ним не сайт для людей, а очередная "раздача халявы". Собственно какую рекламу будет продавать РСЯ с этого сайта? Это же будет пустое скликивание любителями халявы. Очевидно, что есть и другие слова-фильтры. Я не берусь судить какие. Не знаю. Таким образом ваш сайт даже не попадает в поле зрения модератра, он отфильтровывается раньше. Попробуйте полностью убрать слова "скачать и бесплатно" замените их синонимами или вобще ничего не ставьте. Полагаю, что замена "скачать" на "загрузить" не даст положительного результата. Короче ваша задача, встать на точку зрения продавца рекламы (РСЯ), подумать и проанализировать -- взяли бы вы такой сайт или нет. По возможности честно к самому себе. Вот потом, если сумеете пройти фильтр, сайт уже посмотрит человек. Но ведь и он будет рассуждать по типу "а чего же продавать с этой площадки?"

А пока работаете над сайтом поставьте на него Гугл Адсенс, там всех берут. Со временем может и РСЯ возьмет.

По вопросу честности к самому себе. Вы в споре о размещении нормативных документов не правы. Сами же видели на каждом СНиПе стоит знак копиральта и недвусмысленная запись:"Настоящий нормативный документ не может быть nолностью или частично восnроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания на территории Российской Федерации без разрешения Минрегиона России". Это я не в укор. У меня самого на сайте есть документы и книги для загрузки, но я отдаю себе отчет, что это не совсем законно и не буду с пеной у рта доказывать, что я белый и пушистый. Модераторы, они же не с Луны и тоже все понимают... где сайт для людей, а где сайт, что не зазорно, для заработка и скопированный диск. Который у меня, кстати, тоже есть и он не лицензионный, а если у вас лицензионный, то он тоже защищен нашими несовершенными авторскими правами...

[06:37:00] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/
[06:37:09] Быстрый поиск. Проверка исходного документа
[06:37:09] Анализ исходного документа
[06:37:09] Подготовка запросов поиска
[06:37:10] Найдено 55% совпадений по адресу: http://www.strol.ru/DOCUMENTY/sanpin.html
[06:37:10] Превышен порог 50% (см. настройки) совпадений.
[06:37:10] Найдено: 21 страниц. Проверено без ошибок: 1
[06:37:10] Найдено 55% совпадений всего
[06:37:10] Уникальность текста 45%
Очень низкая уникальность текста

Просто с текстами надо поработать....