Давайте подискутируем на тему Яндекс и ГПД с несовершеннолетними

- при заключении договора к копии паспорта, ИНН, СНИЛС прикладывается нотариальное согласие от двух родителей на ведение предпринимательской деятельности их чадом.

- и всё! Это единственное дополнение.

Если родители согласны (или хотя бы один из них), то не проще ли будет, чтобы не платить немалые деньги нотариусам, просто оформить договор на родителя, а деньги родитель сам отдаст своему чаду или оформит на него карточку (на своё имя) и дитя будет распоряжаться своими деньгами сам?

Согласие за 1000 рублей не является огромной суммой, сдерживающей естественный порыв ребёнка самоутвердиться и сделать что-то важное самостоятельно. Такие вещи должны поощряться и 1000 рублей - не является помехой.

Открывать расчётный счёт и иметь пластиковую карту, нести бремя ответственности за них гражданин нашей страны имеет право с 14 лет - БЕЗ согласия кого-либо.

Кроме того, если владельцем домена является несовершеннолетний, то заключать договор с Яндексом на имя родителя незаконно, поскольку родитель не является владельцем домена. См. договор с РСЯ:

владелец – физическое или юридическое лицо, владеющее ресурсами Владельца, на законных

основаниях и/или обладающее правами на использование ресурсов Владельца в соответствии с

условиями настоящего Договора.

Согласие за 1000 рублей не является огромной суммой, сдерживающей естественный порыв ребёнка самоутвердиться и сделать что-то важное самостоятельно. Такие вещи должны поощряться и 1000 рублей - не является помехой.

Я общался с поддержкой РСЯ по телефону. Судя по общению, люди там работают нормальные. Если у ребёнка есть такое стойкое желание, то и работники РСЯ " в виде исключения" пойдут на уступки, если это чадо уже даже родаков развёл на нотариальные бумажки :).

А если для каждого школьника... то такой геморрой мало кому будет интересен, даже самим родителям :).

Ну чё за страна!? Где надо ломать Конституцию через колено, чтобы в порядке исключения по ней жить!!! Когда мы начнём головой и сердцем думать?

Я верю, что в Яндексе работают нормальные люди, таких в нашей стране большинство, но изначальная позиция не понятна!

И неужели вы думаете, что убрав всего одну строчку из правил, Яндекс будет завален заявлениями от несовершеннолетних? Да бред! Таких на всю страну тысячи не соберётся.

А Яндексу нужно каждого из них вести, ибо если несовершеннолетний дошёл до СДЛ, то это, как минимум, заявка в золотой интеллектуальный фонд нашей страны. Я бы таких детей собрал бы в Силиконовой долине и направил бы их потенциал в нужное русло.

Я Вас читаю и улыбаюсь. Радует и построение и содержание. Полностью разделяю Ваше мнение и позицию. 

Есть в нашей стране один бредок, чтобы воспользоваться своими правами надо, чтобы тебе сделали одолжение кто-то... служба поддержки или юридический отдел.

Есть такое право, значит предоставляйте его всем. Хватит делать удобные для себя исключения.

(+1)

Если родители согласны (или хотя бы один из них)

По ГК РФ должны быть согласны оба. Для этого и делается нотариальное согласие.

Я имел ввиду если родитель оформляет договор на себя.

Очень часто, что дитя воспитывает только один родитель, к сожалению. А это может оказаться, что нотариальное согласие будет затруднительно, как в поиске отсутствующего родителя, т.к. и в попытке (если он найдётся) отказаться от уплаты алиментов, ибо дитя имеет свой доход.

В этом случае существует удивительная практика восстановления прав гражданина через суд, которое ничего не стоит и обязано осуществляться судом в течение 10 дней с момента подачи заявления в суд.

Если хоть сто родителей отсутствует или не согласны с решением ребёнка заключить договор, ребёнок либо его представитель (социальная служба) подают иск о восстановлении прав ребёнка и суд приниает сторону ребёнка. Ву-аля, даже нотариального согласия не надо! Есть решение суда, что несовершеннолетний имеет все права заключить конкретный договор.

Согласитесь, что это уже конкретный геморр + обязательно "светануться" в ОПЕКИ, что в семье есть серьёзные проблемы (ибо в суде присутствие сотрудника опеки и прокурора обязательно).

Если хороший родитель, то он оформит на себя, а деньги отдаст дитю и все проблемы будут решены. Если родитель "не очень", то ребёнку будет легче найти способ нелегального дохода с РСЯ (через ЦОП, других родственников и т.п.).

Конечно, юридически скорее всего вы абсолютно правы, но по факту... жизнь - есть жизнь.

Заметьте, это гемор не Яндекса, о котором говорит Кузьмин.

Я согласен, что социальные ситуации бывают разные, порой проблемно даже в магазин сходить, не то что по нотариусам побегать.

И тем не менее, смею ещё раз обратить внимание общественности на проблему - проблем, на которые ссылается "Я", не существует, они надуманы.

Не путайте предпринимателя (подлежат процедуре регистрации в качестве такового и платит налоги) и просто желающего заработать немного денег.

Я не совсем точно выразился. Должно было звучать так:

- для ведения деятельности как ИП - нотариально заверенное согласие на ведение предпринимательской деятельности

- для заключения ГПД - нотариально заверенное согласие на заключение ГПД

Пора мне в депутаты.

Или в адвокаты :)

(+1)

Никакой правовой коллизии нет:

- заметьте никто и ничто не ограничивает право несовершеннолетнего покупать сигареты и спиртное - иди покупай сколько влезет, никто тебя не оштрафует и в тюрьму не посадит! Покупать может любой гражданин нашей страны.

- запрещено продавать сигареты и спиртное несовершеннолетним! Вот за это штрафуют, и, возможно, скоро будут давать срок по УК. Причём запрещено всем - и взрослым, и детям!!!

Так что в Вашем высказывании имеет место быть подмена правовых понятий.

Но за комментарий Вам +10, он заставил меня сделать мозговой штурм, ответ на который дал именно мой несовершеннолетний сын.

ИНН и СНИЛС присваиваются при рождении ребёнка.

Выдаются в соответствующих организация:

- до 14 лет - через родителей (законнных представителей),

- после 14 лет - лично, при предоставлении паспорта.

Максимальный срок от заявления до выдачи - 10 дней.

Не смотря на все приведенные выше аргументы, в связи с ограниченной дееспособностью несовершеннолетних мы не можем заключать сделки с несовершеннолетним контрагентом.

Коллега, Qzmin,

правильно ли я понимаю, что Вы опираетесь (или ваш юридический отдел) на статью 175 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет"? Или о какой ограниченной дееспособности несовершеннолетнего Вы говорите? В чём именно умалена дееспособность несовершеннолетнего по отношению к сделке, что именно он не может делать/сделать? Пример, будьте так добры, в студию.

Коллега, Qzminn!

Я, конечно, понимаю, что у вас и Яндекса и так работы выше крыши, но может быть боги снизойдут до уровня смертных и выразять свою точку зрения как-то более или менее мотивированно???

Хотя, если эта беседа выходит за рамки Клуба, так и напишите, я пойму и больше не буду беспокоить умы великих своим жужжанием.

;-)

Это позиция нашего финансового департамента. Основные аргументы я привел в первом же ответе. Решение ответственных за этот вопрос людей в нашей компании - не работать с несовершеннолетними гражданами. Боюсь, что не смогу дать более широкие комментарии.

Хорошо, давайте подытожим и закроем тему.

Яндекс не хочет работать с несовершеннолетними, потому что это усложняет процесс. Чем усложняет, так и осталось загадкой. Наверное тем, что они вообще появились на этот свет и мешают своими сайтами взрослым дядям и тётям зарабатывать деньги. :-D

Спасибо, что боги снизошли и немного поговорили со смертными.

На самом деле давно уже очевидно, что крупные корпорации прогибают мир так, как хотят.

Спасибо всем участникам общения. В ходе нашего общения я серьезно усилился в части прав и свобод. Считаю, что тема исчерла себя, её можно сворачивать.